Преступность и наркомания — Центр реабилитации нарко и алкоголезависимых «Нарконон» — Центр реабилитации наркозависимых — наркомания и преступность

12.08.2019

Эти программы могут спасти многих наркоманов и преступников от гибели, и на протяжении многих лет они доказывают свою эффективность в работе с наркоманами, алкоголиками и преступниками.

Наркомания и преступность

наркомания и преступностьНаркомания и преступность неразрывно связаны, приобретение наркотиков, их хранение и транспортировка являются уголовными преступлениями, невозможно принимать наркотики, не преступая закон. Наркомания и преступность влияют на все общество, на окружающих людей и приводят все общество к деградации. Наркоманы часто идут на преступления ради дозы наркотиков, не задумываясь о последствиях своих действий. Кражи, мошенничество, грабежи — это наиболее часто распространенные преступления среди наркоманов. Наркомания толкает на занятия проституцией, торговлей наркотиками и неминуемо ведет человека к гибели. Но есть интересный вопрос, а что стоит раньше, наркомания или преступность? Человек вначале стал преступником и пристрастился к наркотикам или наоборот, вначале наркотики и как следствие, преступления? Ответ напрашивается сам собой и большинство людей считают, что наркомания является причиной преступлений, но это не совсем так.

Если посмотреть глубже, и это подтверждается многочисленными доказательствами, то человек должен был в начале нарушить общепринятые нормы поведения, нарушить свои обязательства и нарушить нравственные нормы перед тем как стать наркоманом. Это открытие дало возможность найти решение и помочь многим наркозависимым. Если подходить к проблеме наркомании и преступности, руководствуясь этим положением, то удивительным образом можно помочь большому количеству наркозависимых. Наркоманы часто совершали преступления еще до начала приема наркотиков, они вели безнравственный и бесцельный образ жизни и наркотики были просто способом заполнить душевную пустоту. наркомания и преступность

Проводя реабилитационную программу для наркоманов в центре «Нарконон», у многих наркозависимых приходит истинное понимание своей зависимости от наркотиков. Обнаружив и устранив те побуждения, которые толкали человека на безнравственный образ жизни, в той же степени пропадает зависимость от наркотиков.

Человек становится менее зависимым от наркотиков и все в большей и большей степени ориентируется на созидательную, продуктивную жизнь, а по мере прохождения шагов реабилитации, которые помогают устранить последствия приема наркотиков, наркотическая зависимость слабеет и в определенный момент во многих случаях от нее не остается и следа.

Такова последовательность реабилитации — вначале человеку нужно улучшить собственное состояние и потом посмотреть на тот образ жизни, который он вел до наркотиков, устранив злые побуждения и последствия разрушительных действий, человек обретает свободу от наркотиков и становится совершенно другим человеком. Отзывчивость, любовь к ближнему, трудолюбие и ответственность возвращаются и человек больше не подвержен пороку.

наркомания и преступностьЭти удивительные открытия в области наркомании и преступности сделал американский философ Л.Р. Хаббард, на основе его трудов были созданы две уникальные программы реабилитации — одна для преступников, программа Кримином и вторая для наркозависимых и алкоголиков, программа Нарконон. Две эти программы очень похожи и они помогают человеку понять, когда он потерял самоуважение и когда в его жизни начались проблемы, что стояло за этим и как это исправить.

Эти программы могут спасти многих наркоманов и преступников от гибели, и на протяжении многих лет они доказывают свою эффективность в работе с наркоманами, алкоголиками и преступниками.

Программа «Кримином» в основном распространяется и проводится в тюрьмах, программа «Нарконон» доступна для любого наркозависимого человека, кто решил бросить наркотики.

Для того, чтобы попасть в центр «Нарконон» и пройти реабилитационную программу, необходимо позвонить по телефону, который вы можете найти в разделе «контакты».

Наши консультанты помогут не просто хорошей консультацией, но и смогут убедить наркозависимого человека пройти реабилитацию и измениться, если у наркомана такого желания нет.

Вы можете начать менять ситуацию уже сегодня и возможно через некоторое время ваш любимый человек больше не будет ни наркоманом, ни преступником.

Источник: http://narconon-spb.ru/narkomanija_i_prestupnost

Наркомания и преступность

наркомания и преступность

1. ПОНЯТИЕ И ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ НАРКОТИЗМА

1.1. Наркотизм как социально-правовое явление

История человечества доказывает, что наркотизм – устойчивое социальное явление. Состояние, уровень, динамика негативных социальных девиаций, в том числе и наркотизма, служат своеобразным зеркалом социальной действительности. Сегодня на основе анализа следственной практики и результатов исследований специалисты делают вывод о наличии 3 миллионов россиян, употребляющих наркотики. На мировой рынок наркотиков Россия вышла всего лишь за пять лет – с 1991 по 1996. Уже на начало 2001 года она вошла в пятерку крупнейших производителей и экспортеров синтетических наркотиков и является главным посредником при переправке наркотиков на рынки Западной Европы. Россия безвозвратно теряет поколение своих граждан, которым сегодня от 13 до 25 лет 1 .

Среди всех негативных социальных явлений, характерных для современного общественного организма, наркотизм занимает одно из ведущих мест 2 . Содержащийся в нем потенциал опасности создает реальные предпосылки для физическою и нравственного вырождения человечества, его постепенной деградации и дегенерации.

Понятие наркотизма впервые вошло в отечественную научную литературу в первой половине XIX века, и означало «…способ производить без боли хирургические операции, притупляя чувствительность посредством вдыхания паров серного эфира…» 3 .

Хотя наркотизм имеет под собой биологическую основу, в 20-е и 60-е годы ХХ столетия этот узкий медицинский термин получил расширенное толкование среди советских криминологов. Последующая эволюция понятия наркотизма привела к тому, что оно стало определять общественно опасное явление, связанное с потреблением наркотиков, выражающееся в тех и иных незаконных действиях с наркотическими веществами, над которыми установлен специальный международно-правовой и внутригосударственный контроль.

Социологические определения наркотизма обычно включают в себя социальный и эпидемиологический аспекты, например, «Наркотизм – социальный феномен, выражающийся в относительно распространенном, статистически устойчивом потреблении частью популяции наркотических (или иных токсических, нелегальных психотропных) средств, влекущем определенные медицинские (заболеваемость наркоманией) и социальные последствия» 1 .

В специальной литературе понятие «наркотизм» появилось не так давно – в семидесятые годы двадцатого столетия. Оно было сформулировано для обозначения негативного социального явления, выражающегося в приобщении граждан к немедицинскому потреблению наркотических и психотропных веществ 2 . Так, Т.Д. Боголюбова И К.А. Толпекин понимали наркотизм «как социальное явление, сущность которого состоит в приобщении к употреблению наркотиков отдельных групп населения» 3 . П.Н. Сбирунов определял его как негативное социальное явление, обусловленное неблагоприятными условиями внешней среды и антиобщественной ориентацией личности, которое выражается в незаконном умышленном употреблении наркотические веществ, причиняющем вред здоровью человека и представляющем опасность для общества 1 . Несколько иное содержание вкладывал в понятие наркотизма В.Н.Смитиенко, полагавший, что «наркотизм это предусмотренная законом совокупность деяний, совершаемых с использованием наркотических веществ и посягающих на здоровье населения и общественную безопасность» 2 .

Анализ предложенных определений приводит к выводу о том, что в первых двух из них делается акцент на социальный и частично правовой аспекты наркотизма, а третье определение ориентировано, главным образом, на правовую его характеристику. По мнению Прохорова Л.А., М.Л. Прохоровой в связи с вышесказанным ни одно из этих определений не является всеобъемлющим 3 .

Более точным представляется понятие наркотизма, которое было дано Ю.Б.Леонтьевым, В. П. Лобзяковым и В. С. Овчинским. Они определяли его, как «общественно опасное явление, выражающееся в незаконном потреблении и иных незаконных действиях с наркотическими веществами, над которыми установлен специальный международно-правовой и внутригосударственный контроль» 4 .

Наркотизм как понятие является более широким и объемным, поскольку включает в себя и медицинские (биологические), и социальные, и правовые аспекты, отражает суть явления, а не только лишь болезни. При этом следует иметь в виду, что понятием «наркотизм» наркомания полностью не поглощается, так как интересуют те черты наркомании, которые непосредственно связаны с наркотизмом и обусловливают его отдельные аспекты как мнения, предопределяют его вредоносность 5 .

Наркотизм – это негативное социальное явление международного характера, суть которого заключается в приобщении отдельной части населения страны к немедицинскому потреблению наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным международно-правовым и внутригосударственным контролем, а также участии (прямом или косвенном) в организации и осуществлении их нелегального оборота как в национальных рамках, так и в межгосударственных масштабах 1 .

Итак, наркотизм представляет собой негативное социальное явление, то есть он оказывает отрицательное воздействие на общественный организм, производя в нем нежелательные изменения и деформации.

По масштабности и разнообразию возможного и фактически причиняемого обществу вреда наркотизм, пожалуй, превосходит остальные негативные социальные явления. Его негативность и общественная опасность предопределяются несколькими аспектами: медицинским, социальным, демографическим, экономическим, культурным.

Медицинский аспект опасности (вредоносности) наркотизм обусловлен тем, что осью, вокруг которой формируется это явление, вне всяких сомнений, выступают потребители наркотических средств и психотропных веществ, основная масса которых – наркоманы. Именно наличие этих людей и их потребность в соответствующих препаратах порождают спрос на наркотики, ради удовлетворения которого действует целый механизм нелегального оборота наркотических средств и психотропных веществ. Потребление же указанных препаратов приводит к губительным последствиям. Оно чревато глубоким истощением физических и психических функций человеческого организма.

По оценкам специалистов, мало кому из наркоманов, начавших потреблять наркотики в возрасте от 18 до 25 лет, удается дожить до собственного тридцатилетия 2 . Средний срок жизни наркомана, потребляющего жесткие наркотики, составляет пять лет 3 . Согласно результатам проводимых исследований, 90% наркоманов склонны к суициду 1 . За последние десять лет число смертей от употребления наркотиков увеличилось в двенадцать раз, а среди детей – в сорок два раза 2 . Ежегодно в РФ из-за наркотиков умирает около 75 тысяч россиян, не доживших до 30 лет 3 .

Социальная вредоносность наркотизма связана, прежде всего, с рассмотренным выше медицинским аспектом. Это проявляется, во-первых, в том, что наркоман, деградирующий физически и интеллектуально, фактически потерянный для общества человек. Он не может быть полноценным работником, активно участвующим в процессе общественного производства, не способен должным образом выполнять иные позитивные социальные функции (например, проходить службу в Вооруженных Силах, осуществлять управленческую деятельность, активно участвовать в политической жизни государства и т.д.) 4 . Больной наркоманией не в состоянии дать обществу новых полноценных во всех отношениях (не только в плане физического здоровья) членов. Во-вторых, развитие наркомании влечет моральную и социальную деградацию личности 5 .

Для наркоманов утрачивают свою значимость такие моральные категории, как добро, совесть, долг, взаимопомощь, ответственность, справедливость, порядочность; такие чувства, как дружба, любовь, сопереживание. Все это также не может не сказаться на положении и роли наркомании в семье, коллективе и обществе 6 .

Социальная вредоносность наркотизма проявляется, далее, в том, что его распространение наносит обществу огромный материальный ущерб. Лечение и ресоциализация наркоманов требуют от государства и социума весьма значительных сумм, которые могли бы быть использованы для решения важнейших социальных проблем, связанных с развитием здравоохранения, образования, науки, культуры, искусства, с совершенствованием системы охраны экологии и т.д.

Демографический аспект. В сферу систематического употребления наркотиков вовлекаются преимущественно мальчики и юноши. Соотношение наркоманов мужского и женского пола составляет примерно 10:1. Формирование наркотической зависимости ведет к разрушению полоролевого поведения и угасанию сексуальных инстинктов. С другой стороны, смерть от передозировки и несчастных случаев связанных с наркоманией вызывает резкую диспропорцию в соотношении полов.

Культурологический аспект. В результате систематического употребления наркотиков происходит стремительная деградация личности, разрушение нравственных основ поведения. Наркоманская субкультура предстает сегодня как контркультура с гораздо большим потенциалом, нежели потенциал традиционной культуры, которую пытаются ей противопоставить. Как контркультура, наркотизм эксплуатирует глубинные основания культуры, извращая их позитивный смысл.

Психологический аспект. Некоторые исследователи выделяют следующие черты личности молодых людей, которые могут, хотя и не обязательно, стать причиной пристрастия к наркотикам: эмоциональная незрелость, неполноценная психосексуальная организация, садистские и мазохистские проявления, агрессивность и нетерпимость. Способствуют этому также и слабые адаптационные способности, склонность к регрессивному поведению, затруднения в межличностном общении. Эффективная профилактика наркотизма возможна, если она строится как системное воздействие, повышающее возможности самореализации личности в динамичной социальной среде.

Наконец, наркотизм играет роль криминогенного фактора, и в этом проявляется правовой аспект характеристики данного явления. С одной стороны, это обусловлено тем, что немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ выступает в качестве стимулятора преступного поведения. Лица, потребляющие наркотики без назначения врача, стремясь приобрести необходимое количество препарат, вынуждены совершать различного рода преступные деяния. Поскольку свободное обращение наркотических средств и психотропных веществ в Российский Федерации запрещено, над ними установлен жесткий государственно-правовой контроль и на законодательном уровне определен четкий режим их оборота в стране, постольку каждое действие с указанными препаратами, совершенное с нарушением установленного порядка или в обход него, представляет собой правонарушение. Абсолютное большинство этих правонарушений, как следует из предписаний закона, носит характер преступлений 1 , за исключением незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, являющихся административными проступками 2 .

Источником получения средств для приобретения наркотиков нередко становится совершение преступных посягательств – корыстных и корыстно-насильственных: краж, грабежей, мошенничества, вымогательства и др. По официальной статистике, шесть из десяти имущественных преступлений совершаются наркоманами, большинство из которых в возрасте до тридцати пяти лет 3 .

Связь немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ с преступностью просматривается в том, что наркоманы, особенно находящиеся в состоянии эйфории, обладают повышенной виктимностью, в связи с чем нередко становятся жертвами преступных посягательств, как правило, насильственного и реже имущественного характера.

С другой стороны, связь наркотизма и преступности проявляется в том, что соответствующий спрос порождает предложение наркотических средств и психотропных веществ. Ради удовлетворения спроса на указанные препараты формируется и функционирует, как уже отмечалось выше, целый механизм нелегального оборота наркотических средств и психотропных веществ, включающий в себя, в том числе, их производство, изготовление, перевозку, пересылку, культивирование наркотикосодержащих растений, осуществляемые в целях сбыта, а равно сам сбыт (или торговлю) ими.

Второй важнейшей чертой внешнего проявления сущности наркотизма выступает его международный характер. «Интернациональность» наркотизма выражается не только и не столько в том, что его проявления характерны для всех без исключения стран мирового сообщества 1 , а в том, что происходит процесс мощнейшей кооперации и интеграции наркобизнеса и наращивания его позиций в международных масштабах. Сформировался и успешно функционирует мировой рынок наркотических средств и психотропных веществ (само собой разумеется, речь идет о нелегальном рынке названных препаратов). Незаконный мировой оборот наркотиков приносит наркодельцам огромные прибыли, объем которых, по оценкам специалистов, составляет около пятисот миллиардов долларов США в год. Эта сумма равна общей сумме валового национального продукта двух третей государств-членов ООН, а также это – 10 – 13% объема всея международной торговли 2 .

Несмотря на все усилия, направленные на преодоление наркотика, которые прикладывают государства мирового сообщества как на национальном, так и на международном уровне, наркобизнес и немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ продолжают процветать во всем мире 3 .

Приведем ряд тенденций развития наркотизма 4 . Первая из них — продолжение процесса значительного распространения в обществе наркотизма, в том числе расширение девиантной среды наркоманов и потребителей наркотических средств и психотропных веществ, неуклонный рост преступности, связанной с нелегальным оборотом указанных препаратов, облечение ее во все более организованные формы, расцвет наркобизнеса. Следует отметить, что за 2004 год произошел рост наркопреступлений на 12%. В отдельных регионах темпы роста их числа более высоки. Во-вторых, не прекращает расширяться география наркотизма. Российской Федерации нет уже ни одного региона, не охваченного этим явлением. Прочно осваивает свои позиции наркотизм и в сельской местности. Если раньше делался вывод о том, что на эти процессы оказывает влияние, главным образом, миграция населения и сопутствующая ей «миграция» обычаев, традиций, привычек и; и наклонностей, то сейчас акцент следует делать на иных обстоятельствах и социально-экономических причинах (резкое падение жизненного уровня, безработица и т.д.); проникновении метастазов бездуховности из центра на окраины, из города — в сельскую местность; расширении географии деятельности «миссионеров» наркобизнеса, стремящегося как можно широко раздвинуть границы наркорынка; пассивности соответствуют государственных структур и общественных объединений, призванных осуществлять противодействие наркотизму. Территориально изменяется рынок наркотических средств и психотропных веществ. Если еще три года назад работники правоохранительных органов изымали героин лишь в десяти регионах России, то в последние годы героиновая волна захлестнула практически всю страну 1 . Согласно Отчетам и Обзорам МВД РФ за 1997 – 2004 годы, повсеместное распространение получили также кокаин. ЛСД, наркотики амфетаминовой группы, пришедшие на смену привычным для России десятилетие назад маковой соломке, гашишу, анаше, отдельным видам лекарственных наркотикосодержащих препаратов — омнопону, промедолу, ноксирону.

В Краснодарском крае к концу 2004 г. на учёте в наркологических диспансерах состояло 542 несовершеннолетних, из которых 38 детей в возрасте до 14 лет, 83 девочки. Врачи-наркологи утверждают, что если три четыре года назад средний возраст наркоманов-подростков составлял 16 – 17 лет, то сегодня – 13 – 14 лет 2 . Таким образом, страна оказалась и ситуации развития процесса деградации значительной части молодого населения, которая, которая должна обеспечивать будущее страны — репродукцию потомства и эволюцию общества. Положение тем более усугубляется, если учесть, что за последние десять двенадцать лет в 6,5 – 7 раз увеличилось число женщин, употребляющих наркотические и психотропные препараты 3 .

Вторая тенденция обнаруживается в том, что в девиантную среду наркоманов и потребителей наркотических и психотропных препаратов все шире вовлекаются наряду с иными гражданами те группы населения, которые характеризуются относительно лучшими социально-демографическими показателями: более высоким образовательным уровнем, наличием значительных доходов, отсутствием бытовых проблем, проживанием в благополучных семьях и т.д. 1 .

В-третьих, все более тесной и очевидной становится связь наркотизма российского с международным. В первую очередь, она проявляется, в интеграции российского и международного наркобизнеса и в обогащении национального наркорынка соответствующими препаратами в результате зарубежных поставок, которые пока еще имеют приоритет над местным производством.

Проявляется и следующая – четвертая – тенденция, вызывающая особую тревогу и обеспокоенность за будущее страны. Она связана с демографической характеристикой наркотизма, а точнее, – девиантной среды наркоманов и потребителей наркотических средств и психотропных веществ. Это, во-первых, колоссальное увеличение числа несовершеннолетних потребителей и, во-вторых, все более широкая наркотизация женщин 2 .

Отмеченные тенденции в динамике наркотизма еще раз свидетельствуют о том, каким, на самом деле, опасным и вредоносным для общества явлением он предстает перед нами на грани XX и XXI веков развития человеческой цивилизации.

1.2. Общая характеристика преступных посягательств, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Результатом генезиса российского законодательства об ответственности за преступления, связанные с наркотиками, стало принятие Уголовного кодекса РФ 1996 г., в который включены шесть статей (228 – 233), запрещающих эти преступные деяния, объединенные в главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» раздела IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

Анализ нового законодательства свидетельствует о том, что усилия тех, кто на протяжении многих лет боролся с произволом правоохранительных органов, прокуратуры и суда, заведомо неправомерно обвинявших и осуждавших граждан за деяния, связанные с наркотиками по ст. 228 УК РФ, увенчались успехом.

Указанными статьями УК РФ 1996 г. (в отличие от прежнего УК РСФСР 1960 г.) установлена ответственность, во-первых, за деяния (кроме культивирования), связанные не только с наркотическими средствами, но еще и с психотропными веществами, что является воплощением в российском уголовном законодательстве положений Конвенции 1971 г., а также Конвенции 1988 г.

16 декабря 2003 г. вступил в силу Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Этим законом статья 228 УК РФ полностью изменена и дополнена статьями 228 –1 и 228 – 2.

Статьи 228 и 228 1 УК РФ можно разделить на: а) незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере; б) приобретение или хранение с целью сбыта, изготовление, переработку, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ.

Основным непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ, да и всех остальных преступлений главы 25, связанных с наркотиками, является безопасность здоровья населения.

Прежде всего, хотелось бы отметить, что ст. 228 – 228 2 УК РФ предусматривает, по сути дела, три самостоятельных состава преступления:

а) незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере (ст. 228);

б) незаконное приобретение или хранение с целью сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 1 );

в) нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ, а также веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем (ст. 228 2 ).

Отметим, что различна и степень общественной опасности рассматриваемых деяний. Прежде всего, острие уголовной репрессии обращено на преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ с целью сбыта. Речь идет о подпольной торговле наркотиками, их изготовлении в нелегальных лабораториях и иных формах организованной преступной деятельности в рассматриваемой сфере, предметах преступлений, наркотических и психотропных веществ, их аналогов.

Впервые в примечании к статье 228 УК РФ указано, что «крупным размером в настоящей статье, а также статьях 228 – 1 и 229 настоящего Кодекса признается количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз, а особо крупным размером – в пятьдесят и более раз. Размеры средних доз наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228 – 1 и 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации».

Изменениям была подвергнута и количественная характеристика предмета преступлений, соединенных с незаконным оборотом наркотиков: крупный и особо крупный размеры наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов теперь определяются пропорционально размерам средних разовых доз их потребления, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 г. 1

Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, наркотических средств и психотропных веществ, а также иные деяния, предусмотренные ранее частью 5 статьи 228 УК РФ, выделены в новую статью 228 2 . Причем в соответствии с внесенными изменениями такая мера, как лишение свободы, может быть применена к виновному лицу лишь в тех случаях, когда названные преступления совершены из корыстных побуждений либо повлекли за собой тяжкие последствия.

Скупка и перепродажа наркотических средств в зависимости от наличия или отсутствия отягчающих обстоятельств квалифицируются по ст. 228 1 УК.

Ст. 228 1 УК устанавливает ответственность за квалифицированный вид преступления, предусмотренного ч. 2 данной статьи. Опасность рассматриваемого преступления повышается при совершении данного преступления: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в крупных размерах; в) лицом, достигшим 18 лет по отношении к несовершеннолетнему.

Часть 3 ст. 228 1 УК предусматривает особо квалифицированный состав данного преступления. Это предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 228 1 УК деяния, совершенные: а) организованной группой либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) в отношении лица, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста; г) в особо крупном размере.

В заключение следует отметить, что примечанием 1 к ст. 228 УК предусматривается специальный вид освобождения лица от уголовной ответственности. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное на стоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. В то же время не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Для квалификации деяния по ст. 229 УК РФ не имеет значения, кому именно принадлежат похищенные наркотические средства или психотропные вещества — государственным, общественным, смешанным или частным предприятиям, учреждениям, организациям либо отдельным гражданам, владеющим ими правомерно или противозаконно 1 .

В случаях же сбора наркотикосодержащих растений и их частей с охраняемых территорий, где они культивируются в хозяйственных целях, сбор этих растений или их частей следует квалифицировать как хищение наркотических средств по ст. 229 УК 2 .

Часть 2 ст. 229 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Часть 3 ст. 229 УК РФ предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные в ч. 1 и 2 ст. 229 УК РФ, если они совершены: а) организованной группой; б) в отношении наркотических веществ в крупном размере; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Медведевским районным народным судом Краснодарского края Куталиди, Павлов. Боровский и Немыкин осуждены по ч. 3 ст. 224.1 и ч. 4 ст. 224 УК РСФСР. Они признаны виновными в хищении наркотических средств в крупных размерах и в незаконном изготовлении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта.

С 1 по 7 сентября 1989 г. Куталиди, Павлов, Боровский и Немыкин 1 на автомашине приехали из г. Георгиевска Ставропольского края в ст. Медведовскую и затем ежедневно ездили по деревням Медведевского района Краснодарского края, где с приусадебных участков Бурмановой, Егошиной, Тумановой, Толстова, Малининой, Смирновой и других владельцев похищали мак, относящийся к наркотическим средствам. Похищенный мак (36,685 кг) они хранили, перевозили, часть переработали и использовали для инъекций.

Кассационная инстанция приговор оставила без изменения.

Председатель Верховного Суда Краснодарского края в протесте поставил вопрос об изменении приговора и кассационного определения в связи с неправильным применением уголовного закона.

Президиум Верховного Суда Краснодарского края 7 октября 1994 г. протест удовлетворил по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами», не может рассматриваться как хищение сбор наркотикосодержащих растений на полях сельскохозяйственных предприятий и земельных участках граждан, которые их не сеяли и не выращивали. Такие действия должны квалифицироваться как незаконное приобретение наркотических средств.

Как видно из материалов дела, на приусадебных участках мак, который собирали виновные, рос как сорняк, специально его не сеяли и не выращивали, о чем пояснили в судебном заседании свидетели Егошина, Толстов, Смирнов и др. При таких обстоятельствах действия осужденных не могут квалифицироваться по ст. 224.1 УК и должны быть переквалифицированы на ч. 4 ст. 224 УК как на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно 1 .

В случаях же сбора наркотикосодержащих растений и их частей с охраняемых территорий, где они культивируются в хозяйственных целях, сбор этих растений или их частей следует квалифицировать как хищение наркотических средств по ст. 229 УК.

Э. Г. Гасанов считает, что применение наркотических или других одурманивающих средств, приводящих потерпевшего в бессознательное состояние и представляющих опасность для жизни или здоровья, необходимо относить к насилию, опасному для жизни или здоровья, и, следовательно, квалифицировать такое применение с целью завладения имуществом либо наркотическими средствами соответственно по п. «в» ч. 3 ст.229 УК РФ 2 . Данное положение в полной мере соответствует определению физического насилия, согласно которому таковым является «общественно опасное противоправное воздействие на организм другого человека, совершенное против его воли», которое может быть оказано как на наружные покровы тела человека, так и непосредственно на его внутренние органы. 3

Уголовно-правовая характеристика склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ). Данное деяние представляет повышенную общественную опасность, так как осуществляется расширенное воспроизводство контингента наркоманов из числа несовершеннолетних и молодых людей.

По ч. 2 ст. 230 УК РФ квалифицируются деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего либо двух или более лиц; в) с применением насилия или с угрозой его применения.

Рассмотрим уголовно-правовая характеристику незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК РФ). Культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, представляет повышенную общественную опасность, подпитывает деятельность наркомафии 1 . Предметом преступления являются все сорта наркотикосодержащих растений, как полностью запрещенных в Российской Федерации, так и тех.культивирование которых возможно при наличии соответствующего разрешения.

Диспозиция ч. 1 ст. 231 УК РФ бланкетная, и поэтому необходимо обращаться к нормативным актам, регулирующим правила посева, выращивания и культивирования запрещенных к возделыванию растений.

Следует отметить несогласие Майорова А.А. и В.Б. Малинина с мнением с Э. Г. Гасанова, который считает, что нет состава преступления, если виновный совершает указанные действия, т.е. осуществляет посев, выращивание или культивирование наркотикосодержащих растений без умысла извлечь из этих растений наркотические средства или психотропные вещества 2 .

Часть 2 ст. 231 УК РФ предусматривает ответственность за деяния, указанные в ч. 1 этой статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в крупном размере.

Одной из наиболее опасных форм распространения наркомании является деяние, предусмотренное ст. 232 УК РФ, т. е. организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств.

По смыслу закона ответственность по ст. 232 УК РФ за организацию либо содержание притона наступает при неоднократном (два и более раза) предоставлении любого жилого или нежилого помещения одним и тем же либо разным лицам для потребления наркотических средств или психотропных веществ. При этом не имеет значения, какую цель — корыстную или иную преследовал виновный» 1 .

Содержатель притона может быть одновременно и его организатором, который занимается снабжением наркотиками посетителей притона и отвечает за деяния по совокупности преступлений ст. 228 УК РФ и ст. 232 УК РФ, а при склонении к их употреблению и по ст. 230 УК РФ.

Другие лица, способствующие организации или функционированию притона для наркоманов, — охранники, обслуживающий персонал несут ответственность по п. 5 ст. 33 и ст. 232 УК РФ.

Обязательным признаком субъективной стороны деяния является специальная цель — обеспечение потребления наркотических средств или психотропных веществ. Ответственность по ст. 232 УК наступает независимо от того, преследовал ли виновный при этом корыстную цель.

Часть 2 ст. 232 УК предусматривает ответственность за эти деяния, совершенные организованной группой.

Уголовно-правовая характеристика незаконной выдачи либо подделки рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ). Основным объектом рассматриваемого преступления является безопасность здоровья населения. Дополнительным объектом незаконной выдачи рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ, могут выступать интересы службы в той отрасли, где работает субъект преступления (медицина, фармацевтика и проч.).

Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» регламентирует порядок отпуска таких средств и веществ физическим лицам (ст. 25 и 26), а также предусматривает порядок использования наркотических средств и психотропных веществ в медицинских целях (ст.31).

Отпуск наркотических лекарственных средств по неправильно оформленному рецепту образует состав преступления, предусмотренного не ст. 233 УК РФ, а ст. 228 2 УК РФ.

Например, при проверке аптеки № 120 были обнаружены 2 рецепта на наркотические лекарственные средства, на которых вместо круглой печати поликлиники стояла печать шоферской комиссии. Следственным отделом при Армавирском ГОВД были возбуждены уголовные дела № 135631 в отношении фармацевта аптеки Богушевич М. И. 1 , отпустившей наркотические лекарственные средства по неправильно оформленному рецепту, и № 135632 в отношении Видясовой И. А., заверившей подпись главврача поликлиники на рецептах печатью шоферской комиссии вместо главной круглой печати.

Подделка рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества, полностью охватывается диспозицией ст. 233 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ не требует.

1.3. Анализ основных показателей преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

Исследователи проблемы отмечают, что в динамике преступности, связанной с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, наблюдается два периода роста. Первый имел место в 1993 – 1996 годах и характеризовался плавным ростом общего числа преступлений рассматриваемого вида – с 50 тысяч в 1993 году до 100 тысяч к началу 1996 года (рост в два раза за три года). Второй наблюдался в 1996 – 1997 годах и отличался резким увеличением числа соответствующих посягательств: до 200 тысяч к концу 1997 года (рост в два раза за год и в четыре раза по сравнению с 1993 годом). В последующий период – с 1998 года по настоящее время – проявляется тенденция, аналогичная направлениям развития изучаемого вида преступности в 1993 – 1996 годах. К концу 2004 года число преступлений и связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выросло по сравнению с концом 1997 года примерно в 1,3 раза, составив около 250 тысяч. При этом в 1998 году наблюдалось некоторое его сокращение — в 0,9 раза, а в 1999 году – вновь рост в 1,3 раза 1 .

Таким образом, несмотря на некоторые колебания, динамика преступности изучаемого вида характеризуется тенденцией постоянного роста.

По информации Председателя Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ В.В. Черкесова, число лиц, употребляющих наркотики, составляет 4 миллиона человек или около 3 % населения России 2 .

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на медицинский учет становится только каждый 50-й наркоман. Исследования профессора С. Ревазова говорят о том, что под контроль попадают лишь 10 % больных наркоманией от их общего числа 3 . Учитывая, что наличие в обществе более 1 % наркоманов представляет собой мутации, более 7 % — ведет к вырождению нации, подтверждается актуальность проблемы управления рисками в профилактике наркотизма среди молодежи.

За последнее десятилетие численность наркопреступлений увеличилась в стране в целом в 15 раз 1 . В 2003 году на территории России зарегистрировано 181688 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, раскрыто 137364 преступления (77,6 %), в Центральном федеральном округе зафиксировано 32865 фактов, раскрываемость снижена до 66,4 %. По данным УВД Белгородской области, в 2003 году на территории области совершено 1026 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, (в 2002 году – 882), из них в 2003 году раскрыто 968 преступлений, что составило 95,4 % раскрываемости. В Воронежской области в 2003 году зарегистрировано 1942 наркопреступления (в 2002 году – 1964), из них в 2003 году раскрыто 1345 преступлений, что составило 66,3 % раскрываемости. В Костромской области в 2003 году зафиксированно 297 фактов (в 2002 – 311, спад составил 4,5 %).

По состоянию на 01.07.2004 года на территории края прокуратурой, органами внутренних дел, подразделениями и местными органами Управления Госнаркоконтроля РФ по Краснодарскому краю выявлено 3585 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что составило 71 преступление на 100 тысяч населения. Их удельный вес по отношению ко всем выявленным в крае преступлениям составил более 14%. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений данной линии составил 29,7% (1063).

Наблюдается профессионализм организованных наркогрупп. По данным Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ФСКН РФ) в России действует 950 наркогруппировок, более 330 из них имеют ярко выраженный этно-клановый характер 2 . По данным отдела Статистической работы Управления координации и анализа Главного Управления МВД России по Центральному Федеральному округу в 2003 году на территории государства зарегистрировано 3892 организованной группы и преступных сообщества, за аналогичный период 2002 года – 3881. В том числе в Белгородской области в 2003 году — 13 фактов, (в 2002 году – 9), что составляет 1, 3 % от общей структуры наркопреступности в регионе. Из них в 2003 году раскрыто 968 преступлений, что составило 95,4 % раскрываемости. В Воронежской области в 2003 году выявлено 25 организованных наркогрупп (в 2002 году — 20). В Костромской области в 2003 году 25 организованных наркогрупп (в 2002 — 15). К 1 июлю 2004 года в Краснодарском крае выявлено 175 преступлений, совершенных преступными группами. Пресечено 623 преступления, связанных со сбытом наркотических веществ. За совершение наркопреступлений к уголовной ответственности привлечены 3156 человек. Из них: 2855 мужчин, 301 женщина, 51 несовершеннолетний, граждан России 3116, иностранцев 34, жителей других регионов России 62.

Вместе с тем, вызывает озабоченность состояние организации работы в регионе по предупреждению групповых преступлений, совершаемых несовершеннолетними. В целом, сегодня в г. Белгороде 438 несовершеннолетних состоят на учете 1 .

Структура преступности, связанной с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выглядит следующим образом. Ведущее место в ней — около 59,5% от общего числа зарегистрированных наркопреступлений – занимают незаконные действия с наркотиками и психотропными веществами (приобретение, хранение, и изготовление, переработка, перевозка, пересылка), совершаемые без цели сбыта (ст 228 УК); 37,2% – доля вышеперечисленных деяний, осуществляемых с целью сбыта (ст. 228 1 УК); хищения наркотических средств и психотропных веществ (ст .229 УК) составляют примерно 0,29% (в том числе 0,03% — хищения, совершаемые с использованием служебного положения); склонение к их потреблению (ч 1.230 УК) — 0,52 %; организация либо содержание притонов для потребления указанных препаратов (ст. 232 УК) — 0,55%; незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК), – 1,46%; нарушение установлен тех правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылка, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ, а также вещее; в, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем (ч.5 ст.228 УК), — 0,44%; незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст.233 УК), — 0,44%. По данным Краснодарский краевой прокуратуры, в Краснодарском Крае – в 2004 г. эти показатели составляли соответственно 70,5%; 24,1%; 0,11%; 0,49%; 0,69%; 1,21%; 0,74%; деяний, предусмотренных ст. 233 УК, выявлено не было.

2. ПОНЯТИЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ

2.1. Основные положения криминологической теории о криминологической профилактике

Главным направлением борьбы с преступностью с точки зрения обеспечения спокойствия, безопасности, стабильности общества, прав, свобод и законных интересов граждан является ее предупреждение. В криминологии предупреждение преступности рассматривается как многоуровневая система государственных и общественных мер, направленных на выявление, устранение, ослабление или нейтрализацию причин и условий преступности, преступлений отдельных видов конкретных деяний, а также на удержание от перехода или возврата на преступный путь людей, условия жизни или поведениё которых указывают на такую возможность. Разработка этих мер — конечная задача криминологических исследований, а внедрение этих мер в практику — показатель эффективности исследований.

В криминологической литературе и нормативных актах используются различные термины: «предупреждение», «профилактика», «превенция», «предотвращение», «противодействие», «пресечение». Некоторые авторы пытаются разграничить значение указанных терминов, связывая их с различными уровнями, этапами, направлениями и видами предупредительной деятельности 1 .

Превенция (предупреждение) преступности — это «…все те меры, которые осуществляются с конкретными намерениями свести к минимуму диапазон и опасность преступлений, будьте снижение возможностей для совершения преступлений или воздействие на потенциальных правонарушителей и население в целом» 2 .

В большинстве работ, как и в нормативных актах и методических рекомендациях, они применяются как взаимозаменяющие 1 . В основу разграничения предупредительной деятельности по уровням, направлениям, видам должен быть положен анализ ее содержания.

Исследования проблем профилактики и выработки практических рекомендаций наряду с соблюдением многих условий требует также единых представлений о понятиях и определениях, используемых в теории и практике профилактики преступлений. В действительности же сталкиваемся с неоднозначным их пониманием. Так, в частности, в юридической литературе находим и отождествление понятий «предупреждение преступности» и «профилактика преступлений» 2 , и диаметрально противоположный подход к общесоциальным мерам профилактики (социально-экономическим, культурным, воспитательным), которые или полностью исключают из понятия «предупреждение преступности» 3 или, наоборот, включают в общие меры предупреждения преступности и т.д.

Существенно различаются и позиции относительно компонентного состава системы профилактики преступлений. Например, П.П. Осипов включает в систему профилактики преступности криминологическое предупреждение, уголовно-судебную борьбу и исправительно-трудовое воздействие на осужденных. 4 По схеме, предложенной А.Г. Лекарем, система предупреждения включает такие направления, как профилактика (выявление и устранение причин преступлений и условий, способствующих их совершению), предупреждение (установление лиц, намеривающихся совершить преступление, и принятие к ним мер), пресечение (выявление лиц, уже готовящихся совершить преступление, и принятие к ним мер) 1 . Известен и подход к предупреждению как системе, включающей два основных блока – уголовно-правовое и криминологическое предупреждение. И это еще не все точки зрения, на которых, в принципе, можно было бы остановиться.

Исходным, концептуальным положением, с которого надо начинать рассмотрение профилактических проблем, является констатация того очевидного факта, что в России имеет место объективный процесс предупреждения преступности, «который обеспечивается всей совокупностью мероприятий, направленных на развитие и совершенствование общества» 2 и выражается в наступлении на преступность как на массовое явление 3 .

В литературе выделяются две классификации профилактики преступности 4 . Первая классификация описывает профилактику преступности по объектам воздействия, выделяя первичную, вторичную и третичную профилактику.

Первичная профилактика сконцентрирована вокруг физической и социальной среды, а также факторов, оказывающих влияние на возможности для совершения преступлений, например, архитектурный дизайн застройки, естественный уровень безопасного поведения населения или уровень неблагополучия и нищеты в жилых районах. Первичная профилактика нацелена на предотвращение чего-либо путем воздействия на условия общей среды, а не на индивидов.

Вторичная профилактика ориентирована на индивидов или группы индивидов, которые потенциально имеют риск стать правонарушителями. Здесь предусматривается: оказание поддержки семьям, находящимся на грани распада, детям, имеющим проблемы с учебой, подросткам, которым грозит безработица или бродяжничество.

Третичная профилактика нацелена на индивидов, которые уже совершили преступление. Цель — удержать от повторного совершения преступлений.

В последнее время в данную классификацию стали включать кроме интереса к преступной ситуации и преступнику также и интерес к жертве преступления, которая до последнего времени в лучшем случае выступала лишь свидетелем совершенного против нее преступления и аргументом для осуществления правосудия над преступником. В этом новом подходе классификация профилактических мероприятий выглядит следующим образом (см. табл. 1).

Другая классификация основывается на критерии «направления профилактической деятельности». В соответствии с этим критерием выделяют 1 : социальную профилактику (социальная политика); ситуационное предупреждение преступности; предупреждение преступности с опорой на население.

Эффективная борьба с преступностью требует всемерного устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, т.е. их предупреждения, профилактики. Еще в древности считали, что лучше, легче предупреждать преступления, чем пресекать их и устранять их последствия. Понятие «предупреждение преступлений» сложилось прежде всего на основе криминологической теории борьбы с преступностью. По словам Г. А. Аванесова, понятие «предупреждение преступления» означает «исторически сложившуюся систему объективных и субъективных предпосылок ликвидации преступности, а также комплекс государственных и общественных мер, направленных на искоренение данного явления, причин и условий, его порождающих» 2 .

Ряд других авторов также писали, что предупреждение преступности есть социальный процесс, нацеленный на ликвидацию явлений, порождающих преступность. Коробоев А. И., Усс А. В., Ю.В. Голик, например, утверждал, что конечная цель уголовной политики — устранение причин и условий, порождающих преступность 3 .

Таблица – Классификация профилактических мероприятий

Источник: http://bukvi.ru/pravo/predprinpravo/narkomaniya-i-prestupnost.html

Наркомания и преступность

Авторская разработка на тему «Наркомания и преступность» по предмету «Экономика государств» содержит 58 страниц, 8 рисунков, 6 таблиц и 12 источников.

Ключевые слова: Экономика государств, Государственное и муниципальное управление, Уголовное право, Психология, Муниципальное право , Философия .

Объектом исследования является анализ условий «Наркомания и преступность». Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы «Наркомания и преступность» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы «Наркомания и преступность», в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления «Наркомания и преступность», изучалась природа темы «Наркомания и преступность».

Далее проводилось исследование актуальности «Наркомания и преступность» в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы «Наркомания и преступность», в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы «Наркомания и преступность» и определены тенденции развития тематики «Наркомания и преступность».

Степень внедрения — предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем «Наркомания и преступность».

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 12 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему «Наркомания и преступность» рассматривает Рудольф У. Джулиани, Кен Керзон в книге «Лидер», изданной в 2004 году и содержащей 528 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

Рудольф Джулиани. Один из самых известных и популярных политиков Америки, имевших равный успех и у избирателей, и у политологов, и у журналистов. Мэр «самого трудного города США» — Нью-Йорка, обуздавший преступность, наркоманию, сумевший принять — и выдержать! — чудовищный удар террористов 11 сентября. Как ему это удалось?! Каковы секреты лидера, способного творить буквально чудеса?! Почему лидерство может стать обоюдоострым оружием? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете в книге Рудольфа У.Джулиани «Лидер».

Также проблем регулирования современных вопросов по теме «Наркомания и преступность» касается В. Ф. Пирожков в монографии «Криминальная психология». Данная книга была выпущена в издательстве «Ось-89» в 2012 году, содержит 704 стр.

В настоящем издании изложены основные теоретические, методические и практические вопросы возрастной психологии несовершеннолетних и подростковых групп, втянутых в преступную деятельность и преступный образ жизни. Раскрыты причинно-следственные факторы криминальной субкультуры молодежной среды, ее атрибутика, традиции и динамика развития. Отражены особенности работы с подростками, отягощенными психическими заболеваниями, проблемы социальной изоляции и ее влияние на личность несовершеннолетнего, способы и методы профилактики и коррекции различных видов отклоняющегося поведения, свойственного местам социальной изоляции (внутризонного рэкета, симуляции и аггроваций болезней, членовредительства, побегов, половых извращений, «минирования», алкоголизма, чифиризма, токсикомании и наркомании). Книга предназначена учителям и студентам педагогических академий, университетов и институтов (по специальностям: «практический психолог», «социальный педагог»), сотрудникам специальных.

Ряд актуальных проблем был затронут в книге «Обсуждаем актуальные проблемы. Борьба с преступностью». О. А. Филипенко определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2008 году в издательстве «Высшая школа». В описании книги сказано следующее.

Цель пособия — развитие у студентов навыка ведения аргументированной беседы на общественно значимые темы. Преступность, борьба правоохранительных органов с преступностью, борьба с наркоманией и наркоторговлей, безусловно, относятся к их числу. Пособие включает тематическую лексику, тексты, заимствованные преимущественно из американской и британской периодики, и материал для обсуждения по темам пособия. Пособие предназначено в первую очередь для студентов юридических и, шире, гуманитарных вузов и курсов иностранных языков, имеющих языковую подготовку на уровне «intermediate» и «upper-intermediate», а также некоторый опыт чтения английской литературы в оригинале (в том числе американских и английских газет и журналов) и стремящихся совершенствовать умения и навыки ведения беседы.

Кроме того, при изучении темы «Наркомания и преступность» были использованы такие периодические источники, как:

  1. Опыт борьбы с преступностью несовершеннолетних в Европе и США. И.А. Коновалова, «Адвокат», № 12, декабрь 2007.
  2. Легализация денежных средств, добытых преступным путем, как угроза экономической безопасности. Н.А. Пименов, «Финансовые и бухгалтерские консультации», № 11, ноябрь 2007.
  3. О банковской тайне в условиях противодействия легализации. отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Э.Л. Страунинг, Т.А. Сальникова, «Право и экономика», № 10, октябрь 2007.
  4. Современные способы, экономические схемы и классификация моделей легализации. отмывания преступных доходов. О.В. Зимин, «Законодательство и экономика», № 8, август 2007.
  5. Меры по снижению рецидивной преступности в России. С.В. Шошин, «Гражданин и право», № 7, июль 2007.

Представленная работа посвящена теме «Наркомания и преступность».

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема «Наркомания и преступность» изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Наркомания и преступность».

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «Наркомания и преступность». Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы «Наркомания и преступность» определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме «Наркомания и преступность» необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Наркомания и преступность» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа «Наркомания и преступность».

Теоретическое значение изучения проблемы «Наркомания и преступность» заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий «Наркомания и преступность».

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы «Наркомания и преступность» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

  1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу «Наркомания и преступность».
  2. Сказать об актуальности проблемы «Наркомания и преступность» в современных условиях.
  3. Изложить возможности решения тематики «Наркомания и преступность».
  4. Обозначить тенденции развития тематики «Наркомания и преступность».

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы «Наркомания и преступность». Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов «Наркомания и преступность».

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы «Наркомания и преступность».

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития «Наркомания и преступность».

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы «Наркомания и преступность», круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме «Наркомания и преступность» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Наркомания и преступность», справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Экономика государств образцы работ
Государственное и муниципальное управление образцы работ
Уголовное право образцы работ
Психология образцы работ
Муниципальное право образцы работ
Философия образцы работ
  1. Опыт борьбы с преступностью несовершеннолетних в Европе и США. И.А. Коновалова, «Адвокат», № 12, декабрь 2007.
  2. Легализация денежных средств, добытых преступным путем, как угроза экономической безопасности. Н.А. Пименов, «Финансовые и бухгалтерские консультации», № 11, ноябрь 2007.
  3. О банковской тайне в условиях противодействия легализации. отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Э.Л. Страунинг, Т.А. Сальникова, «Право и экономика», № 10, октябрь 2007.
  4. Современные способы, экономические схемы и классификация моделей легализации. отмывания преступных доходов. О.В. Зимин, «Законодательство и экономика», № 8, август 2007.
  5. Меры по снижению рецидивной преступности в России. С.В. Шошин, «Гражданин и право», № 7, июль 2007.
  6. Некоторые особенности организации борьбы с преступностью в условиях курортного региона. О.Ю. Мелехин, «Гражданин и право», № 7, июль 2007.
  7. Механизм борьбы с «отмыванием» преступных доходов в действии. В.О. Щелов, «Регламентация банковских операций. Документы и комментарии», № 3, май-июнь 2007.
  8. Проблемы подростковой преступности в крупных городах и пути ее профилактики. Ю.Г. Арзамасов, «Гражданин и право», № 4, апрель 2007.
  9. Характеристика преступных действий в сфере личного страхования. А.И. Алгазин, А.В. Кравченко, «Юридическая и правовая работа в страховании», № 2, II квартал 2007.
  10. Преступная деятельность лиц, имеющих статус нерезидентов, в сфере экономики. Е.В. Милякина, «Законодательство и экономика», № 2 февраль 2007.
  11. О текущей работе российских банков по противодействию отмыванию преступных доходов. А.С. Воронин, «Расчеты и операционная работа в коммерческом банке», № 1, январь — февраль 2007.
  12. Ясинский И.В. Вопросы имплементации международных стандартов в российское законодательство в сфере противодействия легализации. отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. — Ежегодник «Публично-правовые исследования», 2006. Том 1
  13. Экологическая преступность на Северо-Западе России. Б.Б. Тангиев, «Гражданин и право», № 11, ноябрь 2006.
  14. Задачи по автоматизации законодательных требований в сфере противодействия легализации преступных доходов: практический взгляд. Н.И. Захарова, «Управление в кредитной организации», № 6, ноябрь-декабрь 2006.
  15. Вооруженная преступность на Украине: современное состояние и правовые методы борьбы. Н.Н. Ахтырская, «Законы России: опыт, анализ, практика», № 11, ноябрь 2006.
  16. Понятие и проблемы законодательного регулирования противодействия вооруженной преступности. В.А. Казакова, «Законы России: опыт, анализ, практика», № 11, ноябрь 2006.
  17. Преступное нарушение правил эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации. В.И. Неверов, «Российская юстиция», № 8, август 2006.
  18. Легализация. отмывание преступных доходов — особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции. В.С. Давыдов, «Российская юстиция», № 3, март 2006.
  19. Комментарий к положению о порядке представления кредитными организациями в уполномоченный орган сведений, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии легализации. отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», утвержденное Банком России 20.12. 2002 № 207-П. В.О. Гаврилов, «Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров», № 2, февраль 2006.
  20. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессиональной медицинской деятельности. И.В. Ившин, «Медицинское право», № 1, I квартал 2006.
  21. Тенденции преступности в сфере страхования. А.И. Алгазин, «Юридическая и правовая работа в страховании», № 1, I квартал 2006.
  22. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации. А. Арутюнов, «Законодательство и экономика», № 9, сентябрь 2002.
  23. Глобальные изменения климата и преступность. В.С. Овчинский, «Журнал российского права», № 3, март 2008.

Свяжитесь со мной, если вам нужна консультация по этой теме или сопровождение.

Гладышева Марина Михайловна

[email protected]

с 9 до 21 ч. по Москве.

Спасибо, ваше сообщение отправлено

В ближайшее время мы пришлем сообщение с ценой и возможными сроками консультации. Если Вас все устроит, то мы начнем работать.

Если никто из сотрудников не сможет вас проконсультировать, то мы сообщим об этом письмом в течение суток.

Источник: http://tema.studentochka.ru/53422.html

Наркомания и преступность неразрывно связаны

Наркомания и преступность.… Эти два социально опасных явления неразрывно связаны, идут рука об руку друг с другом. Сами по себе транспортировка, торговля, хранение наркотиков уже являются уголовными преступлениями. Не бывает наркомана, который кристально чист перед законом.

Так что является корнем этих двух зол? Что стоит раньше — наркомания или преступность? Что является следствием, а что — причиной? Человек вначале пристрастился к наркотику, что в последствие побудило его преступить закон. Или преступив закон, он пристрастился к наркотикам? Большинство людей считают, что наркомания является самой главной причиной преступлений, но если посмотреть глубже на эту проблему, можно увидеть, что все обстоит совсем не так, как думает общество. Как правило, перед тем, как человек впервые пробует наркотик, он уже преступает закон. Он нарушает правила своей семьи, а это тоже закон, отличие лишь в том, что законы и правила, установленные в семье уголовно не наказуемы. Так что можно сделать вывод, что причиной наркомании является преступность, само по себе употребление наркотиков — логический итог преступного образа жизни. Каждый человек, еще не являющийся наркоманом, начиная вести бесцельный и безнравственный образ жизни, ставит свою жизнь под опасность и имеет большой риск начать употреблять наркотики для того, чтобы заполнить душевную пустоту, которая опять же-таки возникает от такого образа жизни. Наркотики — последствие, а не изначальная причина преступного образа жизни. Отсутствие ответственности, трудолюбия, любви к ближнему, являются определяющими аспектами, которые влияют на человека при выборе его манеры поведения и образа как такового в этой жизни. Все эти качества прививаются человеку постепенно семьей и окружением.наркомания и преступность

Если же они по какой- то причине привиты не были, то есть возможность эту ситуацию изменить, пройдя курс восстановления в специальном реабилитационном центре. Специальная программа учитывает все аспекты, позволяя человеку научиться быть ответственным, трудолюбивым, правильно относиться к себе и своим проблемам. Очень часто мы просто не знаем, как жить. Но этому можно научиться!

Источник: http://ksvobode.ru/problema-narkomanii/narkomaniya-i-prestupnost-nerazryvno-svyazany/

Преступность и наркомания в среде молодежи

Общественная опасность наркомании и криминального наркотизма. Уровень криминогенной ситуации в России. Факторы, негативно влияющие на современную российскую наркоситуацию. Классификация личности потребителя наркотиков. Меры профилактики наркопреступности.

РубрикаГосударство и право
Видкурсовая работа
Языкрусский
Дата добавления07.12.2013
Размер файла33,5 K

наркомания и преступность

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. дать понятие и раскрыть общественную опасность наркопреступлений;

2. рассмотреть детерминанты наркопреступности;

3. охарактеризовать личность наркопреступника;

4. охарактеризовать меры профилактики наркопреступности.

Объект исследования — общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования преступности и наркомании в среде молодежи.

Предметом исследования является наркопреступность.

Методологической основой данной курсовой работы являются формально-логический, общенаучный, системно-структурный методы познания объективной действительности.

Глава 1. Сущность и понятие наркопреступности

§ 1. Понятие и общественная опасность наркопреступлений

В юридической, прежде всего, в криминологической, литературе термин «наркотизм» возник для обозначения явления, отличного от наркомании. Несмотря на то, что эти понятия в ряде литературных источников до сих пор отождествляются, большая часть исследователей проводит между ними различия, считая наркоманию медицинским явлением, а наркотизм — сугубо социальным.

Наркомания это заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 01.03.2012) // «Собрание законодательства РФ», 12.01.1998, N 2, ст. 219. .

Что касается наркотизма, если отвлечься от некоторых различий, его определения в основном сводятся к следующему: наркотизм представляет собой социально отклоняющееся и правовое явление, состоящее в незаконном немедицинском (без назначения врача) употреблении наркотических средств и психотропных веществ частью населения и в незаконном обороте этих предметов, что влечет заболевание наркоманией и ряд негативных социальных последствий Жалыбин В.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Автореф. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 8 с. .

Связи наркотизма с преступностью крайне многообразны.

Во-первых, большая часть наркотизма — это преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Во-вторых, значительная часть преступлений совершается лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения. Как правило, это насильственные преступления (убийства, вред здоровью различной тяжести, изнасилования).

В-третьих, часто преступления совершаются лицами, стремящимися достать средства на приобретение наркотических средств. Криминологи утверждают, что из десяти имущественных преступлений шесть совершается наркоманами.

В-четвертых, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ как вид криминального предпринимательства приносит высокую норму прибыли, а поэтому является одним из видов деятельности, на котором основывается и воспроизводится организованная преступность. Причем, тенденция монополизации рынка сбыта наркотических средств и психотропных веществ организованной преступностью не ослабевает.

В-пятых, наркотизм способствует развитию коррупционной преступности, так как наркобизнес нуждается в поддержке и прикрытии со стороны государственных органов, прежде всего правоохранительных.

И, наконец, следует выделять виктимологический аспект наркотизма, состоящий в том, что наркоманы в силу плохого состояния здоровья, приобретенных психических аномалий, общей социальной дезадаптации, обладают повышенной виктимностью, т. е. чаще других категорий людей становятся жертвами преступлений.

Поскольку действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в большей части преступны (ст.ст. 228 — 233 УК РФ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. ), наркотизм можно считать явлением не просто социальным, а социально-правовым, а преступность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, — основным и наиболее опасным проявлением наркотизма.

Таким образом, наркомания — это заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества; наркотизм — это социально отклоняющееся и правовое явление, состоящее в незаконном немедицинском (без назначения врача) употреблении наркотических средств и психотропных веществ частью населения и в незаконном обороте этих предметов, влекущих заболевание наркоманией и ряд негативных социальных последствий; преступность, состоящая из преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и квалифицируемых по ст.ст. 228-233 УК РФ, — это криминальное проявление наркотизма.

Криминальный наркотизм — это негативное социально-правовое и уголовно-наказуемое явление, выражающееся в незаконном обороте наркотиков, совершении наркопреступлений и связанных с ними других общественно опасных деяний, имеющее свои характеристики, причины, условия возникновения и распространения, закономерности и особенности развития в той или иной стране либо в отдельных регионах конкретного государства в определенный исторический период Романова Л.И. Наркопреступность: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб.-метод. пособие / Л.И. Романова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2009. 38 с. .

В рамках криминального наркотизма функционирует незаконный оборот наркотиков, рассматриваемый как движение, вращение этих средств на рынке товаров и услуг, охватывающий все виды возможных действий с лекарственными препаратами, химическими и биологическими продуктами, сырьем, растениями и их частями, способными вызвать наркоманию, официально включенными в список наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю, в соответствии с международными конвенциями.

Наркопреступность характеризуется способностью в современных условиях к перерождению в новые, более опасные формы, взаимодействуя с проявлениями экстремизма, национализма, терроризма и другими разновидностями современной преступности.

Она дестабилизирует все составляющие общества, требует огромных разноплановых затрат, в первую очередь финансовых средств и людских ресурсов, которые отвлекаются от выполнения других социально значимых задач. Наличие этого явления в обществе обуславливает появление большого количества негативных последствий экономического, социального, нравственного, правового, медицинского характера. Отмечается его отрицательное воздействие на все происходящие процессы, включая политические и национальные Романова Л.И. Наркопреступность: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб.-метод. пособие / Л.И. Романова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2009. 39 с. .

Наркомания оказывает прямое влияние на ухудшение социально-психологической атмосферы общества, становится своеобразным тормозом прогресса.

Современная криминальная ситуация, связанная с незаконным оборотом наркотиков, представляет реальную угрозу не только для нормального функционирования и совершенствования социальных отношений, она способна вообще перечеркнуть будущее любого общества, является реальной угрозой его национальной безопасности.

Наркотизированное население вряд ли может участвовать в постановке и разрешении каких-либо общественно значимых вопросов. Оно озабочено лишь проблемами, связанными с поиском наркотиков или средств на их приобретение. От него можно ожидать любых нарушений правопорядка, допущений административных правонарушений и совершения самых тяжких преступлений.

В России нет сведений о реальной цене фактических преступлений и правонарушений, которая включает в себя совокупный физический, материальный и моральный вред, причиняемый противоправным поведением согражданам, экономике, государству, национальным и международным отношениям, а также огромные расходы, затрачиваемые на всю систему уголовной юстиции, содержание осужденных и органов исполнения наказания. В эту цену следует включить и теневую экономику, и расходы на дорогостоящую охрану лиц (объектов) от преступных посягательств, и системы слежения, ограждения, защитных устройств и многое другое. Реально система уголовной юстиции возвращает крохи. А если возмещенный ущерб соотнести с реальной ценой фактической преступности, то он не превысит и тысячной доли процента. Так, на основе ведомственной статистики МВД РФ за последние 5 лет материальный ущерб от зарегистрированных преступлений и его возмещение составили примерно 1,5 триллиона рублей. А возвращено государству и потерпевшим было лишь около половины установленного ущерба. И та и другая цифры — капли в море. Они отражают лишь то, чего смогли добиться правоохранительные органы. Реальный ущерб в десятки раз больше установленного. «Цена» наркопреступности наиболее ярко проявляется, когда ее подсчет ведется из сравнения и сопоставления характеристики общественной опасности, масштабов причиняемого ущерба и негативных последствий Романова Л.И. Наркопреступность: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб.-метод. пособие / Л.И. Романова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2009. 43 с. .

Конечно, точно измерить и оценить в денежном выражении все параметры вреда, наступающего вследствие распространения в обществе заболевания наркоманией и наркопреступности, чрезвычайно трудно. Но если все-таки он поддается хоть какому-то исчислению и примерному установлению финансовых затрат государства, то морально-нравственный, социальный, психологический ущербы перевести в деньги невозможно. Тем более, что эти разновидности вреда, как правило, проявляются не сразу, они растянуты во времени, характеризуются длительностью воздействия на человека, могут проявиться в полном объеме только в отдаленном будущем, когда ситуацию уже бывает трудно исправить.

Проблемы наркомании и наркопреступности никогда не существуют изолированно друг от друга, они теснейшим образом взаимосвязаны и переплетены между собой и такими негативными «фоновыми» явлениями и процессами, как алкоголизм, токсикомания, проституция, бродяжничество, беспризорность несовершеннолетних. Самая тесная связь прослеживается между наркоманией, наркотизмом и наиболее опасными формами преступности в частности, — организованной, фальшивомонетничеством, торговлей оружием, живым товаром и др., поэтому исследование наркомании и наркотизма нуждается в комплексном междисциплинарном подходе с одновременным охватом медико-биологических, социально-правовых, политико-национальных, экономических, нравственно-этических, философских, психолого-педагогических проблем. Познание сути наркомании и наркотизма в современном обществе возможно только при условии одновременного и всестороннего охвата всех названных сложнейших проблем и изучение их в единстве и системе.

Только такой подход позволяет не только всесторонне исследовать данные негативные социальные явления, но и выработать эффективные меры борьбы и противодействия, отвечающие современным реалиям Жалыбин В.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Автореф. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 12 с. .

Очень негативным последствием наркопреступности являются значительные материальные затраты общества, которые идут на лечение наркоманов, на их социальную адаптацию, в целом на профилактику и борьбу с преступным и иным проявлением наркотизма Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М.: Инфра-М, 2006. 119 с. .

Таким образом, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, как криминальное проявление наркотизма, обладают повышенной общественной опасностью, выражающейся в целом ряде неблагоприятных последствий медико-биологического, социального, психологического характера Аксенкин А. Наркопреступность в России: исторические предпосылки и уголовно-правовые аспекты борьбы с ней // Наркоконтроль. 2008. № 4. С. 26. .

Общественная опасность наркомании и криминального наркотизма выражается в том, что в настоящее время растут, множатся и развиваются наркотические кланы, вмешивающиеся в экономику и политику не только своих, но и других государств Трофимец А.М. Общая характеристика наркоситуации в мире // Наркоконтроль. 2006. № 1. С. 33. .

Следующая грань общественной опасности проявления наркопреступности связана с незаконной деятельностью и помощью, которую оказывают некоторые коррумпированные представители власти. Например, общеизвестно, что наркомафия России и в других странах мира широко и небезуспешно использует подкуп правоохранителей и судей.

В организованные наркогруппировки входят некоторые сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие прикрытие их деятельности, с одной стороны изымающие наркотики, с другой — их продающие и «крышующие» их безопасное распространение. Не случайно на Генеральной ассамблее ООН в 2009 г. было подчеркнуто, что рынок наркотиков — это не просто кучка неприятных типов, делающих большие деньги Жалыбин В.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Автореф. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 8 с. .

Под воздействием наркотиков постепенно, но неукоснительно происходит деградация личности, что с неизбежностью превращает наркоманов сначала в злостных нарушителей общепринятых правил поведения, а затем — преступников.

Таким образом, общественная опасность и «цена» заболеваний наркоманией и криминального наркотизма, которые неразрывны, взаимосязаны и переплетены друг с другом, в настоящее время в России проявляются в виде криминальной теневой экономики, наркопреступности, наркобизнеса, наркокультуры, нарколобби, государственной наркополитики в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков, затрат на лечение наркоманов, адаптацию и возвращение бывших наркобольных к нормальной жизни в обществе людей, а также сложившегося в несколько миллионов зависимого и созависимого слоя населения, находящихся в плену у наркотиков.

§ 2. Детерминанты наркопреступности

Под понятием детерминант преступности понимаются причины, условия и факторы, отличия между которыми в значительной мере являются условными, так как одно и то же явление (например, неформальная группа потребителей наркотических средств) может быть одновременно и причиной, порождающей преступление, и условием, способствующим формированию причины или ее проявлению, или фактором, служащим благоприятным фоном для совершения преступления.

Причины распространения наркомании и наркотизма следует рассматривать в тесной связи с причинами преступности в целом.

Высокий уровень криминогенной ситуации в России на рубеже веков обусловливали две факторные группы:

· внешние (по отношению к преступности) криминогенные факторы — экономические, социально-политические, правовые, организационные, социально-психологические, технические, медико-социальные, экологические и некоторые другие;

· внутренние факторы преступности — криминальный рецидив, профессионализм, криминальная организованность, традиционные и вновь нарождающиеся криминальные традиции.

В числе внешних криминогенных факторов криминологи особо выделяют экономический кризис, детерминирующий следующие факторы:

· общее снижение жизненного уровня населения;

· увеличение имущественной деформации населения, появление слоя сверхбогатых людей на фоне общего обнищания населения;

· деформацию структуры российской экономики;

· расширяющуюся неравномерность социально-экономического развития регионов;

· деиндустриализацию страны, выразившуюся в разрушении промышленного потенциала и смешении инвестиций в сырьевой сектор экономики;

· коррумпирование органов власти и управления, криминализацию хозяйственной и финансовой деятельности;

· массовый социально-психологический и нравственный сдвиг, вызванный снижением уровня жизни и вовлекший значительное количество населения в противоправные отношения.

К числу названных причин можно добавить внутренние факторы, негативно влияющие на современную российскую наркоситуацию:

· идеологический вакуум, кризис духовности, отсутствие позитивных идеалов в общественном сознании;

· диаметральное несоответствие профессионального уровня высококвалифицированных кадров, потерявших работу вследствие экономической и социальной нестабильности в обществе, имеющимся предложениям на рынке труда, отсюда — утрата профессиональных перспектив, социальное отчаяние;

· отсутствие системы в организации досуга детей и молодежи;

· низкий рейтинг здорового образа жизни в системе социальных ценностей;

· неподготовленность родителей к проведению антинаркотического воспитания в семье, психологические проблемы созависимости;

· низкая эффективность (либо полное отсутствие) антинаркотического воспитания в школах, средних и высших учебных заведениях;

· криминогенная роль преступных наркосообществ Романова Л.И. Наркопреступность. Цена, характеристика, политика борьбы. М.: Юрлитинформ. 2010. 42 с. .

Происходит дальнейшее отчуждение людей от общества и государства, падение интереса к политике, огромное недоверие властям, разочарование в реформах, что является свидетельством ценностного вакуума, который сложился в российском обществе. В условиях современного мирового кризиса, в который оказалась втянутой и Россия, все эти негативные процессы могут многократно возрасти, стать необратимыми, разрушающими основные сферы жизнедеятельности общества изнутри.

Итак, наиболее удобной классификацией детерминант указанных видов преступлений является выделение видов детерминант по уровню их действия: общесоциальный; социально-психологический; личностный.

Среди общесоциальных детерминант преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, особое значение имеет общая неблагоприятная на современном этапе социально-экономическая ситуация в России, вызывающая целый ряд негативных макропроцессов в обществе. В экономике — падение экономического развития, криминализация экономики, высокая норма прибыли в сфере незаконного оборота наркотических средств Сартаева Н.А. Наркотизм: социально-правовой аспект // Государство и право. 2003. № 2. С. 120. .

В духовной сфере — навязчивая в открытых и скрытых формах пропаганда средствами массово-коммуникативного воздействия в коммерческих целях примитивно-потребительского образа жизни, что формирует стремление к получению как смысла жизни приятных биологических удовольствий, которые дают секс, спиртное, наркотические средства, создает терпимое отношение к фактам потребления и распространения наркотиков, потеря не только молодым поколением, но и значительной частью россиян духовно-нравственных ориентиров, смысла жизни.

В политической сфере — политическая нестабильность в ряде регионов России, снижающая в них возможности позитивного социального контроля за незаконным оборотом наркотических средств, коррупционная внутренняя и внешняя политика российских чиновников, создающая благоприятные условия для преодоления государственной и таможенной границы организованными наркогруппами, противодействующая осуществлению правоохранительными органами оперативно-розыскных и следственных мероприятий в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Что касается социально-психологических детерминант преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, то необходимо отметить положения разработанной в отечественной криминологии Ю. М. Антоняном и поддержанной другими исследователями концепции психологического отчуждения личности от основных малых групп позитивной социализации (семьи, школы, трудовых коллективов и др.), лежащего в основе ее преступного поведения.

Психологические детерминанты преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, состоят из криминальной мотивации лица и конкретной жизненной ситуации, динамичное взаимодействие которых приводит к совершению преступления Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие / под ред. А.Н. Сергеева. М.: Изд-во «Щит-М», 2001. 51 с. .

Все обстоятельства, так или иначе влияющие на процесс формирования и становления личности, можно условно отнести к причинам и условиям, которые могут способствовать проявлениям наркомании и которые препятствуют или сдерживают негативное влияние наркотиков. К первой группе данных причин и условий, называемых факторами риска, относятся: деструктивная семья, где преобладают конфликтные отношения между родителями (и как следствии — между родителями и детьми), ссоры, агрессия, насилие, употребление одним или обоими родителями спиртного и наркотиков, судимость кого-либо из родителей. В ближайшем окружении подростка имеются сверстники, которые потребляют наркотики, характеризуются асоциальным и антиобщественным поведением, плохо учатся, прогуливают школьные занятии, имеют конфликты с родителями и учителями, имеют приводы или состоят на учете в органах полиции и т.д.

Ко второй группе факторов, оказывающих сдерживающее воздействие наркотиков на личность, относятся: благополучие в семье, комфортные, доброжелательные отношения между родителями и детьми, понимание, помощь, поддержка, забота со стороны родителей, хорошая успеваемость в школе, дружба со сверстниками, наличие интересов и увлечений, занятия спортом, выстраивание жизненных целей и планов на будущее.

Подводя итог, следует особо отметить, что причины преступности, включая и наркопреступность, безусловно, меняются под воздействием внутренней и внешней политики, проводимой государством.

Глава 2. Криминологическая характеристика наркопреступности

§ 1. Личность наркопреступника

В юридической литературе предлагается большое количество классификаций и типологий лиц, вовлеченных в незаконный оборот наркотиков, приобщившихся к потреблению наркотических средств и психотропных веществ.

Конечно, они в большей степени являются условными, но с помощью их можно не только глубже понять характеристику личности наркомана, но и разработать соответствующие профилактические меры, учитывающие специфику и особенности структуры ее признаков.

В зависимости от ступени наркотизации организма наркоманы, подразделяются на три группы:

а) эпизодические потребители наркотиков, которые четко не представляют последствий привычки к наркотику;

б) хронические наркоманы, осознавшие свое положение и стремящиеся к излечению;

в) хронические наркоманы, не помышляющие о лечении и критически не оценивающие своего трагического положения.

Близкой к данной можно назвать предлагаемую в литературе классификацию наркоманов на три группы с несколько иными названиями:

1. разовые потребители (к ним относятся лица, однажды принимавшие наркотики, но не прибегавшие к ним вновь);

2. долговременные (рецидивные) потребители (это категория охватывает тех лиц, которые время от времени либо постоянно принимают наркотики, объединяющим признаком для них служит наличие психологической, но отсутствие физиологической наркозависимости);

3. больные наркоманией (у лиц данной группы сформирована не только психологическая, но и физиологическая зависимость от наркотиков) Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность: характеристика, причины, стратегии контроля. Иркутск: Изд-во МГЭА, 2001. 183 с. .

Есть более подробная классификация личности потребителя наркотиков на пять групп:

1. Экспериментаторы. Самая многочисленная популяция из пяти групп. К ней относятся лица, не возвращающиеся затем к этому занятию после первого знакомства с наркотиками.

2. Эпизодические потребители. К ним относятся в основном те, кто прибегает к наркотикам в силу сложившихся обстоятельств.

3. Систематические потребители. Принимают наркотики по определенной схеме, ссылаясь на те или иные поводы.

4. Постоянные потребители. Последовательно формируются из первых трех групп. Зачастую зависимы от наркотиков психологически.

5. Больные наркоманией. Входящие в эту группу индивиды зачастую зависимы от наркотиков не только психологически, но и физически. У них на лицо ярко выраженный абстинентный синдром, возникающий как реакция на отнятие систематического потребления наркотиков.

В литературе на основе проведенного социологического опроса высказывалось предложение о подразделении наркоманов на три группы, исходя из их уровня информированности.

К первой группе относятся «неинформированные» — те, кто до первой наркотической пробы не знали о наркотиках «ничего» (45% опрошенных).

Вторую составляют «нонконформисты» — те, кто решился на наркотическую пробу хорошо зная, что употребление наркотиков — это плохо, вредно, запрещено (25%).

В третью входят «гедонисты» — те, кто в потоке информации о наркотиках выделил для себя то, что наркотики — это в первую очередь, источник удовольствия (21%) Романова Л.И. Наркопреступность: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб.-метод. пособие / Л.И. Романова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2009. 103 с. .

В литературе предлагается деление на три типологические группы лиц в зависимости от мотивов приобщения к потреблению наркотиков:

· лица, приобщившиеся к немедицинскому потреблению наркотиков по причинам личностного и межличностного характера (возникновение любопытства, интереса, желания испытать «новые ощущения», в том числе и вследствие влияния общения с лицами, потребляющими наркотики, «за компанию», мода);

· лица, приобщившиеся к немедицинскому потреблению наркотиков вследствие влияния причин социально-мотивационного характера, таких как безысходность, разочарование в жизни, стресс;

· лица, приобщившиеся к немедицинскому потреблению наркотиков в преобладающей мере вследствие «социальной изолированности», что связывается с бездельем, отсутствием увлечений и интересов, социальной запущенностью.

Потребителей наркотиков можно классифицировать и по видам потребляемых ими наркотиков: «опиоманы», «героиноманы», «гашишисты», «марихуанщики» и другие. Однако эта классификация, как, впрочем, и любая иная, является условной и имеет недостатки, поскольку определенная часть наркоманов относится к числу так называемых полинаркоманов, допускающих одновременное злоупотребление несколькими видами наркотиков.

Определяются также особенности криминальной деятельности, исходя из деления преступников на две группы: наркоманов и представителей наркобизнеса.

Исходя из степени наркотизации и готовности к лечению, подразделяются наркоманы на три категории:

1) те, кто могут, но не хотят покончить с употреблением наркотиков;

2) те, кто хотят, но сами не могут отказаться от одурманивающих веществ;

3) те, кто не хотят и уже не могут освободиться от пагубного пристрастия.

Различаются наркоманы по внешнему виду и физическому состоянию в зависимости от вида наркотика, который они потребляют, длительности и частоты его приема. Во-первых, их можно классифицировать на две группы: тех, кто старается принимать какую-либо одну разновидность наркотика и полинаркоманов, употребляющих все, что попадается, нередко сопровождая прием наркотиков употреблением спиртного. Во-вторых, исходя из видов наркотиков, они подразделяются на группы, где потребляют: опий, героин, морфий, эфедрон; курят анашу, марихуану; глотают «экстази» и прочие психотропные и сильнодействующие таблетки. Количество героиновых наркоманов в последние годы значительно возросло и в ряде регионов оно даже выше тех, кто употребляет наркотики конопляной группы Романова Л.И. Наркопреступность. Цена, характеристика, политика борьбы. М.: Юрлитинформ. 2010. 162 с. .

Используя универсальную типологию наркопреступников на основе глубины и стойкости криминальной мотивации, можно привести классификацию таких преступников:

1. последовательно криминальный тип: те преступники, которые уже были ранее осуждены и действия которых представляют собой специальный, общеспециальный или общий рецидив;

2. к ситуативно-криминогенному типу относятся лица, осужденные к реальному лишению свободы за исключением рецидивистов, а также осужденные к лишению свободы условно с применением мер медицинского характера.

Выделение различных типологий позволяют детальнее изучить наиболее характерные черты и признаки, присущие той или иной группе личности наркоманов, описать и объяснить механизм втягивания в процесс наркотизации и формирование зависимости, а также выявить психологические особенности личности, которые явились результатом дефектов социализации, что позволит выработать действенную систему мер предупреждения и противодействия дальнейшему развитию наркомании Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. 381 с. .

Для классификации потребителей наркотиков важна гендерная характеристика, так как путь в наркоманию женщин несколько отличается от мужчин. Их можно выделить в самостоятельную подгруппу. Исследования в области медицины, психологии, генетики показывают, что женский организм более беззащитен, уязвим, быстрее и необратимее разрушается под воздействием как спиртного, так и наркотиков. В силу эмоциональных особенностей женского организма его психологическая зависимость от наркотиков оказывается намного сильнее, и справиться с ней бывает сложнее, а то и невозможно вообще. Наркоманки скорее и как-то более бездумно переступают роковую черту, отделяющую их от нормальной человеческой жизни, и превращающей в хронически больных, полностью зависимых и подчиненных наркотику Криминология / Под ред. Г. А. Аванесова. М.: Юнити-Дана, 2010. 559 с. .

§ 2. Меры профилактики наркопреступности

На различных уровнях власти сейчас часто говорят о проблеме наркомании, наркотизма, наркотизации населения, особенно молодежи, пытаются найти эффективные меры борьбы с этими постоянно увеличивающимися в масштабах и всепоглощающими явлениями. В разных государствах накоплен свой опыт, свои научно-практические исследования профилактических мер. Но, к сожалению, они не всегда являются доступными для широкого круга специалистов и ученых других стран, занимающихся данной проблемой, не говоря уже о гражданах этих государств. Определенный положительный опыт у стран ООН появился после принятия широко известных международных соглашений: в 1961 г. — по наркотическим средствам, в 1971 г. — психотропным веществам, в 1988 г. — незаконному обороту и отмыванию денег, 2000 г. — транснациональной организованной преступности.

Согласно Концепции профилактики злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде Приказ Минобразования РФ от 28.02.2000 N 619 «О Концепции профилактики злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде» // СПС Консультант Плюс. , можно выделить три уровня профилактики (профилактических мероприятий) со своими конкретными объектами и субъектами действия.

В настоящее время существует множество программ по профилактике алкоголизма и наркомании, их разрабатывают ученые как в России, так и за рубежом, общественные и религиозные организации, но проблема в том, что практически невозможно отследить их эффективность.

Профилактическая работа с молодыми людьми относится к программам первичной профилактики. Первичная профилактика наркомании — наиболее массовый по воздействию комплекс мероприятий (в идеале — охватывающий учащихся всех образовательных учреждений), имеющий целью воспрепятствовать приобщению детей, подростков и молодежи к употреблению психоактивных веществ и наркотических средств, через формирование у них антинаркотических установок и соответствующей позитивной системы жизненных ценностей, в том числе личной ответственности за свое поведение.

Таким образом, для работы по профилактике наркомании необходимо, во-первых, в осуществлении профилактических мер задействовать разные структуры, государственные органы, органы местного самоуправления, федеральные органы, исполнительную власть, учебные, медицинские и общественные организации, работу которых необходимо координировать и согласовывать. Во-вторых, профилактика — это система разноплановых мероприятий, адресованных различным слоям населения, которые отличаются по социальному статусу, возрасту, полу, месту проживания, что очень важно учитывать при реализации антинаркотических мер.

Именно поэтому в рамках общего противодействия наркомании, осуществляемого на региональном или местном уровне, должны быть в полном объеме представлены программы, непосредственно адресованные отдельным слоям населения: несовершеннолетним, учащейся молодежи, студентам вузов, особенно тем слоям населения, которые входят в группу риска. Также должны учитываться, по отношению к каждой отдельно взятой территории, национальные, культурные традиции и обычаи употребления алкоголя, наркотических и токсических веществ Григорец Ф.И. Наркотизация молодежи: характеристика, причины, профилактика (на материалах Приморского края): монография. Владивосток: Изд-во «48 часов» (ИП Ковальков А.Н.), 2012. 112 с. .

При организации профилактической антинаркотической деятельности не всегда учитываются социальные, психологические, нравственные особенности личности. Как показывают исследования, люди по восприятию, запоминанию, усвоению материала, возможности использования полученной информации очень разные. В частности, в психологии еще со времен Гиппократа различают четыре основных типа темперамента: холерики, сангвиники, флегматики, меланхолики.

Они непохожи между собой по динамике возникновения и интенсивности эмоциональных состояний, а соответственно, восприятию новой информации.

Безусловно, невозможно все учесть и предусмотреть, ответить на все вопросы, актуальные в настоящий момент, но такие факторы, как возрастные различия, тип темперамента, репрезентативная система, социальная среда существования, учесть просто необходимо, иначе антинаркотическая работа окажется низкоэффективной.

Большая роль в работе по противодействию наркомании и наркотизма отводится государственной политике. И ее эффективность ее будет зависеть от того, насколько власть заинтересована в решении данной проблемы, а также от ее умения логически выстраивать всю систему антинаркотических мер.

наркомания криминальный преступность

Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей работе.

Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы.

Среди причин и условий, способствующих распространению наркотиков, связанных с негативными тенденциями, упущениями и недостатками в организации профилактических мер, необходимо выделить следующие:

· ослабление профилактического направления в работе государственных и правоохранительных органов, противодействующего распространению наркотиков; низкий уровень контроля за средой наркоманов, слабый контроль за поведением учащихся различных учебных заведений;

· свертывание программ мер социальной адаптации бродяг, безнадзорных подростков и т.д.;

· отсутствие возможности принудительного освидетельствования лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они употребляли наркотики;

· отсутствие развитой сети реабилитационных учреждений и методик реабилитации наркоманов;

· негативные последствия нахождения военнослужащих и работников правоохранительных органов в «горячих точках» с высоким бытовым потреблением наркотиков и интенсивным их производством;

· неосведомленность населения об опасности наркотиков и быстроте привыкания к ним. Пропаганда через СМИ (прямая и косвенная) наркотиков — фильмы, рекламы, статьи и иные публикации в газетах и журналах, и т.п.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 01.03.2012) // «Собрание законодательства РФ», 12.01.1998, N 2, ст. 219.

4. Приказ Минобразования РФ от 28.02.2000 N 619 «О Концепции профилактики злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде» // СПС Консультант Плюс.

1. Антонян Ю. М. Криминология. М.: Юрайт, 2011. 528 с.

2. Гилинский Я. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. 512 с.

3. Григорец Ф. И. Наркотизация молодежи: характеристика, причины, профилактика (на материалах Приморского края): монография. Владивосток: Изд-во «48 часов» (ИП Ковальков А.Н.), 2012. 148 с.

4. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. 572 с.

5. Дриль Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М.: Инфра-М, 2006. 782 с.

6. Кашевский В. А., Куценков И. И., Примаченок А. А. Криминология. М.: ТетраСистемс, 2010. 144 с.

7. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2008. 528 с.

8. Криминология / Под ред. Г. А. Аванесова. М.: Юнити-Дана, 2010. 576 с.

9. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М.: Норма, 2005. 910 с.

10. Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М.: Норма, 2009. 800 с.

11. Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2010. 496 с.

12. Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Наука, 2005. 368 с.

13. Курганов С. И. Криминология. М.: Юнити-Дана, 2010. 184 С.

14. Лунеев В.В. Преступность XX в. Мировые, региональные и российские тенденции. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1997. 525 с.

15. Марлухина Е. О. Криминология. М.: Дашков и Ко, 2009. 372 с.

16. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие / под ред. А.Н. Сергеева. М.: Изд-во «Щит-М», 2001. 360 с.

17. Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность: характеристика, причины, стратегии контроля. Иркутск: Изд-во МГЭА, 2001. 240 с.

18. Романова Л.И. Наркопреступность: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учеб.-метод. пособие / Л.И. Романова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2009. 314 с.

19. Романова Л. И. Наркопреступность. Цена, характеристика, политика борьбы. М.: Юрлитинформ. 2010. 304 с.

20. Шиханцов Г.Г. Криминология. М.: Издательство Гревцова, 2009. 296 с.

1. Жалыбин В.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: Автореф. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 20 с.

1. Аксенкин А. Наркопреступность в России: исторические предпосылки и уголовно-правовые аспекты борьбы с ней // Наркоконтроль. 2008. № 4. С. 23 — 26.

2. Васильев Н.Н., Харченко С.В. Методологические подходы к выявлению и расследованию органами внутренних дел преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Государство и право. 2006. № 6. С. 60 — 68.

3. Гришко А. Уголовно-исполнительные аспекты борьбы с преступностью // Уголовное право. 2008. № 6. С. 124 — 125.

4. Иванов В.П. Социальные последствия наркоэкспансии в Российской Федерации на современном этапе // Наркоконтроль. 2008. № 4. С. 3 — 9.

5. Оноколов Ю.П. О наркопреступности в войсках в боевой обстановке // Военно-юридический журнал. 2011. N 11. С. 8 — 13.

6. Ролик А.И. Профилактика наркопреступности и незаконного оборота наркотиков в Приморском крае: проблемы и пути решения // Наркоконтроль. 2010. N 1. С. 2 — 6.

7. Сартаева Н.А. Наркотизм: социально-правовой аспект // Государство и право. 2003. № 2. С. 118 — 125.

8. Трофимец А.М. Общая характеристика наркоситуации в мире // Наркоконтроль. 2006. № 1. С. 33 — 34.

9. Чашин А.Н. Использование института административной преюдиции в борьбе с наркопреступностью // Административное право и процесс. 2012. N 2. С. 38 — 40.

10. Шаров А., Козлова Н. В России — вал смертей наркоманов: умирают те, кто начал колоться 5 лет назад // Российская газета. 2005. 28 октября. С. 67 — 72.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Характеристика преступности в России за последние годы. Классификация преступлений по составу. Корыстные и насильственные преступления, преступность несовершеннолетних. Общественная опасность организованной преступности. Система профилактики преступности.

реферат [23,3 K], добавлен 22.12.2010

Оперативно-розыскная характеристика наркомании и наркопреступности. Наиболее вероятные места сокрытия преступниками наркотических средств и психотропных веществ. Сущность и назначение оперативной проверки в оперативно-розыскной профилактике наркомании.

лекция [45,7 K], добавлен 07.06.2008

История распространения наркомании. Социально-психологические факторы, способствующие распространению наркомании. Ситуационные факторы начала потребления наркотиков в молодежной среде. Деятельность правоохранительных органов по борьбе с наркоманией.

курсовая работа [125,2 K], добавлен 03.06.2014

Проблема наркомании в РФ и полномочия Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в борьбе с наркотизмом. Характеристика реализации государственной политики по формированию системы профилактики наркомании на федеральном и региональном уровнях.

дипломная работа [537,8 K], добавлен 22.02.2014

Понятие наркотизма, характеристика его региональных и национальных тенденций развития. Факторы, обуславливающие наркоманию и незаконный оборот наркотиков в местах лишения свободы. Меры предупреждения наркотизма в местах лишения свободы в Кыргызстане.

диссертация [306,2 K], добавлен 18.10.2013

Криминологическая характеристика наркомании несовершеннолетних. Основные группы нелегальных наркотиков. Административно-правовые и уголовно-правовые меры борьбы с наркоманией. Виды профилактических мероприятий. Меры общей и индивидуальной профилактики.

курсовая работа [43,3 K], добавлен 01.10.2009

Наркомания как современная социальная проблема общества. Распространение наркомании в среде осужденных. Механизм незаконного оборота наркотических средств и распространения наркомании в исправительных учреждениях. Профилактика распространения наркомании.

дипломная работа [98,6 K], добавлен 30.09.2011

Появление и регулирование наркопреступности в России в ХХ в. История и нормативно-правовое развитие этой сферы в СССР и в современной России. Статистика наркопреступности в России в 2011-2013 годах. Направления борьбы с распространением наркотиков.

курсовая работа [37,8 K], добавлен 05.11.2014

Нормативно-правовые акты по предупреждению наркомании и борьбе с ней, их классификация и значение. Аспекты анализа наркомании как явления. Роль общественности в ее профилактике. Деятельность государственных органов по профилактике наркомании в России.

курсовая работа [33,4 K], добавлен 07.06.2011

Понятие организованной наркопреступности. Факторы, влияющие на ее развитие. Характеристика и практика применения уголовно-правовых норм по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота и сбыта наркотиков. Законодательное определение ответственности.

дипломная работа [80,2 K], добавлен 16.04.2013

Источник: http://knowledge.allbest.ru/law/3c0b65635a3bc78a4c53a88421216c36_0.html

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *