Психологи объясняют, почему мы так любим мемы — психолог мем

Если вы не живете в тайге или где-нибудь на необитаемом острове, то точно видели пару-тройку интересных мемов в соцсетях. Всевозможные герои и героини, кошки и собачки, и даже неодушевленные предметы — все эти изображения с саркастическими надписями часто западают нам в душу. Отчего же людям так нравятся мемы? В чем причина их популярности? На эти вопросы попробовали ответить исследователи.

Психологи объясняют, почему мы так любим мемы

Если вы не живете в тайге или где-нибудь на необитаемом острове, то точно видели пару-тройку интересных мемов в соцсетях. Всевозможные герои и героини, кошки и собачки, и даже неодушевленные предметы — все эти изображения с саркастическими надписями часто западают нам в душу. Отчего же людям так нравятся мемы? В чем причина их популярности? На эти вопросы попробовали ответить исследователи.

Что такое мем?

Для начала необходимо разобраться с тем, что в принципе представляет собой данный феномен. Сегодня мемы — один из центральных компонентов культурной эволюции. Они являются популярным способом передачи информации в том виде, в котором она наиболее доступна для понимания широкого круга пользователей. В целом мем можно назвать «единицей культурной передачи». Одни картинки могут возникать в нашей ленте новостей годами. Другие резко становятся популярными, но вскоре о них быстро забывают. Обычно мемы воссоздаются со свежими изображениями десятки и сотни раз. Это позволяет им дольше сохраняться в Сети. К сожалению, множество мемов, создаваемых каждый день, умирают очень быстро, так и не став популярными.

Соотнесение с релевантной группой

Одна из самых главных причин, по которым те или иные картинки становятся популярными, такова: эти изображения четко соответствуют качествам представителей определенной категории пользователей. Проще говоря, занятой человек узнает себя в одном меме, одинокая женщина — в другом и так далее. Это могут быть совершенно разные люди, но объединяет их общая проблема. В первом случае — занятость, во втором — одиночество. И вот когда пользователи видят определенный мем и узнают в нем себя — именно в этом случае интернет-картинка и имеет шанс обрести популярность.

Ограниченность внимания аудитории

Психологи провели исследование, основанное на распространенности мемов в «Твиттере». Оказалось, что внимание пользователей к интернет-картинкам ограничено. Мемы любят практически все, кто так или иначе посещает соцсети. Но так как даже самые заядлые любители Интернета не могут уделять им все внимание, то количество картинок, популярных на определенном отрезке времени, ограничено. Это создает условия для распространения одних изображений и быстрого забвения других. С другой стороны, даже самые популярные картинки рано или поздно уходят в небытие. В конечном счете новая песня, которая в этом сезоне становится хитом, предполагает снижение популярности старой, ведь так? Вне зависимости от того, насколько хорошим было прошлое, прогресс двигается вперед.

Общеизвестность героев мема

Также психологи подчеркивают тот факт, что забавная картинка становится особенно популярной, когда на ней изображаются известные действующие лица. Например, это может быть магистр Йода из «Звездных войн» или же мультяшный персонаж Фрай из «Футурамы» — в целом, не имеет значения, идет ли речь об анимации или же киногерое. Все дело в том, что подобные образы знакомы пользователям с давних времен. И поэтому мемы с их участием становятся особенно популярными, так как зрители встречаются с теми героями, которые им известны уже много лет. На подсознательном уровне с такими персонажами пользователи идентифицировали себя уже во время просмотра кинофильма, сериала или мультипликационной картины.

И, конечно же, как не обойтись без данного компонента. Мем обязательно должен быть смешным. Доля иронии помогает посмотреть на себя самого со стороны, и в некоторой мере это дает психологическое облегчение. Взять хотя бы распространенность всевозможных скептически-ироничных высказываний с картинками по поводу прошедшего Дня всех влюбленных. Отчего данный праздник у определенной доли населения вызывает столь саркастические реакции, что провоцирует распространение тематических мемов? Ответ прост: такие интернет-картинки позволяют высмеять неприятную ситуацию одиночества, которое наиболее остро ощущается в то время, когда все вокруг радуются своим отношениям.

Именно пользователи без пары и являются целевой аудиторией таких мемов. С их помощью создается своего рода психологическая отдушина. Пусть и небольшая, но она в какой-то мере позволяет пользователю не ощущать себя одиноким в этом мире. Он видит, что, хотя весь мир вокруг него и занят празднованием любви и счастья, его одиночество тоже имеет место.

Как бы ни ругали мемы за то, что они отнимают у пользователей много времени, так или иначе они прочно вошли в нашу жизнь. Интернет-картинки отображают реальность, в которой мы живем. И за это их невозможно не любить.

Источник: http://fb.ru/post/culture/2019/3/1/64299

Глава 1. Мемы

Не бывает «абсолютных» истин, все истины наполовину состоят из лжи. Если же к ним относиться как к «абсолютным» истинам, все пойдет насмарку.

Слово «мем» я впервые услышал несколько лет назад во время одной из ожесточенных политических дискуссий, которые мы вели с коллегами в кафе компании Microsoft. В те годы во время обеденного перерыва мне не часто доводило слышать какие-либо незнакомые слова. Я самоуверенно считал себя достаточно начитанным (и не стоит забывать о трех с половиной годах, проведенных в Гарварде!), чтобы знать все слова, которые могут быть произнесены в кафетерии во время обеденного перерыва.

Я обедал с Чарльзом Саймони и Грегом Казником, двумя наиболее мною уважаемыми коллегами из Microsoft. Возможность совершать ланч с этими прекрасно образованными и блестящими людьми была далеко не из последних причин, почему я работал на Microsoft. Именно Чарльз, кстати говоря, содействовал моему устройству на работу в эту фирму в 1981 г. и годом позже поручил мне написать первую версию программы Microsoft Word. (Следует признать, что это у меня неплохо получилось. Теперь я понимаю, что за программой Word стояли «хорошие мемы».)

Мы говорили о политике и правительстве, которое по-прежнему финансирует проекты, основное назначение которых — увеличение популярности отдельных политиков. Почему, задавали мы вопрос, общество избирает неэффективных и коррумпированных политиков? Может, избиратели попросту дураки? (В Microsoft действовал негласный «мем», согласно которому одной из вероятных причин, по которой что-либо не было сделано должным образом, является чья-либо глупость.) Чарльз, как обычно, ответил энергично, со своим венгерским акцентом, не прекращая уплетать «салат Цезарь» (без анчоусов, но зато с красным перцем):

— Будьте здоровы, — сказал я, как если бы он чихнул.

— Нет, хорошие мееемы, — повторил Чарльз.

— Хорошие что? — переспросил я.

— Меемы, меееемы! — снова повторил Чарльз.

— Мемы, — как эхо, повторил Казник.

— Ты смеешься над нами! — добавил Чарльз. — Ты что, никогда не слышал о мемах?

— Ты не знаешь, что такое мемы? — снова откликнулся Казник.

— Мемы? — замычал я непонимающе, поскольку это все, что я на тот момент мог внести со своей стороны в дискуссию. — Что такое мемы?

— Мем — это как Пятая симфония Бетховена, — нашелся Чарльз.

— Подожди-ка, я с этим не согласен. Я сомневаюсь, что Пятая симфония Бетховена является мемом. Возможно, она содержит хорошие мемы, но сама симфония — это не мем.

Чарльз сдвинул брови, обдумывая это возражение.

— Хорошо, — сказал он, — хо-ро-шо.

Это его «хо-ро-шо» тоже было мемом (если это действительно мем), который он усвоил еще на своей работе в исследовательском центре Xerox Palo Alto (PARC). Этим «хо-ро-шо» он в действительности пользовался для того, чтобы его не перебивали в тот момент, когда он обдумывает ответ.

— Ну, хорошо, ты прав, — уступил он наконец. — Пятая симфония Бетховена мемом не является. Но ее первая тема, это «та-та-та-ТАМ» — самый настоящий мем.

Казника этот ответ не устроил.

— А я думаю, что даже «та-та-та-ТАМ» — это не мем. И если и мем, то далеко не в полном смысле этого слова. И вообще это плохой пример.

— А что может быть хорошим примером? — от любопытства я уже переходил на крик.

— Ладно, — сказал Казник, — сейчас я все объясню. Если ты постоянно напеваешь «та-та-та-ТАМ», то это будет примером хорошего мема. Но Чарльз, вероятно, имел в виду другое. Я тут уточню: факт наличия миллионов копий Пятой симфонии Бетховена на пластинках и компакт-дисках еще не делает нее хорошим мемом.

— Позволю себе не согласиться, — запротестовал Чарльз.

Казник ответил ему:

«Уточним. Иными словами, ты хочешь сказать, что библиотеки — это лишь способ из одних книг производить другие? — Я еще не успел усвоить эту формулировку, как Казник продолжил: — Понимаешь, мне кажется, это философский вопрос — что именно мемы делают с людьми. Если ты сделаешь целую папку фотокопий 1 какого-либо документа, то только этим ты не сделаешь из него хороший мем. Но если ты раздашь эти копии и люди их запомнят и начнут повторять, это будет хороший мем».

1 Казник, Чарльз и я в конце 70-х гг. работали в компании Xerox. Казника всегда звали по фамилии, потому что в фирме работало два других Грега. И когда Чарльз поворачивал голову к Казнику и звал его по фамилии («Казник!»), это тоже было броским и запоминающимся мемом. Другой мем заключается в том, что бывшие работники фирмы Xerox не называли фотокопии по имени фирмы — «ксерокопиями». Это было частью корпоративной культуры, нам это внушили в фирме. Оба этих мема закрепились в нашем сознании, и мы использовали их и тогда, когда работали в Microsoft.

Пока сознание Чарльза обрабатывало эту мысль, он произносил свое «хо-ро-шо» и всем своим видом внушал благоговейный трепет. Наконец он согласился:

— Порядок. Хорошо сказано.

— Спасибо за внимание.

Воцарилась тишина, а я между тем запаниковал: мои коллеги, очевидно, сочли беседу законченной, я по-прежнему не знал, что такое мем. Я понял только, что он имеет нечто общее с информацией, и наудачу спросил:

— Иными словами, мем — это любая информация?

Чарльз и Казник открыли рты одновременно. Казник заговорил первым:

— Разрешишь? Мем — это то, чему подражают. Мем — это основная единица имитации.

— То есть мой зевок является мемом? — привел я первый пример, пришедший мне в голову.

— Пожалуй, нет. Впрочем, не знаю, это неудачный пример, — засмеялся Казник.

— Ха-ха, — загоготал Чарльз. — Ты попался на собственную удочку.

— Вовсе нет, — защищался Казник. — Дело в том, что зевок — это поведенческая практика, а мемы, как я полагаю, это мысли.

— Давай еще! — обратился ко мне Чарльз. — Ты поставил неправильно вопрос. Кого волнует, является ли зевок мемом! Правильно было бы спросить: какие мемы являются наиболее интересными.

— Вот именно, — поддакнул Казник.

— Ну, какие мемы интересны? — спросил я столь же послушно, как я соблюдаю прочие инструкции.

— Интересный вопрос, — сказал Чарльз.

В попытке ответить на этот вопрос я провел два следующих года.

МЕМЫ И МЕМЕТИКА

Мем — это секретный код человеческого поведения, своего рода Розеттский камень, с помощью которого мы можем разобраться в сути религии, политики, психологии и культурной эволюции. К сожалению, этот же ключ открывает ящик Пандоры и позволяет изобрести новые изощренные методики манипулирования массовым сознанием. Возможно, что вскоре мы будем с умилением вспоминать «старые добрые дни» и сегодняшнюю навязчивую рекламу по телевидению, речи современных политиков и телевизионных евангелистов.

Термин «мем» впервые был использован в 1976 году оксфордским биологом Ричардом Доукинсом в книге «Эгоистичный ген» (Richard Dawkins, The Selfish Gene). Затем изобретение Доукинса подхватили другие ученые, занимающиеся эволюционной биологией и психологией — например, Генри Плоткин (Henry Plotkin), а также такие видные когнитивисты, как Дуглас Хофстедтер (Douglas Hofstadter) и Дэниел Деннетт (Daniel Dennett). Эти ученые попытались применить данную модель человеческого сознания и мысли в рамках существующих биологических, психологических и философских теорий.

Понятие мема играет центральную роль в новой парадигме социокультурных наук. В рамках данной новой парадигмы мы рассматриваем культурную эволюцию с точки зрения самого мема, а не с точки зрения индивидуума или общества.

Почему же мы решили взяться за этот труд — посмотреть на жизнь под этим новым, непривычным и неудобным углом? По той же причине, по которой ученые древности признали, что Земля не плоская, а круглая, исходя из тех же побуждений, которые заставили астрономов отбросить гипотезу, согласно которой вся Вселенная вращается вокруг земли. Дело в том, что эти новые теории позволяли лучше объяснить мир. И когда новая модель мира найдена, она позволяет дать ответ на большое количество вопросов. Подобного рода моделью является теория мема, или меметика.

В рамках меметики исследуется принцип действия мемов: их взаимодействие, репликация (самовоспроизведение) и эволюция.

Меметика является социокультурным аналогом генетики — науки, посвященной рассмотрению схожих процессов в сфере биологии.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕМЕТИКИ

— Что же это такое — мем? — спросите вы.

Ответить на этот вопрос не так-то просто. Если бы вы задали этот вопрос биологу, то его ответ был бы похож на первое определение мема, данное Доукинсом:

Биологическое определение мема (по Доукинсу): Мем — это основная единица передачи культурной информации, то есть имитации.

Согласно этому определению, все, что входит в понятие «культуры», составлено из атомов — мемов, которые находятся в постоянной конкуренции между собой. Распространение мемов осуществляется посредством передачи от сознания одного человека к другому, — как гены при оплодотворении яйцеклетки. И те мемы, которые выиграли эту конкуренцию — добились успеха и покорили наибольшее количество умов, — образуют собой те практики и творения, которые мы называем современной культурой.

Для биологов интереснее всего те мемы, которые относятся к поведению. Доукинс приводит следующие примеры мемов:

Мелодии, идеи, крылатые выражения, моды, способы изготовления посуды и постройки арочных конструкций.

Если следовать данному определению биологов, в одном сезоне женщины носят длинные юбки, а на следующий год по какой-либо причине их охватывает «мем коротких юбок», и они носят мини-юбки. Песни, которые сражаются друг с другом за то, чтобы попасть в хит-парад, являются мемами, а иногда — целым рядом мемов. Затем люди начинают напевать легко запоминающиеся мелодии и распространяют эти мемы далее. Инженеры проектируют консольные мосты, затем изобретается висячий мост, и его мем стремительно распространяется и завоевывает позиции для данного нового стандарта мостостроения.

Биологическое определение можно счесть вполне достаточным, поскольку оно позволяет нам свести культуру как целое к ряду удобных в обращении компонентов, дать им название и провести наблюдение за процессом воздействия и развития. К сожалению, это определение не дает нам четкого ответа на важный вопрос — почему одни мемы распространяются, тогда как у других этого не получается. Поэтому оставим на время это определение и рассмотрим другие.

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Если спросить у психолога, что такое мем, то он даст несколько иной ответ, в котором будет в большей степени отражены особенности деятельности человеческого сознания, а не составляющие элементы поведения. Психолог Генри Плоткин определяет мем следующим образом:

Психологическое определение мема (по Плоткину): Мем является единицей культурной наследственности, аналогичной гену. Мем — это внутренняя репрезентация знания.

В этом определении подчеркивается аналогия с генами, химическими по своей природе участками молекулы ДНК. Если эти «факторы» отличия ДНК определяют такие внешние черты, как цвет глаз или волос, группу крови и даже то, кем вы вырастете — человеком или Лабрадором, то мемы определяют особенности вашего поведения. Если уподобить ваше сознание компьютеру, мемы будут отвечать за ваше «программное обеспечение», software, а гены — за «железо», hardware: мозг и центральную нервную систему.

В соответствии с этим определением, мемы живут не во внешних атрибутах культуры, а в самом сознании. И действительно, ведь именно в сознании человека происходит конкурентная борьба между мемами. В соответствии с этим определением, мемы женщины, носящей мини-юбку, можно разделить на три группы: первый мем — «надо быть в курсе, какие сейчас моды», второй мем — «на модных женщин больше обращают внимание», третий мем — «я хочу, чтобы на меня обращали внимание». И если женщина надевает короткую юбку, то это свидетельствует о наличии в ее сознании трех перечисленных мемов. При наличии достаточного количества женщин, с сознании которых работают эти мемы, возникает еще один мем: «мини — это модно». И этот мем приводит к реальному укорочению юбок.

В мостостроении также действуют свои мемы, и это приводит к эволюции методов постройки мостов. Сознание архитектора «программируют» следующие мемы: «именно висячий мост будет лучшим решением для данного типа работы», «архитектор, выполнивший свою работу хорошо, получает одобрение своего начальства», «важно получить одобрение начальства». Если в сознании архитектора не будет действовать хотя бы один из этих мемов, он не будет проектировать висячий мост. Только взаимодействие трех этих мемов повлечет за собой возведение той или иной конструкции. Безусловно, архитектор действует не в одиночку — с ним трудятся много других людей: инженеры, рабочие, водители, и каждый из них действует в соответствии со своими собственными мемами.

Психологическая формулировка предполагает, что мемы играют ту же роль в нашем поведении, какую исполняют гены в нашем теле. Мемы — это внутренняя репрезентация знания, их существование приводит к определенным последствиям во внешнем мире. Гены — скрытые внутренние единицы информации, заложенной в эмбрионе, и ее особенности имеют свой «результат» — при участии окружающей среды из нее развиваются плоть и кровь молодого организма. Мемы тоже являются скрытой, внутренней репрезентацией знания, которая также при воздействии среды имеет определенные проявления во внешнем поведении человека и его культурных артефактах — например, юбках и мостах. Если я где-нибудь замечу мини-юбку, то в моем сознании может возникнуть мем: «мини — это модно». Следует помнить, однако, что этот мем возник в моем сознании, что он не воплотился в теле Мэг Райан.

Если вы в своей жизни столкнулись с серьезными проблемами, психолог-меметик постарается определить, какие именно мемы пациента привели к нежелательным результатам. После того, как эти мемы установлены, их можно скорректировать 2 .

2 Этот метод терапии близок к так называемой когнитивной терапии (cognitive therapy), основанной в 50-х годах психологами Альбертом Эллисом (Albert Ellis) и Аароном Беком (Aaron Beck). Последователи этого метода исходят йз положения, что такие нежелательные психические состояния, как депрессия, развиваются из неправильных взглядов пациента («когниций») на жизнь и мир. Если пациент создает неадекватную модель действительности, то у него очень мало шансов в этой жизни преуспеть. Терапевт в беседах с пациентом на основе четкой методики выявляет и «корректирует» некорректные или не соответствующие действительности убеждения пациента. В конечном счете пациент получает усовершенствованную «рабочую модель» мира и способа жизни в нем, и его состояние улучшается.

Такой подход к мемам облегчает понимание действия человеческой психики. Тем не менее он не дает ответа на целый ряд вопросов, относящихся к теории эволюции человеческого знания. Основное внимание в рамках этой модели уделяется человеческому сознанию, в нем не рассматривается человеческое знание как единое целое, как информация, которая принадлежит большому числу людей. Люди получают другие виды информации — например, сведения о географии, природе Вселенной или генетических данных, заложенных в ДНК каждого организма. Это знание как-то влияет на наше поведение и культуру, но как?

КОНГИТИВИСТСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Давайте попробуем полностью абстрагироваться от нарисованной нами картины и рассмотреть понятие мема без учета нас самих. Такое определение мы можем найти в труде психолога-когнитивиста и философа Дэниела Деннетта.

Когнитивистское определение мема (по Деннетту): Мем — это такого рода комплексная идея, которая формирует себя в виде чего-то определенного и запоминаемого. Мем распространяется посредством орудий — физических проявлений мема.

Деннетт объясняет свое определение следующим образом:

«Тележка на колесах со спицами служит не только для перевозки зерна или других грузов; эта тележка „перевозит“ замечательную идею „тележки на колесах со спицами“ — из одного сознания в другое».

Благодаря этому определению мы можем посмотреть на мир с точки зрения мема. Обратите внимание на выражение «формирует себя». Мы ведь знаем, что идеи не могут «формировать себя», как ложки не могут «сами по себе» танцевать на столе. Это определение является научной моделью, и мы уже знаем, как много таких моделей можно выстроить вокруг одного только термина — «мем». Выражение «формирует себя» — это лишь уловка исследователя, с помощью которой он побуждает своих читателей взглянуть на мир с точки зрения мема. Если вы посмотрите на отдельные мемы, то вы обратите внимание, как много интересного происходит вокруг. По мере того, как эти мемы распространяются, они претерпевают мутацию и погибают.

Если в сознании какого-либо человека действует мем «тележки на колесах со спицами», то он может такую тележку создать. Когда другой человек увидит эту тележку, он «заразится» этим мемом и сделает другую тележку. Этот процесс может повторяться бесконечное число раз. В отличие от определения биологов, когнитивистское представление о мемах помещает их в царство невидимого: мемы формируют «программное обеспечение» нашего сознания. В сознании зарождаются те формы, которые впоследствии материализуются в физическом мире и передадут свои споры другим людям.

Можно сказать, что когнитивистское определение дает нам лицензию частного детектива. Теперь мы можем вооружиться лупой и наблюдать за конкретными мемами: как заражение мемом воздействует на поведение людей; как люди распространяют этот мем; как один мем конкурирует с другими — например, мем консольного моста — с мемом подвесных мостов. Благодаря этой формуле мы можем понять, какие особенности мема привели к тому, что он «завоевал» большее (или меньшее) число умов в сравнении с мемами-конкурентами.

Если кто-нибудь создаст тележку на колесах со спицами или запишет Пятую симфонию Бетховена, эти физические предметы, колеса и записи, становятся «орудиями» распространения мемов, которые косвенным образом попадают в сознание других людей. На этом рисунке речь идет о меме «колес на спицах» и меме мелодии «та-та-та-ТАМ».

В этом определении, правда, есть одна терминологическая загвоздка: мем, согласно когнитивистской формулировке, распространяется посредством «орудий». Но определить эти «орудия» далеко не так просто, как в биологии (там «орудиями» распространения ДНК служат отдельные организмы). Передача мемов не всегда осуществляется так же просто, как в рассмотренных нами примерах (один человек напевает мелодию или толкает тележку на колесах со спицами, а другие им подражают).

Итак, если мемы — это внутренняя программа человека, мы должны обратиться к последним исследованиям психологов и узнать, каким образом мы «программируемся» — иными словами, каким образом мемы передаются в наше сознание. Ведь после того, как программа попала в наше сознание, в комплексе наших поведенческих мотивов появляются и те, которые способствуют косвенному распространению мемов.

И хотя в некоторых случаях использование термина «орудие» может прояснить картину, — например, при описании человеческого поведения или какого-нибудь культурного артефакта, который инфицирует людей своими мемами, — гораздо чаще мем становится причиной ряда действий, которые выстраиваются, как картинки в комиксах. Лишь в результате одной из побочных своих функций эти мемы распространяются. Колеса вагонов, как телевизионная реклама, — это исключения среди орудий распространения мемов; общий принцип сложней.

РАБОЧЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Как и биологам, нам нужно такое определение мема, которое позволило бы нам понять процессы культурной эволюции. При этом нам нужно держать в уме психологическую формулировку, согласно которой мем — это внутренняя репрезентация знания. И, в соответствии с когнитивистской формулой, мы должны определять мемы как идеи — как наше «программное обеспечение», как определенный внутри нас порядок наших собственных действий, — которые приводят к каким-либо изменениям во внешнем мире. Результатом такого синтеза станет определение, во многом похожее на формулу Доукинса, представленную им в 1982 г. в его книге «Расширенный фенотип» (The Extended Phenotype). В дальнейшем я буду использовать это определение в своей книге.

Мем — единица информации, которая содержится в сознании. Мем воздействует на события таким образом, чтобы в сознании других людей возникло большее количество его копий.

Теперь, когда мы можем воспользоваться этим определением, можно дать ответ на те вопросы, которые я задавал своим коллегам в Microsoft — Чарльзу Саймони и Грегу Казнику. Является ли зевок мемом? Нет, зевок — поведенческая практика; насколько мне известно, зевок не является внутренней репрезентацией какой-либо информации. Несмотря на то, что зевать — «дело заразительное» (зевки «самореплицируются»), в большей степени это напоминает не мемы, а испорченную настройку радиоприемника: увидишь, что кто-то зевает, и, быть может, зевнешь и сам. Однако зевок не воздействует на события таким образом, чтобы в мире появилось как можно больше копий этой «информации». Люди зевают, когда видят, что зевают другие; однако внутреннее их состояние не меняется, и в результате они не будут зевать в будущем чаще, более того — их поведение никоим образом от этого не изменится.

А как насчет «та-та-та-ТАМ» — знаменитого лейтмотива Пятой симфонии Бетховена? Поскольку он хранится в моем сознании, в сознании Чарльза и Казника, этот мотив является мемом. Я только что инфицировал вас его копией. Если вы услышите в ближайшие дни эту музыку или кто-нибудь в вашем присутствии заговорит о Пятой симфонии Бетховена, то у вас поневоле возникнут ассоциации с обсуждаемой в этой книге темой. И если вы внезапно заговорите с друзьями на эту тему («Надо же! Я как раз читал об этом мотиве — „та-та-та-ТАМ“ в книге „Психический вирус“. Ты знаешь, что „та-та-та-ТАМ“ — это мем?»), то станете распространителем тех мемов этой книги, которыми вы уже заразились.

МЕТАМЕМЫ!

В этой книге представлены различные размышления о мемах. Когда вы прочтете ее и осмыслите, в вашем сознании возникнут «мемы о мемах» — метамемы! Если вам захочется написать книгу о мемах, или рассказать кому-нибудь о меметике, или просто дать почитать свой экземпляр «Психического вируса» тому, кто эту книгу может понять, метамемы вашего сознания будут самореплицированы.

Я хотел бы особо обратить ваше внимание на следующий метамем: все, что содержится в этой книге, как и предостерегает вынесенное в эпиграф изречение Уайтхеда, лишь полуправда. Впрочем, это не значит, что моя книга плоха; я, как и Уайтхед, хочу сказать лишь то, что это высказывание было бы справедливо и в отношении любой другой научной книги. Я считаю, что меметика — это научная модель. Это один из способов взглянуть на мир. Меметика позволяет «взглянуть» на идеи — мемы — как на отдельные организмы, которые борются за место в вашем сознании, а также за место в сознании других людей. В случае если эти понятия могут причинить вред и являются составной частью заразного психического вируса, понимание этой модели может предоставить вам способы борьбы с инфекцией.

Я вовсе не утверждаю, что это истина. Я не утверждаю, что это происходит в действительности. Я вовсе не настаиваю на том, что это — единственный или единственно верный способ анализа работы нашего сознания.

Невропатолог мог бы сказать нам, что на самом деле в тот момент, когда какая-либо идея образуется в нашем сознании, происходит целый ряд сложных электрохимических изменений в разных участках головного мозга. Возможно, невропатолог даже указал бы нам, в каких именно участках мозга происходят эти процессы, и подтвердил бы свои слова данными, полученными в экспериментах, — пациенты, у которых были поражены данные участки мозга, не могли «заразиться» какими-либо мемами. Безусловно, это обоснованная точка зрения; но наша книга не об этом. Наша книга посвящена меметике.

Психолог же, в свою очередь, указал бы на то, что идеи, о которых люди думают и говорят, основаны на неудовлетворенных желаниях, борющихся друг с другом инстинктах, перенесенных психических травмах и т. д. Безусловно, эта точка зрения тоже обоснована, но наша книга не о том — наша книга посвящена меметике.

В последние десятилетия физика все чаще стала входить в противоречие с философией. Наше представление о квантовой физике — физике частиц, размер которых менее атома, — вынуждает нас осознать, что отделять реальность от того, кто фиксирует эту реальность, невозможно. Когда-то считалось неоспоримым, что материя состоит из атомов. Затем мир был ошеломлен новостью: оказывается, сами по себе атомы состоят из протонов, нейтронов и электронов. Конечно, не мог не озадачить тот факт, что внутри атомов больше пустоты, чем материи; однако все эти протоны и нейтроны теперь представали составными единицами материи — более прочными, чем камень.

Теперь наука пошла еще дальше — известно, из чего состоят протоны и нейтроны. У физиков есть уравнения, в которых описывается поведение компонентов этих составных частиц атома. Основная загвоздка, однако, состоит в том, что эти частицы ведут себя далеко не так, как обычная материя. Не напоминает их поведение и энергию. И уже совсем странным делает положение знаменитый принцип неопределенности Вернера Гейзенберга, согласно которому квантовая энергия не может быть исследована без внесения в нее изменений. Это звучит так, как если бы в реальности, в данном месте и времени, кванты не существовали — пока мы не предприняли попытку их измерить.

О чем же это говорит? Прежде всего, о «меметической природе» всего, что мы называем реальностью. Все определения, которые даются предметам, являются мемами, а не Истиной. Понятие атома — мем, изобретенный в Древней Греции. Представление о составных частях атома и те сложные формулы квантовой физики, которыми они описываются, на самом деле являются более свежим набором мемов.

Если ваша модель реальности, как в Древней Греции, предполагает наличие четырех основных стихий — земли, воздуха, огня и воды, — то вы, возможно, попытаетесь превратить свинец в золото и потратите на это много времени. Если же, согласно вашей модели реальности, существует несколько десятков элементов, образуемых неизменяемыми и неделимыми атомами, вы займетесь чем-нибудь другим. А если в вашей модели реальности допустимо деление ядер, то весьма вероятно, что вы попытаетесь высвободить атомную энергию и создать ядерную бомбу. Итак, наш способ описания действительности, — согласно которому мемы определяют наше отношение к тем или иным вещам, — имеет большое значение в жизни.

По этой причине метамемы, о которых пойдет речь в данной книге, имеют столь важное значение. Безусловно, вы сможете обойтись в жизни и без этой информации, — греки, например, прекрасно жили без таблицы химических элементов. Тем не менее, благодаря знаниям об отдельных элементах, мы получили практически все — от стали до микропроцессоров. Так и изучение меметики может открыть перед нами новые возможности и помочь решить многие проблемы, казавшиеся до этого момента неразрешимыми: положить конец голоду в мире, нарушению прав человека, предоставить каждому ребенку возможность учиться и реализовать себя.

Похоже, что социальные проблемы — эти устойчивые, заразные язвы нашей культуры — не собираются оставить нас в покое. Все считают их крайне нежелательными, но они по-прежнему передаются и распространяются. В рамках меметики перечисленные проблемы рассматриваются как психические вирусы, и эта наука — возможно, впервые в истории — предоставляет обществу достаточно мощные инструменты для того, чтобы справиться с ними.

«ХОРОШИЕ МЕМЫ» И ПСИХИЧЕСКИЕ ВИРУСЫ

Когда Чарльз Саймони употребил это краткое определение — «хорошие мемы», — чтобы охарактеризовать ту ситуацию, при которой мы по-прежнему избираем неэффективных политиков, он вовсе не хотел назвать неэффективность хорошей идеей. Он хотел сказать, что в сознании людей функционируют мемы, которые влияют на их решение голосовать за тех или иных кандидатов, по той или иной причине, и что эти мемы изначально были «хорошими».

Когда в этой книге используется выражение «хороший» или «эффективный мем», имеется в виду идея или верование, которое успешно распространяется среди населения. При этом такая идея не обязательно должна быть «подлинно хорошей».

Некоторые мемы распространяются непосредственно — от сознания к сознанию. Вопль «Пожар!» в переполненном театре способствует молниеносной передаче мема из одного сознания в другое. Распространение других мемов осуществляется более опосредованным путем. Допустим, какая-либо женщина вспоминает свое тяжелое детство, железную дисциплину и, не желая повторения этого опыта для своей дочери, предоставляет ей полную свободу (мем противоположной стратегии воспитания детей). В результате внучка, памятуя о своем негативном опыте, который она получила вкупе с полной свободой, вновь принимает на вооружение стиль железной дисциплины, который практиковала ее бабушка. Таким образом, мем «воспитания детей в железной дисциплине» передается косвенным образом 3 .

3 Следует, однако, отметить, что мем «я не хочу быть похожей на свою мать» передается непосредственно.

Мемы могут распространяться очевидными способами, как в рассмотренных выше примерах, а также посредством комплексной причинно-следственной связи, иногда случайно и хаотично. Однако время от времени из этого хаоса восстают устойчивые причинно-следственные отношения: в мире что-то происходит, это «что-то» инфицирует людей определенными мемами, которые в конечном счете заставляют своих носителей вести себя таким образом, чтобы способствовать их репликации и/или распространению. Это «что-то» и есть психический вирус.

Психический вирус — явление, которое может инфицировать людей мемами. В свою очередь мемы воздействуют на поведение зараженных людей с целью продления своей жизни и распространения вируса.

Нацистские идеалы получили стремительное распространение в гитлеровской Германии вовсе не потому, что в них хотя бы отчасти содержался «позитивный посыл». Дело в том, что нацисты высвободили мощный психический вирус, который мог крайне успешно поражать людей. В действительности же нацизм является классическим примером патологического психического вируса — эпидемической мыслеинфекции. Зараженные ее мемами, люди совершали чудовищные зверства.

Слово «явление» имеет довольно общий характер; тем не менее я обещаю читателям, что в дальнейшем объясню детально — какого рода мемы и какого рода психические вирусы могут успешно распространяться. В настоящий момент отметим важную деталь: успешно распространяющиеся мемы вовсе не обязательно приводят к повышению качества жизни людей, — более того, нередко они наносят вред. И те мемы, которыми инфицируют вас психические вирусы с целью продления своего существования, иногда могут отвлекать вас от более серьезных задач, иногда могут привести вашу жизнь к настоящей катастрофе.

Меметика, как и любая другая наука, представляет собой набор таких мемов, которые позволяют нам разобраться в определенных аспектах этого мира и предоставляют способность осуществлять контроль над ними. Обратите внимание, что я не говорю: «Меметика — это скрытый принцип действия Вселенной» или — «Именно меметика является Истиной, раскрывающей принципы функционирования человеческого сознания». Меметика — это не Истина, это лишь модель, как и любая другая наука, как и любой другой мем. Если вы поверите в то, что те или иные мемы являются Истиной, вы уже не сможете определять и выискивать те мемы, которые программируют ваше сознание. Вы станете более уязвимыми перед психическими вирусами и их инфекциями.

Самое интересное в мемах не то, что одни из них «правда», а другие — «ложь». Самое интересное в мемах то, что именно они являются теми структурными элементами, из которых состоит наше сознание.

Меметика позволяет нам разобраться в одном из самых интересных вопросов этого мира: почему мы думаем и поступаем именно так, а не иначе? Основная цель этой книги заключается в том, чтобы научить вас (инфицировать ваше сознание) мемами, совокупность которых называется меметикой. Полученные вами сведения вы сможете использовать, как вам будет угодно: вы сможете нарастить «мускулы» своего интеллекта, а возможно — стать первооткрывателем нового Золотого Века человечества. Сначала рассмотрим, как мемы формируют наше сознание и определяют наше поведение.

Источник: http://bookap.info/psywar/broudi_psihicheskie_virusy/gl3.shtm

Мемы, выпуск 1

Свежая статья — в процессе. А пока в качестве эксперимента наделал мемов с цитатами из местных текстов. На пробу взял отрывки из самого маловостребованного раздела «Философия жизни».

Можете их использовать, например, публикуя в группах, или на стене в «ВК».

Ранее делал сам всего один мем для статьи «Суть жизни». Он успешно цитируется в социальных сетях и корней своих не помнит. Его, немного изменив, публикую в самом низу, последним.

Экспериментальные мемы progressman.ru

Чтобы прояснить свою уникальную ситуацию основательней, вы можете пройти со мной консультацию по скайпу. Условия и подробности по этой ссылке .

Благодарю тех, кто не ограничился формальными «спасибо», а внес реальный вклад в развитие progressman.ru!

30 комментариев

Комментарии проходят проверку модератором.

По мотивам последнего мема вспомнила историю.

В конце 2012 года было много дел. Физически почти выбилась из сил. Сдавала автомобиль на техобслуживание и тяжело вздохнула. Директор СТО спросил :»Чего вздыхаешь, Светлана?» Я ответила :»Устала.» «От чего устала?» — спросил. «Одна за всех и сама с собой», — отвечаю.)))

Не хватает вот этого:

Все смыслы и цели искусственны, жизнь ни к чему не ведет, но это и есть Свобода. (позволила себе с большой С легкую интерпретацию))

Ну и там дальше последний абзац. Кстати заметила, что у вас, Игорь, последние абзацы всегда такие «мемные», концентрированные. Как последний сильный аккорд. Наверное, это и есть пример Кристаллизации мысли. Очень наглядно))

Думал взять эти строки для мема. Но показалось, что лучше не вырывать из контекста статьи.)

Привет!
Мем «Аскеза офисного плонктона» ошибка во втором абзаце в слове НЕЗНАКОМЦАМ

А вот касательно работы менеджера — кармическая отработка в данном случае заключается в том, чтобы человек намеренно преодолевал страх и занимался работой, которая не отвечает его духовным устремлением и конкретным склонностям?)

Я просто слышал не раз от знакомых, которые мельком заявляли, что Земля — на самом деле такая тюрьма для космических душ, которые где-то за что-то согрешили, и вот, нас сослали сюда, дабы заниматься работой и учебой, которая по большому счету с точки зрения космоса и нашего подлинного развития малополезна и малоинтересна. Но именно за счет этой малополезной деятельности мы якобы и отрабатываем свою «космическую» карму, а может быть и земную, если что-то совершили будучи воплощенным в прошлой жизни на Земле.

Предвижу, что ответить мне можно лишь утвердив, что на свете существует много теорий и если задумываться над истинностью каждой — жизни не хватит и лучше наслаждаться жизнью здесь и сейчас =) Однако, некоторые из нас нуждаются в более продвинутом подходе к поиску истины, и несколько ином взгляде на информацию, которая всегда и во всех учениях примерно одна и та же..))

Евгений, под отработкой кармы подразумевается устранение влияния негативных эмоций и наглядный душевный рост. Прямое преодоление страха обычно (это не правило) дает все это, куда заметней, чем просиживание в медитации.

А заниматься чем-то, претящим душе, можно годами бесплодно.

По поводу земли-тюрьмы-школы, пока вы не знаете, правду, лучше сразу признавать, что это все просто накачанные верой фантазии. Если ищете истину, начните с признания собственной лжи себе. Остальное приложится.

Спасибо за ответ, Игорь).

Правду можно не знать наверняка, но о ней можно догадываться, если внимательно понаблюдать за поведением окружающих людей и особенно за теми из них, кто повально предается деградации, за участниками передач вроде Пусть Говорят, за разного рода неблагополучными семьями, где изо дня в день практикуется семейное насилие, безвинные дети и жены, не делающие по существу ничего плохого, и наделенные добрым нравом, тем не менее, систематически подвергаются унижениям и избиениям; жестокость в школах, когда, казалось бы, подвергают унижениям просто добрых, но слабых детей, и некоторые другие вещи заставляют меня предполагать, что на Земле существует целая организация, которая очень строго следит за теми душами, которые воплощаются здесь в телах и определяют для многих из них индивидуальное наказание, а для исполнения этого наказания берут негативно настроенных родителей, мужей/жен и сверстников. Связывают их общей негативной кармой, что ли.

И от этой мысли просто так не отделаться, её не отогнать — помните, как в Матрице?) Всегда преследует вот это вот ощущение, что эта наша реальность является не совсем тем местом, которое мы привыкли воспринимать за реальность. Что-то здесь не совсем..

Истина-то может и найдется со временем, но окажется куда печальнее, чем надеются узнать многие из нас..=(

И ведь о таких вещах нигде не будут писать открыто, ведь если раскрыть такую правду обитателям Земли, начнется страшный переполох. А между тем, узнавать-то это каким-то образом все-таки надо, если уж ты действительно решительно настроен зайти так далеко в своем поиске Правды.)

Как там было сказано в книге: «иногда мы подкидываем вам обглоданный кусок кости от «тела» истины, обряжая её в анекдотичные одеяния, чтобы поверить в такую истину мог разве что наивный ребенок». И я пришел к выводу, что таких кусочков истины в телесериалах, литературных произведениях и фильмах гораздо больше, чем принято считать.. =)

Во многом эти предположения навеяны в том числе и просмотром таких загадочных сериалов как «Уэйуорд Пайнс», а на днях думаю начать постигать тайный смысл заложенный в сериале Твин Пикс под авторством Дэвида Линча.

Ну, это, конечно, уже оффтоп, просто хотелось поделиться с кем-нибудь своим замешательством по поводу обнаружения в нашем мире не совсем уж обычных истин. Многие здесь ходят по «очень тонкому льду». 🙂

А что если не получается полноценно быть в моменте сейчас, так как не чувствуешь своё Я? Что тогда делать? Есть тело, есть пространство в голове, в котором можно увидеть еле заметные мысли, а вот ощущения Я нет. Что в таком случае делать?

Источник: http://progressman.ru/2017/10/meme1/

Психолог

Психолог — профессиональный промыватель мозгов, паразит головных полушарий, душевный друг с почасовой оплатой труда, тонкий ценитель человеческих страданий.

Быдло уверено, что психолог занимается магией, небыдло — что пиздежом, ванильки — что раскрытием в них Богини. И только психолог полагает, что он на самом деле занимается психологией.

Содержание

• 1 Хотите поговорить об этом?
• 2 Основные теории в психологии
  • 2.1 Психоанализ
  • 2.2 Гештальт-психология
  • 2.3 Теория Маслоу и гуманистическая теория
  • 2.4 Бихевиористы
  • 2.5 Культурно-историческая и теория деятельности
  • 2.6 Когнитивная психология
• 3 В этой стране
• 4 Становление психолога
  • 4.1 Личинка психолога
  • 4.2 Окуклившийся психолог
• 5 Троллинг психологов
• 6 Психологи и психиатры
• 7 Бестиарий
  • 7.1 Житейский психолог
  • 7.2 Педагог-психолог (детский психолог)
    • 7.2.1 «Социальные» психологи
  • 7.3 Тренер / Духовный учитель / Парапсихолог
  • 7.4 Работники МЧС / полиции / спецслужб / пожарки / больниц / клиник
  • 7.5 Работники ПНД / Наркологии
  • 7.6 Фрилансеры
  • 7.7 Психотерапевты
• 8 Альтернативное мнение
• 9 Кино с использованием сабжа
• 10 Эти темы ты можешь обсудить с психологом
• 11 Ссылки
• 12 Примечания

[править] Хотите поговорить об этом?

Именно эту методику ты вряд ли объегоришь, камрад.

Каждый психолог искренне верит в то, что его основная задача — спасать людей от собственных тараканов, задавая на приёме риторические и не очень вопросы, которые какбэ должны навести поциента на раздумья о собственной жизни. Невротики, осознав корни своих страданий, возможно, раздумают расстреливать покупателей после измены жены, подрывать в школе самодельные взрывные устройства в рамках мести ненавистным одноклассникам и резать вены из-за несчастной любви или внезапного приобретения инвалидности.

Каждый психолог бережно хранит свои магические приёмы позитивного влияния на психопатов, ибо, если магия станет понятной, то клиент перестанет платить бабло начнёт давать не те результаты и усложнит работу психолога. Это касается, например, любых тестов, проходимых под чутким руководством врачевателя душ.

Каждый психолог при этом уверен в бескрайней тупизне биомассы, которая в силу своего интеллектуального развития не способна разобраться даже со своим персональным пониманием окружающей действительности — так что магию-шмагию психолога этим биомассам понять уж точно не дано. Ведь кого ни спроси, все — житейские психологи (и даже дедушку Фройда читали), но не способны определить поведенческие нюансы соседа Васи. Так и коснеем в невежестве на просторах нашей необъятной, психологически безграмотной Родины.

[править] Основные теории в психологии

И каждая грешит особенностями своего создателя, и потому любую теорию можно рассматривать как отражение личностных проблем учёного. Так как желающих блеснуть своей собственной теорией было катастрофически много, рассмотрим лишь самые кошерные из них.

[править] Психоанализ

Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития

»— Дедушка Фрейд подъебывает хоплофобов.

Вошёл в историю и стал самым эпичным троллингом мирового сообщества от самого няшного представителя — Зигмунда Фрейда. Вклад старого извращенца в душевную науку состоял в следующем:

1. Для психологии это был существенный шаг вперед, так как появился предмет исследования — бессознательное. Это что-то типа юниксоидных демонов — работает в фоновом режиме, отвлекает различными малоосмысленными месседжами (в оговорках, снах, действиях и т. д.), которые не дают сконцентрироваться, намекая на суть проблемы, в психоанализе сводящуюся только к одному — «хочу секса».
2. Для хомячков того времени психоанализ был «голубым голубем, пролетевшим над Европой» — дедушка Фрейд разрешил людям фапать, шликать и ебаться, объяснив, что это нормально. В общем, психоанализ привнес в психологию много терминов и описаний различных феноменов, заставлявших краснеть европейских дам и сдержанных джентльменов.
3. Кушетка же! Фрейда раздражало, что пациенты сидят и пялятся на него без конца, и он предлагал им прилечь. Внезапно выяснилось, что принятие человеческим телом горизонтального положения повышает словоохотливость, избавляя психолога от назойливого визуального контакта.

Минусом теории было то, что не все были готовы свести смысл жизни к ебле, кроме того, самолюбие высокодуховных людей было задето, так как психоанализ был биологизаторской теорией (собственно, вынесенной у нарождающихся эволюционистов).

Из-за этого наплодилась хуева туча теорий, названных неофрейдизмом/неопсихонализом. Вкратце суть такова: фрейдовский постулат о всемогущем желании секса заменяется на желание любви/авторитета/признания и овер 9000 иной херни в зависимости от личностных проблем автора. Как ни забавно, но все эти теории в итоге можно свести в единое целое, поскольку башка человека является тем еще бардаком, в котором найдётся место и для глюков на сексуальной почве, и для неврозов, и для прочих развесёлых пиздецов. Собственно, ничего странного тут нет — психология развивается точно так же, как и другие отрасли знания: та же теория эволюции, разработанная Дарвином, претерпела множество изменений и получила множество уточнений, а планетарная модель, предложенная Резерфордом, легла в основу современной модели атома.

[править] Гештальт-психология

Гештальтисты — забавные ребята, которые утверждают, что в основе психики лежат некие основополагающие процессы, не сводимые к сумме своих составляющих. В основном известны их исследования восприятия, и того, как восприятие человека справляется с недостатком информации, как оно достраивает неполную картинку до законченной. Назвав этот процесс словами «закрыть гештальт», гештальтисты породили общепсихологический мем. От них же пришёл и другой мем — выделение фигуры на фоне, то есть разделение картинки на игнорируемый фон и фигуру на нём. Собственно творчество Эшера, видимо, происходило под большим влиянием гештальтистов. Или может наоборот — гештальтисты очень любили разглядывать картины Эшера.

В рамках гештальт-психологии проводилась масса интереснейших исследований, на которые психология ссылается и сейчас — невозможно разговаривать о восприятии, не упоминая гештальтов. Однако, гештальт-психологи исчезли, как отдельное научное течение, став общим местом в психологии восприятия. И только по названию похожи на гештальт-терапевтов, о которых речь пойдет далее. Но один австрийский художник не оценил, и выгнал всех гештальтистов на мороз, заподозрив их в еврейских корнях. Точнее он вообще почти всех психологов тогда выгнал из Гермашки: почти вся психология творилась в Германии, любой уважающий себя психолог должен был публиковаться в немецких психологических журналах. Но — какое коварство — вся психология оказалась заговором евреев, и их погнали из Германии поганой метлой. Всех, в том числе и Зигмунда Фрейда. Но Фрейд был эпичен, скандален, он смог не только прижиться в США, противостоя нападкам доминирующих в США бихевиористов, но ещё и выступить идеологом сексуальной революции. А вот гештальтисты от смены климата завяли, их нежная конституция не выдержала соседства с грубым и прямолинейным бихевиоризмом. RIP.

[править] Теория Маслоу и гуманистическая теория

Роджерс эмпанирует тебе.

Суть пирамиды Маслоу.

Причиной развития данной теории послужило желание противостоять деду всея психологии Фрейду и запилить собственный трактат с блекджеком и шлюхами. В итоге получился грандиозный высер на тему того, что человек не просто дрожащая голая обезьяна, а личность. Две ключевых фигуры — А. Маслоу и К. Роджерс.

Теория Роджерса позволяла более детально описать невъебенно богатый мир небыдла, исходя из того, что у любого человека есть уникальный, индивидуальный опыт, который психолог обозвал «феноменальным полем». Причём это поле может как совпадать, так и не совпадать с реальной действительностью, степень этого совпадения обозвалась «конгруэнтностью». Если мнение больного о самом себе и окружающем мире совпадает с тем, что на самом деле происходит вокруг — всё гуд, а вот если человек не осознает реальность, либо не высказывает то, что он реально хочет — здравствуй, Кащенко.

Пирамида Маслоу — пирамида потребностей, где внизу материальные удовольствия (жрать, спать, ебля — опа, протроллил Фрейда), а наверху самоактуализация. Так вот, исходя из данной теории, человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. В общем, всё казалось бы логично, но Маслоу только теоретизировал, а вот эмпирических исследований на людях не проводил, а потому не учёл очевидные изъяны своих умозаключений. Например, всякие тру-отшельники, мыслители и философы, которые отрекались от всех благ в пользу познания и саморазвития, лоханулись чуть менее, чем полностью и оказались за бортом этой пирамиды.

Подводя итог, гуманисты и Маслоу всё-таки сделали позитивные вещи для психологии:

1. Хомячки, оказывается, не только умеют ебаться, они еще и, сука, личности.
2. Пирамида Маслоу есть краеугольный камень всех теорий о мотивации персонала, соответственно, вы увидите её в каждой книжке по современному менеджменту (позволяет тоннами загребать профит от офисного планктона).

[править] Бихевиористы

Если я рассуждаю логично, это значит только то, что я не сумасшедший, но вовсе не доказывает, что я прав.

»— И. Павлов

Это Павлов, и он недоволен твоими рефлексами.

Смотрит в далёкий беспросветный коммунизм.

Злые гении от психологии, которые аццки перлись от того, чтобы жарить крыс электричеством, пугать детишек и доводить подопытных до суицида. Бихевиористы решили: нахер все эти сопли, человека надо изучать по его поведению и дрессировать, как цирковую собачку. В итоге получилась абсолютно пустая концепция, выражающаяся в простой формуле S=>R (где S — стимул, а R — реакция). Более продвинутые товарищи, необихевиористы, сделали вывод, что эта формула слишком проста, и немного её усовершенствовали, получилось S=>P=>R (где P — переменная, которая является любым дополнительным фактором). Короче, всё тупо, просто и конкретно, потому что как стимул, так и реакцию можно померить матаном. Однако это и является слабостью теории, ибо психологический субстрат намного сложнее. Отечественные психологи данную теорию всерьёз не воспринимают, так как она не концептуальна, даже несмотря на все передовые идеи, выдвинутые ещё в начале XX-го века, которые, увы, были похерены, так как не вписывались в простые S=>R.

Но это касается только зарубежной психологии, в России были два серьёзных рефлектолога, которые внесли ясность во многие психические процессы. В частности, это Сеченов и Павлов (по мнению студентов и преподавателей психфаков Руси, в реальности — оба были физиологами). Впрочем, несмотря на явное отсутствие всяких бессознательных и Б-га, эти два товарища сделали много полезного, но касаемо исследований психики вот что: Сеченов впервые сформулировал научно обоснованную рефлекторную теорию, а его продолжатель Павлов — на сём основании создал теорию высшей нервной деятельности и эмпирически исследовал рефлексы. На их трудах в общем-то и строится вся современная неврология, психосоматика, психиатрия и всё остальное невро- и психо-, за исключением гуманитарной психолохии, которая в отличие от естественно-научного тёзки цветёт и воняет. Психолухи негодуют слыша эти фамилии, как уфологи услышав о Ъастрономии.

[править] Культурно-историческая и теория деятельности

Анатомия и физиология мозга индивида, раскрывающие «материальные» условия акта созерцания, – вот где находится, по Фейербаху, ключ к решению кардинальной проблемы философии. А это и есть путь, ведущий в тупик, в частности в тупик вульгарного материализма и позитивизма. Ибо на частную науку – анатомию и физиологию органов восприятия и мышления – взваливается непосильная для нее задача, так как «материальные условия» акта созерцания и мышления находятся вовсе не только и даже не столько под черепной крышкой индивида, а прежде всего вне ее.

»— Ильенков

Лев Семёнович. Учёный, которого мы просрали.

Леонтьев. Один из тех, кто это поправил.

Эвальд Ильенков, которого нет ни в одном психологическом словаре, детально допиливший теорию Выготского-Леонтьева до уровня естественной науки, и нынешний преподаватель психфака МГУ доктор наук Суворов, слепоглухой. О чем-то болтают.

Наиболее признанные психологические теории в нашей и сопредельных странах. Первая суть марксизм в психологии и прародительница второй и запилена Л. С. Выготским, не за красивые глаза наречённым «Моцартом психологии». Говорит о том, что человек рождается tabula rasa — чистым листом в смысле любых навыков и умений — и развивается в соответствии с тем, какие культурные средства для развития передаёт ему общество. А без культуры и общества он так и остается обезьяной, этаким мобильником без сети. Развёрнуто: речь идёт о том, что человек в течении миллионов лет сам создавал себе формы психического поведения так же, как он ковал инструменты и выдумывал матан, а его психика отражает не столько формы извилин мозга, сколько формы всех материальных вещей вне башки. В отличие от скотины, которой психические формы даны врожденно, человек способен и не может не создавать, подчинять и направлять свои психические процессы, что и называется взрослением или становлением личности.

Но всё это сегодня звучит, как банальность. Главным было то, что ребята впервые в истории сделали научную психологическую теорию, психологический матан без преувеличений, по сравнению с которым вышеупомянутый бихевиоризм лишь схоластика да игра слов.

Во-вторых, советскую психологию ярко отличали две черты: связка с философией (в хорошем смысле грамотности и теоретической нагруженности факта) и связка с педагогикой (практические результаты и подтверждения экспериментами). В совке было действительно много талантливых психологов: Рубинштейн, Гальперин, Эльконин, Давыдов, Леонтьев, Ильенков, Соколянский, Мещеряков — это только основные, и все они намутили достаточно психологического матана для детей. Достаточно, чтобы воспитывать слепоглухих детей (загорский эксперимент) или обучать первоклашек языку, начиная с понятия фонемы (метод Эльконина и Давыдова), то есть обучать через понимание, а не через повторение. Например, привычный в быту метод перебора они отвергали, как уродующий мышление человека. «Школа должна учить мыслить» — так писал Ильенков, поправивший самого Выготского.

Все вышеперечисленные психологи были в больших неладах с официальным курсом советской науки. Выготский входил в группу Деборина, за что был предан забвению после её разгрома — его самого не расстреляли только потому, что он удачно умер до разгрома деборинцев, спасибо Сталину за это. Ильенков закончил жизнь самоубийством, а вдохновителей Загорского эксперимента предали анафеме в перестройку. Труды Выготского читали втихую, напечатали много лет спустя и долгое время упоминать его было не совсем безопасно для карьеры. Цимес в том, что теперь начинающему психологу нужно чётко разделять советскую психологическую литературу на тех, кто пригрелся и писал скучную хуйню, и тех, кто вырабатывал матан. При внешней одинаковости различия между ними фундаментальны, например, для первых человек это «биосоциальное существо», а для вторых — «на 101% социален», являясь личностью в теле обезьяны. Уже древние греки выделяли два основных понятия для обозначения того, что есть в человеке: «тхюмос» (дыхание, дух, короче говоря, это нечто живое где-то в сердце, пока жив человек) и «псюхэ» (личность, которая где-то в голове). Биосоциальщики и психофизиологи пытаются найти между ними связь, не отличая одно от другого.

Ноги не могут взаимодействовать с ходьбой, ибо ходьба есть не что иное, как те же ноги, взятые в момент реализации ими своей специфической функции — ходьбы. Ноги, если, конечно это не ноги паралитика, и есть ходьба, в абстракции от ходьбы они перестают быть ногами и становятся бесполезными отростками на теле живого существа. Это нетрудно понять, даже не очень искушенному в философии человеку. Но тогда еще более должно быть очевидно то, что вовсе бессмысленна попытка соотносить с ходьбой не ноги (строго говоря даже не ноги, а испытывающий потребность в локомоции целый организм), а, скажем, коленку, или того пуще, кружевную подвязочку на ноге.

. объектом идеи, образующей человеческий Дух, является Тело.

К счастью молодых психолухов, за каждым настоящим психологом остались и эксперименты, и последователи. К несчастью, их последователи в методологии уже ничего не понимали, тупо использовали старые разработки, не производя ни грамма новизны, вешали на себя регалии «школы Выготского», «школы Ильенкова», «Школы Леонтьева», рассуждая о постмодерне и попутно стараясь нагреть бабос у государственного корыта.

Так умирает мысль, sic transit gloria mundi.

[править] Когнитивная психология

В отличие от вышеперечисленных, считает мышление человека компьютером с багами, что не без греха. По сути продолжает позитивистскую сиречь бихевиористскую, аналитическую, американскую традицию, по понятным причинам доминирует в современном мире. Нравится погромистам.

[править] В этой стране

Глубокое одухотворённое лицо, одежда из натуральных материалов. Всё это неотъемлемые атрибуты.

Опять же рюшечки, тёплые тона, пронзительный «сильный» взгляд — эталон специалиста.

Забавно, но даже несмотря на то, что в этой стране понимание психических процессов человеческого и животного организма находится на передовом уровне, современные психологи производят довольно странное впечатление. Нередко в вылизанных до блеска офисах за вывеской «психолог» сидит не пойми кто. Это может быть как колдун, так и вполне себе интеллигентный психиатр, уровень которого позволяет ему называть себя как угодно, в том числе и психологом.

Из-за отсутствия регламентации и лицензирования профессии эти ваши квартирные психологи просто занимают древнюю и уютненькую нишу бабок-врачевательниц. За границей такой джигурды мы уже больше никогда не увидим (даёшь корпоративный дух ради искренних слёз в жилетку!), а у нас до сих пор не разработано никаких нормативных актов, регламентирующих оказание услуг психологической помощи. В связи с этим на рынке врачевания душ у нас спокойно процветают ведьмы, целители, знахари и т. п. Для этого им, как и психологу, достаточно зарегистрироваться в качестве ИП и оказывать услуги населению, при этом, ни налоговая, ни система здравоохранения не требует от шарлатанов никаких лицензий или дипломов. Собственно, из этих пахучих анналов и вываливается нынешнее положение психологии и психологов в этой стране.

В своё время эту фишку подметили наши старые добрые друзья: Чумак и Кашпировский. Первый долгое время сам занимался разоблачением магов-шарлатанов, а второй вообще был психиатром: начал за здравие (гипноз и всё такое), а закончил по всем традициям жанра.

Как уже было сказано выше, ещё при СССР психология в нашей стране была неплохо развита, однако, даже несмотря на все достижения, благодаря режиму мы так и не пережили кризис в становлении психологии в обществе, где психологи вытесняют магов, колдунов и священников. Ведь в СССР подобной хуйни официально не было, однако по факту всё это дерьмище кипело себе преспокойно за железным занавесом, а к 90-м годам, после того как режим рухнул, сие варево попёрло даже за границы.

Сейчас в нашей стране уровень психологической грамотности находится на отметке околоноля. Люди заморачиваются по всякой типичной бытовухе, с которой нормальный психолог может разобраться за 2-3 встречи, в отличие от бабок-знахарок, эффективней и дешевле… но народ всё равно ждёт чуда прямиком из магических атсралов.

[править] Становление психолога

[править] Личинка психолога

Реакция вчерашнего школоло на фразу «Души нет».

Потрахаться у психологов проблем нет, психфаки чуть менее, чем полностью состоят из херок.

Данная пикча вызывает тонны ненависти у студентов психфака.

Итак, кого мы можем встретить в толпе абитуриентов, поступающих на психологический факультет?

• лузеров, желающих обучиться магическим техникам управления людьми и цыганскому гипнозу;
• эталонных ТП-шек, не умеющих в математику и полагающих, что работа психолога — это что-то типа посиделок с подружками с обсуждением последних сплетен (впрочем, многие практикующие психологини так и остаются на данной стадии профессиАнального развития);
• да и просто «не таких, как все» — грустных и задумчивых существ, чей богатый внутренний мир не находит понимания среди простых смертных и требует особого к себе отношения.
• Просто псих, решивший лечить своих братьев по разуму.

Стоит отметить, что всякие факультеты психологии являются рассадником ФГМ и нью-эйджевской ереси в силу лёгкой внушаемости ньюфагов-психологов.

В итоге всех этих незадачливых студентов ждет пять лет бесконечного разрыва шаблона, когнитивного диссонанса и троллинга со стороны преподов, потому что они-то знают, с какими проблемами школота идёт на факультет.

На первых курсах полных дебилов отчисляют через экономики, ин.язы, физиологии и т. д. Обычно это удается, потому что подавляющее большинство «знатоков человеческих душ» надеялось избежать на психфаке всего, что связано с точными науками. Матан — это обычно последние жернова, которые, слава богу, уменьшают количество психологов. А к третьему курсу оставшиеся счастливчики понимают, что они тут не решат свои проблемы и сваливают работать туда же, куда придут их закончившие коллеги — в Макдак!

Самые упоротые заканчивают-таки факультет, но внезапно осознают, что за пять лет научились только глубокомысленно чесать о тленности бытия, но не помогать людям. В конечном итоге они начинают копаться в своей голове, погружаясь всё глубже и глубже в себя, и окончательно съезжают с катушек.

[править] Окуклившийся психолог

Потом ещё, сука, счёт выставит!

Киса выучилась на психолога.

ВНЕЗАПНО! Некоторые выпускники, не пополнив ряды армии Рональда Макдональда и не загремев в психушку, решают предаться идее психологии, отдав себя в руки нищеты и никчёмности. Особенно это актуально в первые годы работы, так как базы клиентов нет, зарплаты нет, а баги в системе социальных взаимоотношений психолог-кун только-только начинает видеть, но не пользовать.

Вообще, психолог может найти себя много где: в МЧС, пожарке, детских садах, школах, подборе персонала, в науке, но везде его будет преследовать маленькая зарплата, словно отмщение за раздувшуюся гордыню в университете. Выбиться можно, работая в горячих точках, HR-директором в Газпроме, бизнес-тренером, либо запилив свою концепцию и прославившись на весь мир. Но шансы у всего этого не так велики: в горячих точках ссыкотно, в Газпроме уже есть HR-директоры, на рынке бизнес-тренеров без красноречия и напористости делать нечего, а для своей концепции не хватит объёмов мозга. В общем, всё тлен и безысходность.

В итоге большинство лузеров от психологии пытается вести консультации. При этом начинающий психолог думает, что он будет работать исключительно с высокоинтеллектуальными личностями — такими, как и он сам, разумеется, однако, на практике получается совсем другое. Такое положение хотя бы подпитывает самооценку — иное дело разговаривать с человеком более успешным по жизни и жалующимся на необходимость развода с женой и дележа миллионов. Консультации — это страшный изматывающий процесс для молодого специалиста, требующий, по его мнению, полной отдачи и погружения в проблему клиента. После двух-трёх серьёзных случаев врачеватель душ схватывает эмоциональное выгорание и идёт продавать тачки в ближайший салон.

Собственно, вся работа психолога заключается в выслушивании человеческого нытья, кивании головой и протягивании бумажных полотенец. Ни один психолог не даст никакого совета, потому что, во-первых, это бесполезно (человек всё равно все сделает по-своему), а во-вторых, ссыкотно (а если последует совету и случится фейл? дядя-психолог будет виноват). Не такая уж сложная работёнка, с которой может справиться любой вменяемый и спокойный человек, но окуклившийся психолог, преисполненный ЧСВ, считает эту работу адски, нет, просто АЦЦКИ сложной.

Так человек и становится профессиональным балаболом, который не знает ваших проблем, но вам втирает обратное. Многие на этой стадии и застревают, и лишь избранные идут дальше. Если специалист всё-таки переживает этот первый, послеуниверситетский этап, а в его голове всё ещё остаётся порыв совершать великие дела, то он, собираясь с силами, становится психологом 80 левела.

Пережив все профессиональные кризисы и смирившись с бессмысленностью своего бытия в рамках профессиональной деятельности, психолог может запилить свою концепцию, либо заняться чем-нибудь действительно стоящим. А также, как и любой профессионал, просто наслаждаться жизнью и троллить невротиков на досуге. Happy end.

[править] Троллинг психологов

Обычно умиротворённый психолог может прийти в неистовство, отстаивая своё право на хлеб и звание настоящего учёного. Предлагаем несколько стандартных тем для интеллектуальных бесед с полномочным представителем человеческих душ.

• Психология vs. наука. Поскольку психология является общественной, а если более точно, гуманитарной наукой (на самом деле нет, поскольку исходя из нехуйсобачьего языка, «гуманитарный» означает «человекоориентированный», а все науки так или иначе ориентированы на тотальное большинство вида Homo sapiens семейства Хоминидов ввиду того, что наука является единственным источником эмпирического и, самое главное, объективного миропознания), то подобные вбросы особо болезненны для личинок психологов. Достаточно сравнить сабж с физикой/математикой/химией [1] (чем более фундаментальна и уважаема область, тем лучше), а лучше — психиатрией, особенно в плане сравнения тру-медицины и социолого-философского флуда, и вуа-ля — тонны кирпичей и ненависти от студентов-психологов гарантированы. Можно ещё вспомнить этологию, базирующуюся на биологии. Как вариант, вбросить утверждение «психолог без психиатрического образования лишь фейлосаф».

• Психология vs. НЛП. Срачи на этой почве порождаются вечной враждой между тру-психологами, отучившимися пять лет и нлп-шниками, прошедшими пятидневный курс. По сравнению с психологией, НЛП шансов не имеет, так как убирает только симптомы, которые возвращаются впоследствии снова и снова, но в другой форме. Психология же берётся за саму проблему, но так как результат для поциента не так ощутим и очевиден, как при обращении к НЛП, он уповает на последнее. Психологи адово бесятся (ибо абыдно), а мы гребём лулзы.

• Психология vs. соционика. Психолог уверен, что любая типологизация, особенно на основе столь тупых и бредовых тестов, которые используются в соционике — лютое говно. Это связано с тем, что нельзя подвести индивидуальный путь развития человека под одну гребёнку, назвав его Гамлетом или Горьким. К каждому нужен тонкий индивидуальный подход, принципам которого учат несчастные пять лет универа. В этом есть доля истины, так как классификация представляет переход от эмпирического уровня знания к теоретическому, поэтому любая классификация хороша (и психологи в униферситете задрачивают даже больше классификаций), но в качестве аппарата для постановки гипотез, которые ещё нужно экспериментально проверить. Если забить на эту мякотку, отличающую науку от философии-религии, то конечно, лютый вин неизбежен. В итоге, психолог снова чувствует свою бесполезность и начинает откладывать очередную порцию кирпичей, ибо обычно с данной темой знаком постольку-поскольку.

• Запад vs. СССР. Больная тема для всех психологов, основанная на различиях между советской и западной системой психологии. В частности, сюда можно отнести спор по поводу инстинктов. В советской психологии есть постулат об отсутствии у человека инстинктов (например, инстинкта самосохранения или материнского инстинкта — всё это, якобы, культурно обусловлено, а не врождённо). Теоретически это, может, обосновано и грамотно, но столь прогрессивная идея сильно расходится с официальной западной позицией, а споры на эту тему могут довести до психоза любого представителя старой советской школы. Споры будут тем жарче, чем больше будет смешение внешнего явления и внутренней причины. А так даже в детской психологии (см. 50 великих экспериментов в детской психологии) давно определились, что всякое внешнее действие — это синтез воспитания и биологии и истинно психологический срач может быть только по поводу доли участия обоих факторов.

• Психологи vs. водка. Идея в том, что нахер идти к психологу, когда можно взять бутылку водки, нажраться, поплакаться, забыться, очнутся, опохмелиться и збс. Можно так сделать, но результат как с НЛП — симптом излечили, а проблему нет. Тем не менее, в России этот способ больше канает, чем поход к психологу.

• Психология vs. бабло. Многие пациенты годами ходят к разным психоаналитикам, но их ситуация не улучшается, а некоторые заболевания вообще считаются неизлечимыми. Ну надо же как-то дохтуру зарабатывать себе на жизнь? Простейшая толстота, однако хорошо действующая — обвинить психологов и психоаналитиков в шарлатанстве и наговаривании пиздёжо-часов для развода на бабло.

• Психолог vs. Анонимус. Как и у других специалистов, фапающих на свои знания, фраза «психологи ошибаются, вот моя интуиция говорит, что…» вызовет эффект взорвавшейся бомбы. Чем глупее имхо и чем наглее «кухонный» психолог, тем лучше.

[править] Психологи и психиатры

Ради лулзов стоит отметить, что психологов нередко путают с психиатрами. В первую очередь это связано с тем, что люди попросту не информированы о деятельности тех и других, и в этом нет ничего необычного для тех, кто ни разу не сталкивался с представителями этих профессий напрямую. Фактически это та же самая путаница в названиях, как у лесников и лесничих.

Разгадка кроется в сфере деятельности каждого:

• психолог — натаскан решать тесты, которые начинает сувать детишкам в школах и продолжает работникам широкого спектра работ; имея несколько десятков часов курса «психологическая помощь», а может даже и пару лет ущербного психоанализа ни в одной приличной стране и за психотерапию-то не считающуюся в ущербной задрищенской пед-академии города Подзалупинска с общим отставанием от Загнивающего на ндцать лет, зачастую мнит себя великим психотерапевтом, и, к сожалению, в этой стране и вынужден заменять последнего; в качестве решения проблемы предлагает костыли;
• психотерапевт — стал иметь место быть последние лет семь, но всё ещё неизмеримо мал как числом, так и профессионализмом: именно его учат работать с глубинными пластами психики, избавляя человека от «тараканов»;
• психиатр — работает с психическими заболеваниями: ключевое слово здесь — работает, ибо избавить в большинстве случаев не может, а симптоматику давит колёсами и пытается направить в позитивное русло.

Так, если вы долбанутый на всю голову трудоголик и привыкли снимать стресс домашними методами из серии водки и тупки в зомбоящик, то вам к психологу, а вот если не спите уже девятые сутки перед какой-нибудь срамной проверкой, то вам прямая дорога к психиатру. Но опять же, всё индивидуально: если, к примеру, психолог использует тот же банальный гипноз, эффективный в случаях бессонницы, то стоит побыть пациентом врачевателя душ. И если раньше любили попинать пациента, словно мячик на футбольном поле, от одних ворот к другим, в процессе ведя бокс по переписке в медкарте больного, то сейчас, в условиях жёсткого капитализма, борьба идёт за каждый моск.

Есть у этой темы другая сторона. Часто от этой путаницы страдают сами психологи и психотерапевты, ибо клиенты их боятся и всячески избегают контакта. Каждый психолог слышал в своей жизни вопросы типа: «Доктор, я же не псих?» или «Ну чё, я там совсем дурак?». Спасибо карательной психиатрии СССР и лично товарищу Сталину!

Психиатры по этой теме ловят нехилый баттхёрт, ибо, по их мнению, психолог — это ничтожный недоучка, который не в состоянии произнести вслух «гипоталамолимбикоретикулокортикальный комплекс» без запинки даже по бумажке. А если отложить смехуёчки в сторону, то это давняя-предавняя вражда, которую ведут долбоёбы с шаблонным мышлением как с одной, так и с другой стороны, в рамках которой одни доказывают другим, что работа их намного важнее, чем у оппонента, который суть чуть лучше говна.

Адекватные же психологи очень дружат с психиатрами, а от их совместной работы зависит психическое здоровье анонимуса.

[править] Бестиарий

В силу того, что психолог является универсальным специалистом, их следует разделять по роду и характеру деятельности. За свою небольшую историю психология смогла запустить свои щупальца везде, где есть человек, потому и психологов развелось как грязи. Вот несколько примеров:

[править] Житейский психолог

Это любой Вася, который начинает учить, как правильно жить, зачастую без твоей просьбы. В принципе, никакого отношения к психологии они не имеют, но, в силу того, что в Рашке «житейским психологом» является каждый второй, то не упомянуть их нельзя. Сюда можно отнести таких товарищей, как таксисты, парикмахеры, кассиры и так далее — короче, любое тело, работающее с людьми. Часто приходится сталкиваться с такими вот психологами, которые в процессе выполнения своей непосредственной трудовой обязанности начинают неистово лечить за жизнь! Стоит отметить, что грамотным психологам это доставляет, ибо зачастую выглядит всё это, как в поговорке: «у кого что болит, тот о том и говорит» (что на языке психологии называется «проекцией»). Окуклившиеся психологи, прежде чем начать консультировать, сами подвергаются данной процедуре, чтобы такой хуйни не было.

Отдельно же стоит выделить так называемых кухонных психологов. Ну что сказать, посиделки у борща под благозвучные сто грамм для нас не только для сугреву, но и для снятия стресса. Часто в процессе милой кухонной беседы начинает разворачиваться диалог по душам, где одна из сторон, способная сослаться в диалоге на опыт своего брата, свата или снохи, вдруг начинает чувствовать себя ниибацо психологом. Дальше дела могут разворачиваться совершенно непредсказуемо. Новоявленный «специалист» может вдруг почувствовать силу джедая и начать заёбывать всех, до кого только дотянется, часто используя в своей речи такую фразу как «психологи говорят, что %любая хрень%».

При особо запущенных формах ФГМ доморощенный балабол начинает увлекаться атсралами и эзотерикой, ещё хуже, если эта немощь догадывается пройти двухнедельные курсы по НЛП или соционике, тогда песец приходит всем: Вася превращается в мозгоёба широкого профиля.

В таких случаях пациенту может помочь только живительная эвтаназия, хотя специалисты, знающие основы методологии в психологии, могут с лёгкостью затроллить поциента, ссылаясь на весьма доступную информацию. В интернетах таких людей называют «диванными психологами» за склонность пояснить всем и всё, не вставая с седла.

[править] Педагог-психолог (детский психолог)

Всё-таки нужно признать тот факт, что большинство женщин (да и мужчин, порой), начинает именно с этой категории. Кроме школ и детских садов, окуклившиеся психологи начинают с работы в центрах социальной помощи, зачастую на нескольких ставках, ибо даже на двух ставках делать нечего. Идеальный вариант для женщин-психологов, поступивших на факультет ради того, чтобы стать хорошей мамочкой. При наличии изматывающей работы у мужа, которому дома после работы нужно только жрат, пит, ебат и спат, женщина-психолог может чувствовать себя ооочень комфортно. При этом, если в её арсенале имеется хороший багаж знаний, мужа она может подобрать себе такого, что самой придется работать только для галочки.

[править] «Социальные» психологи

Коих стоит выделить отдельно. Эти работают в социальных сферах: сидение на телефоне доверия и обычный приём граждан, которым государство определило дополнительные социальные льготы. По сути, обычная работа с бумажками, клиент в таких сферах интересует специалиста мало, так как за столь нищенскую зарплату проникаться проблемами очередного инвалида не сильно-то и хочется, да и наши чиновники по своей криворукости отбивают у граждан желание ходить к подобным специалистам, ибо перед оказанием анонимной (sic!) услуги с вас спросят паспортные данные, а потом заставят заключить договор на оказание социальных услуг, хуле, отчёты — это главное!

— Я сейчас выпрыгну из окна! — Вы хотите выпрыгнуть из окна, я вас правильно понимаю? — Да, я, блядь, выпрыгну с разбегу из окна! — Вы хотите разбежаться, я вас правильно понимаю? — Да! Я разбегусь, выпрыгну и разобьюсь, как разбилось мое сердце! — Ваше сердце разбито, я вас правильно понимаю? — Да, эта сука разбила его! — Ваше сердце разбила сука, я вас правильно понимаю? — Не называй её сукой, сука! — Вы просите меня не называть ее сукой, я вас правильно понимаю? — Я не знаю! Все так сложно! Я люблю ее! — Вы любите ее, я вас правильно понимаю? — Да, блядь. Но она ушла, потому что . — Она ушла, потому что . я вас правильно понимаю? — Вы только что выбросились из окна, я вас правильно понимаю?

Сегодня я узнал, насколько важна моя работа. Она и правда, очень важна для нашего общества. Ведь люди моей профессии выполняют столь важные дела, как например помощь детям-инвалидам. Я уверен, среди ваших знакомых всплывали дети-инвалиды. Это самый незащищённый слой нашего общества… государство конечно помогает им, но т.к. в криминальных сводках мы никогда не увидим информацию о том, что дети-инвалиды вынесли чью-то квартиру, правительства не заботится о них так, как скажем о детях-сиротах, выросших без родителей. К сожалению, в отличие от детей-инвалидов, дети-сироты частенько выносят чьи-то хаты, гоп-стопят и просто ведут приятный для души и тела образ жизни, ведь они могут себе это позволить, благодаря ежемесячным перечислениям в размере 28-35 тысяч рублей на их счета. Ведь у нас умное правительство, оно прекрасно понимает, что без подобных дотаций будет очень сложно их контролировать, ведь дети-сироты, зачастую довольно умны и могут позволить себе организовать ту или иную схему, в которой можно взять подешевле и продать подороже различные интересные вещества, поэтому детишек нужно, для их же блага отправлять на принудительный отдых в Италию или Сочи… они ведь знают, что в отличие от детей-инвалидов, которые, в свою очередь не способны порой даже элементарно ухаживать за собой, бедные сироты могут стать вполне достойными чиновниками или даже директорами предприятий, ведь у них есть для этого все задатки, они, как ни кто иной знают суть работы системы на личном опыте, на рефлекторном уровне. Они подобны крокодилам, которым не нужен большой мозг, что бы разорвать на части антилопу в своём затхлом болоте.

А также школьный психолог — ныне весьма нередко профессиональный мозгоклюй попросту на прикорме у ювенальных компрачикосов. Не всегда, но таки часто.

[править] Тренер / Духовный учитель / Парапсихолог

Как уже упоминалось выше, очень многие психологи, выходя из своих прославленных и не очень факультетов, имеют в голове набор знаний, схожих по составу с солянкой сборной обыкновенной. Конечно, немалую часть в становлении такого специалиста играют преподаватели. В случае, когда научный руководитель поциента увлекается книгами Ошо и медитациями, у студента есть все шансы стать хорошим тренером.

После окончания университетов такой психолог начинает вести небольшие группы по йоге или телесной психотерапии. Иногда такие специалисты ведут индивидуальную работу, но это скорее исключение, так как групповая работа приносит больший профит.

Нельзя сказать, что это очень страшная категория психологов. Часто эти ребята крайне благоразумны и весьма гуманны. Из-за лишней копейки они не будут срать вам в черепную коробку. Такие специалисты обычно имеют малое отношение к науке, часто и диплом-то они получают кое-как, но им стоит отдать должное, ибо благодаря своим увлечениям всякими психотехниками они имеют неплохой опыт работы в сфере телесной психотерапии, а значит, имеют непосредственное отношение к Вильгельму Райху, чьи работы, кстати, они чтят, даже несмотря на то, что сам Райх имел весьма незаурядные идеи, за что был анально покаран самим Эйнштейном.

Сами специалисты имеют очень слабый иммунитет к различным инновационным теориям, так как в силу специфики своей работы вынуждены сталкиваться с носителями различных форм ПГМ, сотонизма, шизотерики и тому подобной ахинеи. Часто они так и остаются на стадии окуклившегося психолога, хотя бывают и исключения. Есть вероятность, что такой специалист может стать годным фрилансером или бизнесменом, открывшим свой центр по оказанию психологических услуг с паробанями и косметологами.

[править] Работники МЧС / полиции / спецслужб / пожарки / больниц / клиник

Особая каста психологов. Лютые тролли, не девственники. Квинтэссенция служб, оказывающих первую помощь населению в виде целительных пиздюлей. В представлении жопоголиков это и есть лицо системы, которую нужно бояться и уважать. Они знают всё о тебе, твоих близких и дальних родственниках. Откуда? Огромная база с досье на всех жителей этой страны у силовиков, больничные карты у работников медучреждений. Их задача не помогать тебе, а определять, здоров ты или не здоров, годен ты или не годен, можешь работать или не можешь.

Отличительная черта таких работников — особый, томный, напускной, немного туповатый взгляд, цель которого — дезориентировать противника и ввести его в состояние транса (серьёзно, абсолютно серьёзно), после чего следует односложный обескураживающий вопрос: «Наркоман чтоле?» — или: «Ты чё курил, уася?» — или же: «Ну, с чем пришёл?». В результате этой простой, на первый взгляд, процедуры подопечный начинает неистово оправдываться. Обычно для большего эффекта психолог задаёт ещё парочку рандомных вопросов в стиле: «А почему форма/одежда не выглажена?» — или: «Ты таблетки сегодня выпил?» — или: «Болел недавно?» Результатом такой простой экзекуции является то, что пациент начинает давать правильные ответы на правильные вопросы, например, при приёме на работу или допуске к ней.

Жёстки в работе, несколько склонны к бухлу — в общем, довольно интересные персонажи. Как профессионалы наиболее адекватны, ибо в связи с условиями работы в подобных учреждениях, где по звонку бумагу нужно было предоставить ещё вчера, умудряются вытворять чудеса на своём рабочем месте. В силу этого рохли да и просто долбоёбы в этой категории не задерживаются.

Троллить этих специалистов не рекомендуется вообще, ибо кроме банального разрыва седалища можно отхватить неиллюзорный диагноз или же просто стать жертвой опиздюливания охраной/санитарами/младшими специалистами.

Вообще, все эти особенности напрямую связаны с условиями труда. В указанных сферах психолог, так же как и его сотрудники, наиболее подвержен эмоциональному выгоранию, особенно в первые годы службы. Поэтому многие из них бухать умеют, особенно с начальством.

Просто так устроиться на подобную работу затруднительно. В спецслужбы требуется знакомство, почти идеальное здоровье (на бумаге) и военный билет (для кунов), естественно, что без армии или хитровыебанного использования бага системы тут никак. Для работников медучреждений требуется корочка медицинского психолога, что тоже особый пиздец, требующий старания и усердия в учении или траты денег на кошерный диплом.

[править] Работники ПНД / Наркологии

Довольно своеобразный тип психолога. Весьма дотошные ребята, ибо в связи со специальностью вынуждены больше времени посвящать диагностике, чем прямой работе с пациентами, хотя и без неё никуда.

Работа с интересными личностями делает такого специалиста просто непробиваемым: шизофреники, умственно отсталые, просто недоразвитые мозгом, наркоманы, старики с болезнью Альцгеймера, сотни их. В связи с этим сабжи тихо негодуют о том, что в последнем пересмотре МКБ-10 так и не ввели диагнозы «моральный урод» и «тупая пизда».

Обычно выпускники университетов имеют весьма своеобразное представление о структуре работы в подобных учреждениях. У рядового психолога-гуманиста в процессе обучения рождается иллюзия, что в этом заведении он будет лечить. На практике же он прекрасно понимает, что это такое же заблуждение, как и то, что тюрьма — это учреждение по исправлению правонарушителей. Если психолог туп или крайне гуманен по отношению к больным, то эмоциональное выгорание гарантированно уже в первые 2-3 месяца работы. Ну и как результат — увольнение по собственному желанию.

От обычных психологов сабж отличается наличием ещё одной корочки, либо дополнительной записи в дипломе; кроме того, по типу работы имеют больший уклон в медицину и психиатрию. Вынуждены много времени проводить за чтением дополнительной литературы, начиная с физики и биомеханики и заканчивая лурком. Делается это, как ни странно, исключительно из гуманистических соображений, чтобы определять контексты бесед с пациентами и хоть как-то их понимать. При этом, если психологу будет непонятно, у него появится право написать очень интересное заключение на комиссию, после которой пациенту будет закрыт вход не только в армию, но и на улицу в периоды обострений.

[править] Фрилансеры

В эту категорию обычно входят либо наработавшие нехилый опыт, либо просто специалисты, присосавшиеся к какой-либо клиентской базе социального или муниципального учреждения. Редко ведут индивидуальные работы, а если и ведут, то задорого. Чаще это тренеры, катающиеся по стране с семинарами на всякие популярные и не очень темы. В иных случаях это профессура, работающая по контракту с корпорациями или просто большими компаниями, проводя для их персонала тренинги по тайм-менеджменту и групповому сплочению. Иногда таковые привлекаются для решения нестандартных личных ситуаций хозяина фирмы, как то: какой пидор спиздил 2 миллиона бакинских из моего сейфа? Или: кто каждое утро срёт мне на стол? Да-да. Это тоже очень интересная статья доходов. Обычно об этих психологах мало кто знает, кроме самих заказчиков.

Где-то до 35-40 лет постоянно чем-то заняты, вечно ездят на всякие семинары, конференции, сессии и т. п. После — так же заняты, но менее активны ибо уже возраст/семья/дом. Обычно оседают на базе какого-нибудь учебного учреждения, где заражают ЧСВ юных падаванов.

Естественно, данная категория психологов очень интересна по многим причинам. Во-первых, для кое-кого это просто охуенные собеседники, которые в силу как теории, так и практики представляют собой типичный пример самоактуализировавшейся личности. Дружить с ними не только вкусно, но и полезно, так как в своём багаже они имеют нехилый запас знаний о багах системы, поэтому зачастую их характеризуют как гибких или лабильных, что по факту старое доброе «без мыла в любую жопу влезет».

Троллить следует только при наличии неслабого скилла, иначе попытка сорвать лулзы, скорее всего, провалится. Льстить и всячески подмазываться также не рекомендуется, ибо будете сами потроллены в стиле Кащенко. Есть два варианта установления правильного коннекта:

1. Быть молодым талантливым юнцом, требующим особого отношения к себе.
2. Быть таким же небыдлом с незаурядными интересами, которые пересекаются с интересами сабжа.

[править] Психотерапевты

Согласно общемировой практике, смысл работы психотерапевта вытекает из его названия (ψυχή — «душа», «дух» + θεραπεία — «лечение», «оздоровление», «лекарство»). Однако в этой стране, полностью согласуясь с загадочностью русской души [2] , официально называть себя психотерапевтом может лишь психиатр (невролог, невропатолог — врач короче) прошедший курс обучения психотерапии. И никак иначе. На загнивающем же подобных, медицинских, психтеров меньшинство. Основную массу составляют «психологические психотерапевты», получающиеся следующим образом: психолог + курсы психтеров + личная психотерапия. Личная психотерапия так же важна, как и предыдущие два пункта. Ведь если два (и более) чувака с тараканами соберутся, ничего путного у них не получится, пусть даже один из них знает Тайну Вселенной. Отсюда следует две вещи:

1. Психотерапевт изначально не нищеброд, ибо курс психотерапии для психотерапевта (более длительный) стоит ого-го, особенно на западе.
2. Психотерапевт, как и нейрохирург например, не может быть плохим — он либо он, либо не он.

На практике психотерапевта от нахватавшегося по верхам психолога отличить довольно просто. После 5-7 сеансов ваша проблема будет решена хотя бы наполовину, как минимум значительно ослабнут симптомы. Эффект будет стабилен длительное время, зачастую до смерти вашей тушки. Результаты работы будут проявляться и в других сферах жизни, на первый взгляд не относящихся к первоначальному запросу.
С психологом же, особенно при первом обращении, будет наблюдаться эмоциональный подъём, продолжающийся от нескольких дней до нескольких месяцев; на круги своя всё может вернуться ещё до того, как ваш курс будет завершён. Максимальная польза психолога в «лечении души» — временное облегчение симптомов.

В Роиссе психотерапевт в западном смысле этого слова может получиться из кого угодно. В вашей жизни полный пиздец — пошли на НЛП — не помогло. Пошли к гештальтисту/гипнологу/психоаналитику/пожрали галоперидольчику интерцеребрально — не помогло. Пошли на пикап — не помогло. И так до тех пор, пока не станешь шарить/уметь лучше окончивших психфак. Вылечил себя — помоги другому. Потом можно и корочки получить, благо практиковать как психолог по закону может любой колдун и экстрасенс. Может и из обычного психолога эволюционировать, но шансы…

Как можно понять из вышенаписанного, психотерапевт — это ещё одна надпись в Красной Книге России.

[править] Альтернативное мнение

Психоэмоциональное состояние подавляющего большинства жителей крупных городов оставляет желать лучшего — повышенная чувствительность к стрессам, проживание в тесноте, наличие букета разнообразных фобий, фэйлы в личной жизни/учёбе/на работе часто приводят к неврозам, расстройствам психики, неврастениям, депривациям и т. п. Учитывая нелюбовь венцов творения к решению своих проблем и любовь к убеганию от них, начинается компенсация всей этой дряни различными зависимостями, либо затрахивание окружающих своим нытьём. Что, ясен перец, лишь усугубляет ситуацию. А если человече способен подавлять жалкие эмоции и тревожные состояния одной лишь силой мысли, то… ПОЗДРАВЛЯЕМ! Получайте бесплатный пакет психосоматики в виде тахикардии, головных болей, вегетососудистой дистонии панического расстройства, а с возрастом и такие прелести, как язву желудка, диабет, инфаркт и многие другие, которые с радостью сократят мучительное ожидание аудиенции с Б-женькой. Короче, в той или иной мере проблемы психологического толка есть у каждого, и далеко не каждый способен преодолеть их самостоятельно. Причём эти самые проблемы настоящими психическими болезнями ещё не являются, то есть пациенту в желтый домик ехать пока рановато, но уже и далеко не всё в порядке. Вот тут-то и пригодится помощь грамотного психотерапевта, который сможет объяснить терзающемуся хомячку, что с ним и его мозгами не так, поможет выявить, осознать и устранить причины дерьмового самочувствия и соответствующего поведения.

[править] Кино с использованием сабжа

«Лечение» — сериал про сабж. Все, с чем приходится сталкиваться психологу — влюбленная в него клиентка, суицид, раковый больной, вечно выясняющие отношения семейные пары. В общем, будни американского психотерапевта, как они есть. Каждая серия посвящена одной встрече. Чтобы у зрителя не возникло ощущения, что раз герою удается помогать другим решать проблемы, то своих у него уже нет и он освободился от страданий, раз в несколько серий он идет к своему психотерапевту/супервизору и сам оказывается в кресле клиента.

«Я и другие» — любопытнейший документальный фильм о социально-психологических экспериментах, известных как эксперименты Соломона Аша, над подростками и детьми в советской России. Позднее, уже в 2010 году эксперименты были повторены уже с современными особями. С прежними результатами.

«Думают ли животные?» — да, анон, для изучения твоего мозга используются эксперименты над животными, потому что ты — та еще скотина. А животные думают далеко не о том, где достать пивасика и как дожить до зарплаты. Вообще вся серия научно-популярных фильмов гражданина Соболева рекомендуется к просмотру для пополнения скудных знаний и многоразового диссонанса.

«Эксперимент» и «Эксперимент 2: Волна» — уже художественные фильмы, но основанные опять же на опытах над реальными людьми: взрослыми в первой части и школотой во второй. Документальность, конечно, искажена, но суть одна: homo sapiens одновременно стадное и эгоистичное создание с крайне предсказуемым поведением.

«Совесть» — даже не представить, насколько быстро и просто современный, культурный и цивилизованный человек становится терроризирующим окружающих аморальным животным. Серия экспериментов над молодёжью с пояснениями результатов, исторические справки. Жадность, эгоизм, лень, страх, тщеславие — верные и вечные друзья.

«Джиорджино» — лютый эпик длительностью 3,5 часа (режиссёрская версия — около 5 часов). Картина повествует о буднях Франции в период окончания Первой мировой войны. По каким-то причинам в фильме, если и есть нормальные персонажи, то ведут они себя абсолютно нелогично, остальные же, ебанутые по определению, видимо, считают, что проявление хоть капли благоразумия может навредить их репутации. Фильм интересен тем, что имеет сцены, демонстрирующие отношение официальной медицины к психически больным людям в начале века. В качестве примера демонстрируются как и условия содержания больных, так и методы их лечения, рядом с которыми карательная психиатрия СССР просто пикник. При этом атмосфера насквозь пропитана депрессией и меланхолией с нотками безумия, к просмотру с друзьями не рекомендуется вообще. Любителям суицидального блэк-метала фильм к просмотру обязателен.

Доктор Катц — мультсериал, одно время крутили по 2х2. Доставляет даже не столько сам главный герой — психоаналитик Кац, постоянно осторожничающий и нейтральный в вопросах, а его посетители (ёбнутые все поголовно), секретарша и двадцатипятилетний сын-неудачник, который живет вместе с ним. Большинство пациентов портированы с реальных стэндаперов.

Awakenings — фильм раскрывает роль веществ и фармакалогии в клинической практике. Хоть действие и происходит в нью-йоркской психиатрической клинике 1960-х, пациенты ни разу не психи. А лишь страдают от последствий эпидемии детского энцефалита 1920-х. Основан на реальных событиях. Алсо, сюжет этого фильма был невозбранно списан чуть менее чем полностью этим вашим дрим театром и упомянут в одной из песен.

Менталист — быстро опопсевший сериальчик, тем не менее остающийся вином. Рассказывает о совместной работе детектива и менталиста (в русском аналога нет: практикующий психолог с широким набором практических навыков, активно косящий под экстрасенса — вот это и есть менталист) над раскрытием преступлений, по большей части убийств. Тех кто в теме подкупит достоверностью «работы» Патрика, остальным будет рвать шаблон по нескольку раз за серию. За что и любим.

Метод Крекера — доставляющий британский сериал о докторе Фице, психологе, подрядившемся помогать манчестерской полиции в расследовании преступлений, и притом успешно, несмотря на то, что сам по жизни тот ёщё распиздяй с избыточным весом, склонностью к бухлу, азартным играм и проблемами в личной жизни. Методы его расследований тоже доставляют — очень напоминает диагностику Хауса со всеми его лулзами, апломбом и неполиткорректностями. Показывался у нас в 1990-е.

Серия экранизаций о Ганнибале Лектере с изрядной долей как психологии, так и психиатрии.

Источник: http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3

А вы точно психолог мем. Вы — точно психолог

Медсестра — врачу:
— А вот этот больной, кстати, кандидат в депутаты Иванов, вчера поступил. Смеется третьи сутки без перерыва!
— А что родные говорят? Какова причина?
— Перечитывал свои предвыборные обещания…

На лекции в медицинском институте:
— Мои дорогие друзья! У человека довольно много разных отверстий! И около каждого поджидает специалист!

Разговаривают два врача:
— Я прописал одному своему пациенту, больному бронхитом, теплее одеваться.
— Ну и правильно.
— Так вот, уходя, он надел мою дубленку.

Медицина 21 века: пришивают оторванные конечности, клонируют органы, а пластырь, чтоб нормально прилипал, сделать не могут!

Вы должны принимать эти лекарства до конца жизни.
— Но, доктор, здесь написано: «Принимать в течение двух месяцев»!
— А я как сказал?

Многие пациенты нашей клиники ездят отдыхать в экзотические страны, откуда привозят разные сувениры, с которыми потом идут к нам в клинику к врачам-сувенирологам.

Хватит уже воспринимать всё близко к сердцу, пусть нафиг идут, а?
— А вы точно психолог? А хотя, знаете, не важно, мне нравится ваш совет.

У мужа начались какие-то непонятные проблемы со здоровьем: головокружение, недомогание… Пошли они с женой к врачу. Зашли оба в кабинет, врач осмотрел мужа и говорит ему:
— Подождите за дверью, мне надо поговорить с вашей супругой.
Муж выходит из кабинета, доктор обращается к его жене:
— Плохо дело с вашим мужем. Это очень редкая болезнь, смертельная. Если вы ему не поможете, то где-то через месяц он скончается.
— Но как я могу помочь ему, доктор? Я готова сделать всё, что угодно! Говорите! — взволнованно отвечает жена.
— Прежде всего вам не нужно заставлять его волноваться. Обеспечьте ему спокойную жизнь. Побольше проводите с ним время, угождайте ему во всём, выезжайте с ним на природу, в театр, в кино, надевайте для него сексуальные наряды. И ни в коем случае не нервируйте его! Вы меня поняли? Ему нужно спокойствие. Только тогда ваш муж проживёт с вами долгую и счастливую жизнь.
— Да, доктор, поняла, — отвечает жена и, поблагодарив, выходит из кабинета.

После приёма жена с мужем идут вместе домой. Тут муж не выдерживает:
— Ну что ты молчишь? Что доктор-то сказал?
Жена посмотрела на него со слезами на глазах и говорит:
— Сказал, что скоро ты у меня помрёшь.

Летит самолёт. В эконом-класс заходит стюардесса и обращается к пассажирам:
— Срочно нужен анестезиолог! Здесь есть анестезиолог?!
Тут один из пассажиров поднимается с кресла:
— Я анестезиолог, а что такое?
— Пожалуйста, пойдёмте со мной.
Они проходят в салон бизнес-класса, стюардесса подводит его к пожилому мужчине, сидящему в кресле, попивающему коньяк и читающему книгу. Мужчина обращается к нему:
— Вы анестезиолог?
— Да.
— А я хирург. Лампочку поправьте, пожалуйста.

Одному пареньку никак не хотелось искать себе работу, и он решил открыть свой бизнес: начать лечить людей. Насобирал последние сбережения и дал рекламу: «Доктор вылечит любой недуг за 5000 рублей. В противном случае вернёт вам 10 000 рублей».

И почти сразу пришёл первый клиент. Доктор:
— На что жалуетесь?
— Доктор, вы знаете, я не чувствую вкуса. Совсем.
— Так, понятно. Сейчас я вам дам препарат, вам его нужно будет выпить.
Пациент выпивает.
— Доктор, так ведь это бензин!

Пациент, ужасно расстроенный, уходит.

Через какое-то время снова приходит тот же пациент:
— Доктор, помогите мне. Я потерял память. Вообще ничего не могу вспомнить!
— Хорошо. Сейчас я вам дам препарат…
— Доктор, но это ведь бензин, я знаю!
— Поздравляю, вы излечились! С вас пять тысяч.

Пациент, ещё больше расстроенный. Но, делать нечего — расплачивается, уходит.

Проходит пара дней, этот же пациент заявляется опять:
— Доктор, я ослеп! Ничего не вижу.
— Очень жаль, но тут я бессилен. Не смогу вас вылечить. Вот ваши десять тысяч.
— Доктор, но тут только пять.
— Поздравляю, вы излечились!

Молодой парень приходит к сексопатологу и говорит:
— Доктор, у меня вот такая проблема. Мне нравится одна девушка, но я её не знаю, видел только на фотографии. Так вот, она меня очень возбуждает, поэтому я постоянно ношу её фото с собой и очень много мастурбирую. И я никак не могу от этого избавится! Что мне делать, доктор?
— Голубчик, да вы не первый с такой проблемой! Я вам обязательно помогу. Давайте с вами немного поговорим об этом. Её фото с собой?
— Да, доктор, вот оно, — он протягивает ему измятый кусок бумаги.
Доктор смотрит на фотографию, тут же меняется в лице и говорит парню:
— Вы, знаете, мне кажется здесь проблема немного глубже.
— Почему вы так думаете?
— Потому, что у вас на фото Ломоносов.

У одного мужика ужасно разболелся живот. Сначала он терпел, но через несколько дней живот начал раздуваться и болеть ещё сильнее. Тогда он побежал к врачу. Приходит он к доктору, показывает свой живот и спрашивает, что ему с этим делать. Врач сразу понял, что это обыкновенное вздутие, он решил подшутить над мужиком и говорит ему:
— Похоже, что вы беременны.
— Но как такое возможно, доктор?! Мне нельзя, я не могу! Меня на работе мужики засмеют! Не хочу я быть беременным! Доктор, сделайте что-нибудь! — запаниковал тот.
— Не волнуйтесь, я дам вам лекарство, будете принимать по таблетке в день и всё пройдёт. — Сказал доктор и дал ему обыкновенное слабительное.

Вышел мужик от врача, достал пачку с таблетками и подумал: «Чем больше за раз приму, тем скорее всё пройдёт». Выпил сразу все таблетки и пошёл домой. Но по дороге у него сильно скрутило живот и ему прямо на улице пришлось искать место, где бы можно было срочно облегчиться. На глаза ему попался открытый канализационный люк. Он быстро спустил штаны и прямо туда дал выход всему, что его так беспокоило. К несчастью там как раз что-то чинил сантехник, который после этого весь грязный, вонючий и с криками «Мама!» попытался выбраться из люка, но мужик, увидев это, стал запихивать его обратно ногой, говоря:
— Нет у тебя мамки! Сирота ты, понял?!

Заходит к доктору женщина и начинает жаловаться:
— Доктор, посмотрите, у меня повсюду синяки и ссадины! Это потому, что мой муж избивает меня практически каждый день! Доктор, умоляю вас, подскажите какое-нибудь лекарство для него, чтобы он перестал!
Доктор отвечает:
— Что ж, голубушка, я дам вам одно лекарство, но только оно предназначено не для него, а для вас.
— Для меня?
— О, да. Это отвар из трав, которым вы должны будете каждый вечер полоскать горло до тех пор, пока ваш муж не ляжет спать.
— Доктор, но как это поможет мне с моей ситуацией?
— Не переживайте. Делайте, как я говорю.

Женщина согласилась, взяла лекарство и ушла.

Через неделю женщина опять приходит к доктору:
— Доктор, спасибо вам большое! Муж меня и пальцем ни разу не тронул! Что же это за эликсир такой?
— Ах, голубушка, это же обычный ромашковый чай!
— Но как же…
— Вот видите, как помогает иногда просто помолчать!

Познакомились одинокий мужчина и одинокая женщина. Сидят в ресторане на первом свидании и вдруг выясняется, что они оба работники медицинской сферы. Решили они выпить за такое совпадение и так хорошо выпили, что он повёл её в номер, и они переспали.

На следующее утро просыпаются. Он ей говорит:
— Хочешь, я угадаю, что ты за врач?
— Ну угадай.
— Ты хирург.
— Правильно! Как ты догадался?
— Ты вчера перед сексом так долго мылась, будто готовилась к операции.
— А хочешь я угадаю твою специальность? — спросила женщина.
— Давай.
— Ты анестезиолог!
— Верно! Как ты догадалась?
— Да потому что я за всю ночь так ничего и не почувствовала.

Больница, инфекционное отделение. В специальной палате в свете искусственных ламп на койке лежит исхудавший человек с подключенными к нему трубками. Осторожно открывается дверь, в палату заходит доктор в полной химзащите. Подходит к больному и говорит:
— Ваш диагноз установлен.
— И что со мной, доктор? — еле ворочая языком, спрашивает больной.
— У вас лихорадка Эбола, сифилис и простуда.
Больной пытается пошевелиться, но доктор его останавливает:
— Лежите, не двигайтесь! Вам прописан особый режим. Отныне будете питаться только лавашом и камбалой.
— И что, доктор, такое питание меня вылечит?
— Это вряд ли. Просто это единственное, что можно просунуть под дверь.

Итак, миф первый: психолог — сам должен быть счастливым и проработанным. Поясню: проработанный — не значит счастливый. Психолог должен быть, безусловно, более проработанным в теме запроса клиента, чем сам клиент. Проработанный — не значит наличие аналогичного жизненного опыта, а всего лишь — отсутствие неосознанных травм в теме запроса. Поймете вы это только после первого сеанса. Психолога «читать», то есть видеть его защитные механизмы вы не должны. Если видите, значит, что это он должен к вам иди на консультацию, а не наоборот. Если же после первой встречи появилось чувство надежды, облегчения, получили лучшее понимание себя и истинной подоплеки своего запроса, значит — приходите на второй сеанс.

Миф второй: хорошие дипломы = хороший психолог. Самый хороший психолог — это тот, который прошел психотерапию сам, как клиент и который по сей день продолжает работать с супервизором. Дипломы важны, но ни один сертификат или диплом самого престижного вуза не сравнится по вкладу в профессиональный рост психолога с работой над собой с другим психологом. Пожалуйста, поверьте! Коучи/психологи-теоретики, которые люто «причиняют добро», не понимая, где усиливают своими благими намеренными невроз человека — опасная и очень распространённая у нас в стране «забава», к сожалению.

Миф третий: хороший психолог дает советы. Есть и другой миф, который слышал от коллег-психологов, что психолог не дает советы. Развею оба. Совет — совету рознь. Психолог не должен говорить что делать или не делать. Тем не менее, я иногда беру на себя ответственность сказать клиенту: вот смотри, тут ты думаешь одно, чувствуешь — второе, делаешь — третье и у тебя есть выбор — научиться получать удовольствие от того, что ты делаешь или перестать делать то, от чего каждый раз страдаешь. Могу настойчиво предложить человеку сделать этот выбор, видя как он страдает от внутреннего противоречия, а затем уже сопровождать его в своем выборе. Совет? Да! Причем, вряд ли универсальный! Но помог многим людям значительно улучшить качество их жизни. То, что «хороший психолог» должен усиливать способность клиента брать ответственность за свою жизнь, а не говорить ему — что и как делать, — это бесспорная истина. Рекомендации — да (техники саморегуляции, упражнения и т.д), советы и мнения раздавать — непрофессионально! В идеале, лучше, чтобы клиент не знал и не думал — что именно психолог думает сам по этому поводу и как сам бы поступил в этой ситуации. Суть работы психолога — выявить бессознательные конфликты клиента, расхождения мыслей, чувств и действий, а не разбрасываться «экспертными» репликами типа «терпится — слюбится». Извините, наболело, видимо! Посмотрел недавно инстаграмм некоторых коллег — дают такие советы, что за профессию обидно.

Миф четвертый: помоги себе сам или только близкий человек тебя поддержит. Во-первых «выплакаться» — далеко не основной смысл работы с психологом. Психология — действительно отчасти — «псевдонаука», потому что свое подсознание своим сознанием мы понять в принципе не можем, — такова структура мозга. Суть работы психолога заключается в том, чтобы «вывести» бессознательный конфликт на сознательный уровень и проработать его. Чтобы идти к психологу — не обязательно страдать или быть психом, достаточно просто хотеть улучшить качество своей жизни или научиться лучше понимать себя и близких (пока жизнь не вытолкнула вас из «Матрицы» ваших неосознанных защит и поход к психологу не стал необходимостью).

Миф пятый: если у психолога нет детей / семьи / много денег…,то к нему с запросом на эту тему идти не стоит. Это не совсем так. Жизненный опыт психолога и его профессиональная экспертиза сочетаются не во всех сферах. Если говорить о нарциссических, поверхностных атрибутах, то есть — о проявлениях эго (успешность, деньги, карьера, публичные выступления и т.д.), то, безусловно, эффективней будет — сходить к коучу / психологу, который олицетворяет вышесказанное, а не имеет лишь теоретические знания. Связь, причем, здесь — нелинейная. Если психолог звезда — еще не значит, что он сможет поможет вам стать звездой, но если это — хороший психолог, да еще и успешный, богатый и звезда, то лучше — идти к нему. Что касается более глубоких тем, то мой профессиональный опыт подсказывает, что степень эффективности работы не связана с наличием или отсутствием схожего личного опыта. Психологу достаточно уметь работать с подсознанием, видеть структуру личности клиента, использовать релевантную технику и иметь способность к эмпатии.

Миф шестой: с психологом в жизни сложно общаться, он вас постоянно анализирует. Сколько раз, когда я говорил, кем работаю, во время знакомства, слышал фразу типа «ой, наверно, ты меня сейчас анализируешь?»

Вспоминается анекдот, о том, как проститутка отвечает на вопрос работника завода, — как та провела отпуск на пляже? «Представляешь, говорит, вот ты приехал в отпуск, а там станки-станки-станки». Психолог — тоже человек, который хочет отдохнуть от работы, у него есть свои мыслями, чувства, желания, увлечения и во время вечеринки ему меньше всего хочется вас анализировать. Но миф не был бы миф, если бы толики правды в нем не было. Строить близкие отношения с психологом, действительно, сложно. Двойные, тройные смыслы, многоэтажные интерпретации…Ну если замуж за психолога не собираетесь (не вашего, разумеется, это — не миф про табу отношений со своим психологом), то не бойтесь, что он вас постоянно анализирует, а лучше спросите у него — как у него дела?

Миф седьмой: психолог всегда будет искать проблемы в вашем детстве. Отчасти, это правда. Почему отчасти? Очень важно не переборщить с самокопанием и не переложить всю ответственность за нынешние горести на родителей. Развенчание идеального образа родителей — всего лишь этап. А увидеть в них живых людей — совсем другая история.

Медсестра — врачу:
— А вот этот больной, кстати, кандидат в депутаты Иванов, вчера поступил. Смеется третьи сутки без перерыва!
— А что родные говорят? Какова причина?
— Перечитывал свои предвыборные обещания…

На лекции в медицинском институте:
— Мои дорогие друзья! У человека довольно много разных отверстий! И около каждого поджидает специалист!

Разговаривают два врача:
— Я прописал одному своему пациенту, больному бронхитом, теплее одеваться.
— Ну и правильно.
— Так вот, уходя, он надел мою дубленку.

Медицина 21 века: пришивают оторванные конечности, клонируют органы, а пластырь, чтоб нормально прилипал, сделать не могут!

Вы должны принимать эти лекарства до конца жизни.
— Но, доктор, здесь написано: «Принимать в течение двух месяцев»!
— А я как сказал?

Многие пациенты нашей клиники ездят отдыхать в экзотические страны, откуда привозят разные сувениры, с которыми потом идут к нам в клинику к врачам-сувенирологам.

Хватит уже воспринимать всё близко к сердцу, пусть нафиг идут, а?
— А вы точно психолог? А хотя, знаете, не важно, мне нравится ваш совет.

Приходит молодая пара к доктору и жалуется на то, что вот уже восемь лет живут в браке, но никак не могут завести ребёнка. Доктор спрашивает:
— Позы разные пробовали?
Отвечают:
— Да, доктор уже все, какие только можно, пробовали — не помогает.
Тогда доктор им говорит:
— А вы попробуйте внести элемент неожиданности. В некоторых случаях при зачатии это срабатывает.
Муж с женой поблагодарили его за совет и ушли.

Через некоторое время доктор встречает эту молодую пару, гуляющую в парке с коляской. Он подходит к ним и спрашивает:
— Ну что, воспользовались моим советом?
— О да, доктор, спасибо вам! — отвечают супруги.
— Ну и как? Помог эффект неожиданности?
Муж отвечает:
— Да, знаете, доктор, жена в какой-то момент наклонилась к холодильнику за йогуртом, а я подошёл так сзади и… раз! И всё готово.
Доктор обращается к его жене:
— Вы, наверное, испугались от внезапности?
— Да что там я? — отвечает жена. — Весь супермаркет был в шоке!

Молодой парень приходит к сексопатологу и говорит:
— Доктор, у меня вот такая проблема. Мне нравится одна девушка, но я её не знаю, видел только на фотографии. Так вот, она меня очень возбуждает, поэтому я постоянно ношу её фото с собой и очень много мастурбирую. И я никак не могу от этого избавится! Что мне делать, доктор?
— Голубчик, да вы не первый с такой проблемой! Я вам обязательно помогу. Давайте с вами немного поговорим об этом. Её фото с собой?
— Да, доктор, вот оно, — он протягивает ему измятый кусок бумаги.
Доктор смотрит на фотографию, тут же меняется в лице и говорит парню:
— Вы, знаете, мне кажется здесь проблема немного глубже.
— Почему вы так думаете?
— Потому, что у вас на фото Ломоносов.

Военкомат, призывная комиссия. В коридоре перед кабинетом врача стоят призывники. Очередной призывник заходит на осмотр, врач ему говорит:
— Проходите, раздевайтесь.
Тот раздевается.
— Трусы тоже снимайте.
Тот снимает трусы. Врач говорит:
— Так, повернитесь ко мне спиной. Вот так. Наклонитесь.
Тот наклоняется. Врач раздвигает ему ягодицы и говорит:
— Мгм… интересно. Вы мотоциклист?
— Да, — удивляется парень, — А как вы догадались?
— Да просто я видел, как вы на мотоцикле приехали.

Женщина приходит к доктору и говорит:
— Вы знаете, доктор, у меня муж что-то совсем плох стал. В постели ничего не получается уже давно. Вечно он какой-то усталый. Может, ему какие-то таблеточки пропишете?
— Не волнуйтесь, голубушка, — отвечает доктор. — Мне тут как раз завезли новейшую разработку. Ваш муж пропьёт курс этих таблеток и будет как новенький! Обещаю вам!

Поблагодарила она доктора, взяла таблетки и ушла. А дома сказала мужу, чтоб всю пачку сразу выпил — так ей хотелось, чтобы к нему побыстрее мужское здоровье вернулось.

Через день снова приходит эта женщина к доктору, счастливая. И говорит:
— Доктор, спасибо вам большое за эти чудо-таблетки! Такого секса я уже давно не помню! С утра — три раза. В обед — ещё четыре раза. Потом вечером — два раза. Ну и перед смертью разок.

В морге пересменка. Патологоанатом, который заступает на смену, говорит тому, который закончил дежурство:
— Какие новости?
— Ночью троих привезли.
Поднимает простыню, показывает коллеге три трупа, каждый из которых улыбается.
— А чего они улыбаются? — спрашивает первый патологоанатом.
— Вот этот залез в большие долги, последние сто долларов в казино поставил на рулетку и выиграл огромную сумму. Сердце такого возбуждения не выдержало, и он умер с улыбкой на лице.
— Понятно. А с этим что?
— У него были проблемы с потенцией. Ни с одной женщиной у него ничего не получалось. Но потом ему нашли какую-то девицу, и у него получилось. Но сердце тоже не выдержало, и он умер во время оргазма.
— Ясно. А что случилось с последним?
— А, этого молния убила.
— Почему он тогда улыбается?
— Думал, что его фоткают.

Познакомились одинокий мужчина и одинокая женщина. Сидят в ресторане на первом свидании и вдруг выясняется, что они оба работники медицинской сферы. Решили они выпить за такое совпадение и так хорошо выпили, что он повёл её в номер, и они переспали.

На следующее утро просыпаются. Он ей говорит:
— Хочешь, я угадаю, что ты за врач?
— Ну угадай.
— Ты хирург.
— Правильно! Как ты догадался?
— Ты вчера перед сексом так долго мылась, будто готовилась к операции.
— А хочешь я угадаю твою специальность? — спросила женщина.
— Давай.
— Ты анестезиолог!
— Верно! Как ты догадалась?
— Да потому что я за всю ночь так ничего и не почувствовала.

К доктору на приём заходит мужчина, врач его спрашивает:
— На что жалуетесь?
Мужчина начинает рассказывать:
— Доктор, у меня такая проблема… Вот недавно я был на свадьбе друга, все его там поздравляли, тосты говорили. Я тоже дождался своей очереди, налил себе большой бокал шампанского и говорю: «Желаю тебе, друг, чтобы вы жили счастливо, чтобы всё у вас было благополучно, чтобы вы никогда не ругались. Ты молодец! У тебя красавица-жена! Я вас очень люблю! Живите душа в душу! Этот бокал я поднимаю за вас!» А потом ко мне подошёл тот самый друг и сказал: «Слушай, а чего это ты встал говорить тост, а вместо этого молча простоял с бокалом шампанского, потом выпил его и сел на место?» Понимаете, доктор? Что это за странная болезнь у меня такая?
А доктор ему говорит:
— Ну что, так и будем в молчанку играть?

Мужик приходит на приём к психиатру и рассказывает:
— Мне вот уже несколько ночей подряд снится сон, будто тараканы играют в футбол. Это нормально, доктор?
— А сколько это уже продолжается? — интересуется психиатр.
— Ну, вот уже четыре дня.
— Так, понятно. Вы знаете, четыре дня — это не так страшно. Придёте ко мне ещё раз в эту пятницу и мы с вами попробуем излечить это с помощью небольшого гипноза.
— Ой, доктор, а можно я приду к вам в субботу?
— А почему не в пятницу?
— В пятницу — финал.

Это не для него, а для вас.
— Для меня?
— Да. Заварите ромашку и в следующий раз, как муж придёт домой пьяный, просто полощите этим настоем горло. И делайте это до тех пор, пока он не ляжет спать. Понятно?
— Ну ладно, попробую, — неуверенно сказала женщина.

Через три дня она вновь приходит к доктору, приносит ему бутылку коньяка и коробку конфет. На ней — ни царапинки. Сияя от счастья, она говорит:
— Доктор, спасибо вам большое! Я сделала, как вы сказали и он меня даже пальцем не тронул! Это просто чудо! Скажите, как вам это удалось? В чём секрет?
— Никакого секрета, — отвечает доктор, — Просто иногда бывает полезно помолчать.

Источник: http://newslaves.ru/a-vy-tochno-psiholog-mem-vy—tochno-psiholog.html

• АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ДЛЯ ПСИХОЛОГОВ - Научная электронная библиотека - психолог на английском
• Елена Митрофановна Романова - елена романова психоаналитик
• Американский психолог Абрахам Маслоу и его пирамида потребностей - американский психолог а маслоу
• Консультация психолога цены на услуги психолога в Москве - консультация психолога стоимость
• Профессия психолог какие предметы нужно сдавать: после 11, 9 класса - психолог какие предметы нужно сдавать после 9
• Психология заочно - психолог заочное обучение
• Ответ: 2 - психоанализ изучает ответ личности
• Психолог в Липецке, Центр Семейной психологии Выставкиной - психолог липецк
• Проблемы развития психики - леонтьев проблемы развития психики
• Исследование особенностей базисных компонентов личности у детей с задержкой психического развития - курсовая работа - компоненты психики детей с