Стивен Кинг — Корпорация «Бросайте курить» (2006) скачать торрент файл бесплатно — корпорация бросайте курить фильм

19.03.2020

Название: Корпорация «Бросайте курить»
Автор: Стивен Кинг
Год выпуска: 2006
Исполнитель: Эммануил Виторган
Жанр: Фантастика, Триллер
Издательство: Аудиокнига своими руками
Серия / цикл: —
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 128 Кбит/сек
Время звучания: 00:57:25
Музыкальное сопровождение: Присутствует частично (в начале-конце глав и паузах)

Стивен Кинг — Корпорация «Бросайте курить» (2006)

корпорация бросайте курить фильм

Название: Корпорация «Бросайте курить»
Автор: Стивен Кинг
Год выпуска: 2006
Исполнитель: Эммануил Виторган
Жанр: Фантастика, Триллер
Издательство: Аудиокнига своими руками
Серия / цикл: —
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 128 Кбит/сек
Время звучания: 00:57:25
Музыкальное сопровождение: Присутствует частично (в начале-конце глав и паузах)

Описание: Тот, кто не верит, что может бросить курить, глубоко заблуждается, ибо есть пусть жестокий, но очень эффективный метод. Принадлежит он одной корпорации, помогающей курильщикам избавиться от зависимости. Вы подписываете с ней договор и с этого момента, по словам ее менеджера, вы не будете курить. Чепуха, скажете вы? Однако, соблазнившись хоть на одну затяжку, хоть в самом потаенном месте земного шара, Вы узнаете цену своему проступку, ибо наказание последует неумолимо. Хотите попробовать?

Источник: http://torrentor.pro/9234-stiven-king-korporaciya-brosayte-kurit-2006.html

Кошачий глаз (1985)

Cat’s Eye

Фильм объединяет в себе три новеллы — две из них из сборника «Ночная смена»: «Корпорация «Бросайте курить» и «Карниз». Третья — объединяющая новелла «Генерал» написана специально для фильма. Главным связующим звеном фильма является бездомный кот, пытающийся спасти маленькую девочку от неизвестной опасности.

Смотреть онлайн

Смотрите также

корпорация бросайте курить фильм

корпорация бросайте курить фильм

корпорация бросайте курить фильм

корпорация бросайте курить фильм

корпорация бросайте курить фильм

Актеры

Скачать бесплатно

Отзывы

..На самом деле и возможно, отличные истории, но я не могу пройти мимо сцены, в которой кошка получала многократные удары (о, но автор предлагает не волноваться, они легкие и безвредные!). Чтобы доказать персонажу и зрителям, насколько удивительной является терапия отвращения. Полагаю, доказали……НЕ РЕКОМЕНДУЮ….

Один из любимых фильмов детства ,недавно пересматривал истории все просто огонь . Кошак конечно просто отец . Из за гномика в детстве помню боялся спать ночью , так что с детишками у экрана аккуратней . А так фильм конечно отличный .

интересно, существует ли на самом деле
корпорация

Кот путешественник!Очень понравились все истории.Дрю такая миленькая крошка.

посмотрела вспомнила свое детство. тогда смотрела с большим интересом и сильно боялась

Это, конечно, не ужас. Но смотрибельно. Для детей больше.

«Кошачий глаз» (1985), США, реж. Льюис Тиг, сцен. Стивен Кинг (рассказ 1978). «Корпорация: Бросайте курить» и «Карниз» — супер (поучительные и справедливые). А «Генерал» что-то не вписался (на мой взгляд). Кошки такой окраски очень умные.

Маленькая Дрю .)) Такая милая.Джеймс Вудс смотрелся что надо. Удачная экранизация по книге Кинга.

Ага, она и в Воспламеняющей взглядом — очень хорошо смотрится) https://my-hit.org/film/32/

смотрел еще в детстве, тогда очень отложилось в памяти. Все в принципе фигня. кроме последнего сюжет. Да и вообще уже давно известно, что Кинг писал свои сюжеты под наркотой.

как легко Стивену удается вызвать у читателя нужные эмоции, четко создать психологию героев. мастер жанра.
фильм хорошо передал атмосферу. за полтора часа пережила историю каждого персонажа.

Кошара.. люблю кошар. В детстве смотрела, концовку запомнила на всю жизнь. Психологический. Понравился

Не знаю , какие то бредовые сюжеты ну для неандертальца в 1985 сойдёт и то детям от 5 до 10 это ж надо так навыдумывать ) .

не читала, посмотрела с удовольствием, рекомендую. 10\10,

никогда не забуду этот фильм, посмотрела в детстве и много лeт боялась спать без света и кота.

Один из лучших фильмов тех времён.

Отлично отличнО! олд скул в лучшем своём проявлении!

там была пародия про карниз посмотрите этот фильм кто не смотрел а потом голый пистолет

Помню, смотрел эти новеллы в видеосалоне раз, а затем ещё и по телеку. Интересные новеллы все, 100% не скучно было смотреть, 7/10

Старый добрый классический ужастик, который мы смотрели в полной темноте, забравшись от ужаса под одеяло. Как и в фильме «Сказки темной стороны» здесь главным героем вступает кот, проводник между реальным и потусторонним миром, воистину, сотворение сатаны для наблюдения за родом человеческим.
Чем занимаются коты, пока мы спим, кто-нибудь знает?
корпорация бросайте курить фильм

вот это я понимаю настоящий саспенс и человеческий ужас, не смотря на последнюю сказку, но и в ней была некая изюминка. особенно концовка.

Третью новеллу, специально написанную для фильма, лучше бы не писали. Слишком она детская. В целом интересный фильм по рассказам Кинга, даже забавный, с эдаким черным юмором, и милый — присутствием котейки.

Оригинальный фильм про кота-героя!

Обожаю. Особенно в новелле «Карниз» — когда мерзкая птичка получила свое ботинком))

ну вооооот! я теперь хочу себе такого же кота! мне и так одной страшно спать.

кыца была великолепна! фотки котика не хватает среди других актеров!

Держал в напряжении.

Дрю Бэрримор в этом фильме играет не только девочку Аманду из третьей части («Генерал»), но и умственно неполноценную маленькую дочь Дика Моррисона, героя первой части «Корпорация „Бросайте курить“» — Алисию.
В фильме есть несколько отсылок и к другим произведениям и экранизациям Стивена Кинга: Например
В начале фильма, за кошкой гонится взмыленный сенбернар с окровавленной мордой, как две капли воды похожий на Куджо; Красный Plymouth Fury, мимо которого пробегали кот и собака, с наклейкой на заднем бампере «Следите за мной. Я чистая любовь. Я Кристина» (англ. «Watch out for me. I am Pure Love. I am Christine&quot — отсылка к фильму «Кристина» Джона Карпентера, а также наклейка «Rock’n’Roll will never die» (название одноимённого рассказа); дома Дик Моррисон смотрит по телевизору фильм «Мертвая зона», жена Хью читает перед сном «Кладбище домашних животных»Песни прозвучавшие в фильме
The Police — Every Breath You Take
Ray Stevens — Cat’s Eye

Спасибо за ассоциативный ряд — полезно для понимания

супер очень интересно. я только куджо заметила.

Источник: http://my-hit.org/film/2321/

Корпорация бросайте курить фильм

Информация о фильме
Название:Кошачий глаз
Оригинальное название:Cat’s Eye
Год создания:1985
Тип фильма:Кинофильм
По произведениям:
  • Карниз (Ledge, The, 1978)
  • Корпорация «Бросайте курить» (Quitters, Inc., 1978)
Отношение к Стивену Кингу:
  • сценарист
  • писатель
  • Общая информация
  • Команда фильма
  • Актеры
  • Награды
  • Изображения
  • Видео
  • Случайная рецензия на фильм
Статистика
Результаты опросов:
  • «Лучший фильм снятый по книге Стивена Кинга»
    [ 35 место , отдано голосов: 676 ]
  • «Худший фильм снятый по книге Стивена Кинга»
    [ 30 место , отдано голосов: 339 ]
  • «Самый страшный фильм по произведению Стивена Кинга»
    [ 20 место , отдано голосов: 356 ]
  • «Самый драматичный фильм, снятый по книге Стивена Кинга»
    [ 37 место , отдано голосов: 254 ]
Рецензий читателей:4
Изображений:30
Видео:1
Общая информация

Фильм объединяет в себе три новеллы — две из них из сборника «Ночная смена» (Night Shift): «Корпорация «Бросайте Курить» (Quitters, Inc) и «Карниз» (The Ledge). Третья, как бы объединяющая новелла, «Генерал» (The General) написана специально для фильма. Главным связующим звеном фильма является кошка, пересекающая пол страны в поисках девочки, нуждающейся в защите от некоего мелкого, но жутко вредного существа, крадущего ее дыхание по ночам. Вся эта связка выглядит сильно надуманно, как и сама третья часть фильма.
Тем не менее, этот малобюджетный фильм довольно известен как среди поклонников Кинга, так и среди иных категорий зрителей. В фильме весьма неплохая игра актеров, и несмотря на некоторую «несуразность» воприятия в целом, полно различных юмористических намеков на другие произведения Кинга.
Скажем, в начале фильма, за кошкой гонится сербернар с окровавленной мордой, как две капли воды похожий на Куджо; резко тормозящий перед ними красный старый Кадиллак модели «Де Вилль», имеет на заднем бампере наклейку «Я — Кристина», а дома Дик Моррисон смотрит по телевизору «Мервую зону», а не «Буллит» , как в рассказе и тд.

Бюджет у фильма был совершенно мизерный, всего — $7 млн., да и сборы в США лишь немного превысили $13 млн.

Команда фильма

Режиссер — Льюис Тиг (Lewis Teague)
Сценарий — Стивен Кинг (Stephen King)
Композитор — Алан Сильвестри (Alan Silvestri )
Оператор — Джек Кардифф ( Jack Cardiff)

«Корпорация «Бросайте курить»

Джеймс Вудс (Ричард «Дик» Моррисон), Курт Миллер (Мистер Джимми Маккэнн), Алан Кинг (Доктор Винни Донатти), Мэри Д`Арси (Синди Моррисон), Джеймс Ребхорн (Пьяный бизнесмен), Тони Мунафо (Костолом), Сюзан Хаус (Миссис Маккэн), Рассел Хортон (Мистер Милкветост)

«Карниз»

Кеннет Макмиллан (Кресснер), Роберт Хейз (Джонни Норрис), Патриция Калембер (Марсия), Майк Старр (Даки), Чарльз Даттон (Дом), Джесси Доран (Альберт)

«Генерал»

Дрю Бэрримор (Аманд), Кэнди Кларк (Салли Энн), Джеймс Нохтон (Хью)

Номинации:

  • Номинация фестиваля в Фантаспоро — 1987, в категории Лучший фильм
  • Номинация на награду для юных артистов (Young Artist Awards) — 1986: Дрю Бэрримор

Источник: http://www.stephenking.ru/movies/cats_eye.html

Пагубное пристрастие

слоган
режиссерАнураг Кашьяп
сценарийАнураг Кашьяп, Раджа Чаудхари
продюсерВишал Бхарадвадж, Индерджит Чадха, Санджив Джоши, .
операторРаджив Рави
композиторВишал Бхарадвадж
художникТарик Умар Кхан
монтажАрти Баджадж
жанрфэнтези, триллер, драма, детектив , . слова
зрители
премьера (мир)
релиз на DVD зрителям, достигшим 16 лет
время128 мин. / 02:08
В главных ролях:
  • Джон Абрахам
  • Айеша Такиа
  • Пареш Раваль
  • Ранвир Шори
  • Кику Шарда
  • Akhauri P. Sinha
  • Джой Фернандес
  • Каран Махиджа
  • Мегх Пант
  • Правиши Дас
  • .
показать всех »

файл добавил Arizona

  • Фильм основан на сюжете рассказа Стивена Кинга «Корпорация «Бросайте курить».
Если вам понравился этот , не пропустите. развернуть ↓ Если вам понравился этот , не пропустите Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их. все рекомендации к фильм у ( 20 ) скрытые оцененные фильмы ( 5 )

Порекомендуйте фильмы, похожие на « »
по жанру, сюжету, создателям и т.д.
*внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
Отзывы и рецензии зрителей
  • Добавить рецензию.
  • Все:7
  • Положительные:4
  • Отрицательные:0
  • Процент:83.3%
  • Нейтральные:3

» Не позволяй душе лениться
Лупи чертовку сгоряча
Душа обязана трудиться
На производстве кирпича »

Сразу хочу оговориться, что высоко оценила художественные достоинства данного фильма, эстетику, игру актёров, и вообще способ изложения или подачу материала. Но не не стану распространяться на эту тему, так как об этом уже достаточно много и подробно написано.

А теперь собственно, почему моя рецензия не положительная Некое своё ощущение я попыталась сразу обозначить при помощи эпиграфа. Моя критика этого фильма чисто мировоззренческого характера, а именно — для меня совершенно не ясно какое отношение курение как таковое может иметь к душе. Мне как то казалась что душа занимается какими то более тонкими вопросам, нежели попадание дыма в лёгкие. Другое дело гипертрофированное болезненное эго и использование ближнего, но какое это имеет отношение к тому что человек курит И что вообще такое вредная привычка и какие привычки можно назвать полезными? Что если вам пожелают здоровья просто по привычке? Наверное главная проблема не в самом курении а в привычке, то есть в механическом процессе. Если человек механически ест, просто закидывая в себя пищу как в топку это уродливо, даже молитва произнесённая второпях по привычке просто формальность, не несущая в себе ни какой силы. Например в культуре шиваитов в Индии распространено курение марихуаны и ни кто не назовёт это вредной привычкой, это традиция и некий важный элемент духовной культуры. А чья душа больше трудилась какого нибудь потребителя заботящегося только о материальных благах и ведущего правильный здоровый образ жизни, или художника потратившего всю свою жизнь на исследование и выражение красоты и сложности мира но погубившего своё тело алкоголем от невозможности выразить всю ту глубину и непостижимость с которой он столкнулся. Как то я ожидала более тонкого подхода к этой теме от индийского режиссёра. Я до последнего момента надеялась что он хотя бы выявит не корректность самой изначальной постановки вопроса и не однозначность виденья темы. Хотя он где то почувствовал что в эгоистическом и механическом поведении просто нет души и функционирует только тело с некоей вставленной простейшей механической программой, но ограничив всё рамками темы аннулировал какие то возможные проблески чего то действительно стоящего.

Но это только моё личное восприятие. Я всё равно с удовольствием посмотрела этот фильм и рада что он спровоцировал меня на размышления, которые я как то попыталась сформулировать. Так что смотрите все и размышляйте сами.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 3 / 2

27 февраля 2012 | 01:04

Сигарета с пристрастием

Смотрела этот фильм очень давно, еще когда он был только с русскими субтитрами. Помню, что смотреть было довольно трудно, так как мелкие субтитры не просто шли по кадру, а бежали с приличной скоростью, только успевай ловить и читать. Несмотря на это было очень интересно наблюдать за тем, что происходит на экране, очень хотелось постичь, что же пытается сказать чудак-автор, а чудное там было всё

Честно, у меня не получилось это осилить с первого просмотра
No smoking! — фильм, представленный на одном из римских кинофестивалей и окрещенный сценаристом Мэттью Роббинсом самым лучшим индийским фильмом. В последствии фильм стал входить в обязательную программу многих высших учебных заведений мира

Я решила не мучиться с повторным просмотром и дождаться дублированного перевода, что собственно недавно и свершилось Я жутко была рада с большой надеждой на то, что докопаюсь таки до истины

Фильм и сюжет производит потрясающее впечатление, я не думала, что такое артхаузное кино снимают в Индии. Кстати, наши, кто перевел фильм, дав ему название не дословное «Не курить!», а именно «Пагубное пристрастие» фактически вскользь приоткрыли замысел режиссера

Мне остается только надеяться, что я поняла всё верно и остальное
Главный герой — бизнесмен К (Джон Абрахам). Он в начале самовлюбленный пуп земли, он шикарен по всем пунктам и в жизни, и в карьере, знает себе цену, и почему бы ему не позволить себе одну единственную слабость — курить столько, сколько он захочет, где он захочет, не взирая на лица и ощущения окружающих Чем это может обернуться?

Фантасмагоричное вещание: человек — его слабость. Виртуозно обыгранные последствия этих слабостей и их влияние на душевную организацию самого человека, на его совесть, на его стыд (откуда бы?) перед родными и близкими за своё слабоволие Нельзя сказать, что режиссер навязывает, поучает чему-то, он просто показывает фантастическими метафорами потерю себя через потерю души еще здесь на земле, пока ты не умер

И каково это, когда ты уже заранее, заложил свою душу дьяволу Ты вроде бы живой, ходишь по земле, как и прежде, но ты уже давно продал свою душу в обмен на человеческие слабости И самое интересное, у тебя ведь были шанс исправить ошибку, но это жизнь, а не игра, и поэтому если ты не используешь этот единственный шанс, то часть нехороших необратимых событий снова накроет волной твою жизнь

Автору (режиссеру) эта идея удалась великолепно, он просто знал, что делал. Так нескучно и нестандартно поднять такую тему. Просто одно большое БРАВО!

Актеры.
Джон Абрахам. Это один из последних фильмов, что я посмотрела с Джоном. Я всегда была восхищена его талантом, он одновременно и прост, и слишком неординарен, перевоплощаясь в тех или иных героев, особенно драматического плана. Но именно эта роль — нечто особенное в его карьере, на этот раз он был слишком в своей тарелке. Еще раз убеждаюсь, насколько Джону легко освоить роль сложного героя, да еще в столь непростом кино. Когда его герой сталкивается с неземным, с непостижимым, его хладнокровие и надменность, что Джон изобразил с лихвой вначале картины, меняется на другие ощущения: недоумение, страх, испуг, растерянность, тревога, грусть, тоска В разных ситуациях эти эмоции приобретают разнообразные оттенки Режиссер абсолютно не ошибся, выбрав именно Джона для показа глубины своего замысла

Пареш Раваль. Уже давно убедилась, что это отличный актер, всегда очень интересный и харизматичный. В картине он хитрый лис в облике сказочного гуру с отрицательной властной энергетикой Таков его герой, играющий душами , воплощенный Парешем, довольно интересно. Вообще их взаимодействие с героем Джона очень тесное, и как игровой дуэт они замечательно смотрятся вместе.

Айеша Такиа. В других фильмах мало наблюдала эту актрису, но здесь она вполне гармонично вливается в общую картину, как жена и пассия К. Роль простенькая, но девушка вполне хорошо справляется с ней.

Ранвир Шори. Его герой — ходячий чудик, у него очень комичный и смешной образ, без слез со смехом просто невозможно смотреть на него. Никогда бы не подумала, что косоглазие так может идти герою/актеру. Особенно комичен момент, когда в молодости его отец застает их запертыми вдвоем с К. в туалете за пробой сигарет, подумав о ребятах, совсем иное
_________________________
«Делать, значит быть» (Платон)
«Быть, значит делать» (Сократ)

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 18 / 3

1 июня 2009 | 01:17

Одна из самых абстрактных историй

Фильм снят по мотивам рассказа Стивена Кинга Корпорация «Бросайте курить». Но это не экранизация, а именно съёмка по мотивам. Кашияп творчески переработал содержание. Перенёс место действия в Индию, разбавил мистикой, фантасмагорией и сюрреализмом, придумал множество деталей и нюансов, которые просто не могли поместиться в рамки рассказа. Основные герои были существенно изменены или заменены вовсе.

Это высоко художественная кинокартина, настоящее искусство.

Она безупречна с технической точки зрения. Там практически не к чему придраться, кроме фрагментов изображающих Сибирь и русских. Но поскольку всё происходит лишь в сознании главного героя, а не реальной действительности, то это можно понять и принять.

Это фильм, потрясающий по своей атмосферности. Все эти необыкновеннейшие декорации, множество фантастических, сюрреалистических и натуралистических деталей, искусно переплетённых между собой. Это необычайные помещения. Это череда современных интерьеров офисов, квартир, клубов с фантасмагорией необычайных трущоб, жутких лабиринтов, непонятных и зверских устройств, странных помещений. Эти грязные стены, все в мутных потёках, вызывающие просто физическое ощущение нечистоты, осклизлости и мерзости. И при этом такие потрясающие барельефы, выполненные с такой фантазией и мастерством. Они уводят из реального мира, создают совершено иное пространство, которое кажется, существует в каком-то ином, измерении, тем не менее, соединённом с обычным миром, каким-то нереальным мистическим образом. Именно поэтому обитатели этого неведомого места могут появляться в нашем мире просто как бы по волшебству в совершенно любой географической точке и без особых усилий.

Картина, в которой актёрское мастерство не играет такой существенной роли, как взаимосвязь между смыслом и формой его воплощения. И взаимосвязь эта практически идеальная, гармоничная. А ведь искусство и рождается как раз в результате подобной гармонии.

Самое замечательное в этом фильме — многозначность его смысла, дающая простор для множества самых разнообразных его толкований. Например, следующих.

1. Всё происходящее можно воспринимать как бред человека, у которого из-за его болезненного пристрастия расстроилась деятельность рассудка (надо сказать, что судя по отзывам, именно такой вариант интерпретации встречается наиболее часто).

2. Фильм можно рассматривать как фантастическую историю об организации по борьбе с индивидуальными пороками людей по средством необычайной организации, члены которой обладают чуть ли не сверхъестественными свойствами и необычайными методиками влияния на поведение людей.

3. Сюрреалистическая история с психоаналитическими элементами в своём повествовании. В этом случае все необычайные события трактуются как видения, возникающие в то время, как главный герой спит или же сразу после его пробуждения, в состоянии изменённого сознания. Когда человек ещё не способен адекватно воспринимать окружающий его мир.

4. Как аллегорию способа 100% излечения от алкоголизма, наркомании. А также патологической табакозависимости по средством терапии души.

Лично мне более всего по душе последняя аллегорическая интерпретация смысла. Суть этой терапии заключается в том, что такие патологические зависимости человека от алкоголя, сигарет и наркотиков рассматриваются не столько как болезнь тела, сколько как болезнь души. Поэтому, чтобы человек выздоровел лечить надо прежде всего душу. Человек при жизни оказывается ввергнутым в ад кромешный. Он подвергается ужасающим процедурам и наказаниям, претерпевает жуткие мучения. Но даже этого бывает недостаточно для того, чтобы душа очистилась от пороков, не дающих человеку излечиться. В этом случае душа подвергается последней экзекуции — она сжигается в адском пламени. Но в результате этого она не уничтожается, но как бы реинкарнируется, восстаёт как феникс из пепла в новом виде, очищенной от пороков и патологий.

Но становится ли личность в результате этого по настоящему чистой, высоко духовной и свободной от пороков? К сожалению, фильм даёт отрицательный ответ на этот вопрос. Душа, бывшая рабыней патологической порочной зависимости, просто сменяет один вариант рабства на другой. Рабское следование собственным страстям сменяется рабским подчинением руководству фантасмагорической организации, производившей лечение

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 9 / 1

18 февраля 2012 | 12:48

по мотивам, но со специями

При просмотре работает принцип водоворота — медленно, от больших кругов постепенно ускоряясь и сужаясь к центру, все быстрее всасывает в себя воронка, так и сюжет фильма поступает со зрителем.

Первые кадры — это легкое недоумение по поводу происходящего.

Дальнейшее развитие событий, постепенно интригует, завораживает, притягивает как магнит, и растущий интерес, берет верх над попыткой анализировать, здраво мыслить.

Погружаясь глубже и глубже в пучину действий, вместе с Джоном Абрахом исполнителем главной роли, а именно завзятого курильщика так до конца и не осознавшего реальность угрозы со стороны пагубной привычки курить, стирается грань между сном и явью.

Испытанию подвергается не только тело, но и разум и душа киногероя, а заодно имеет воздействие на подсознание неискушенного зрителя

Особенность игры, Пареш Равала и Джона Абрахама, их мастерство, позволило в полной мере раскрыть характерные черты их персонажей.

Музыкальное оформление в меру, и всецело гармонично дополняет картину.

Да уж хорошо покуражились индийцы, очень даже неожиданно, необычно смело, можно сказать дерзко

Оригинальный подарок преподнесли Стивену Кингу « полноценную экранизацию Стивена Кинга. Надо сказать, что единственную экранизацию, которая подоспела как раз к очередному юбилею Короля Ужасов», как сообщалось в «Кино по-восточному выпуск 25: Болливудское золото» автор Феликс Зилич от 30.09.2007

Фильм смело можно отнести к антирекламе курения.

Что же касается желающих безнаказанно покурить, стоит задуматься — А стоит ли!?

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 5 / 0

22 июля 2011 | 10:46

Не только о сигаретах

Трудно ожидать нечто подобное от индийского фильма. Абсурдность происходящего на экране в комплексе с абсурдностью подачи фильма компенсируется абсурдностью самой идеи. Весь фильм не покидало ощущение, что где-то я это уже видела, несмотря на всю новизну лично для меня истории.

Размеренное и скучноватое начало едва ли не отбило желание продолжить просмотр. Не в самом лучшем виде представшие русские в начале были пропущены мимо глаз и ушей с большим трудом. Совершенно глупое и неразумное поведение главного героя также воспринимается абсолютно адекватно, поскольку мистицизм и бредовость пронизывают весь фильм сверху до низу, придавая ему особый шарм.

Интересно сделан фильм, хотя местами казалось, что грани между серьезностью и пародийностью можно было сделать более гладкими и не такими вопиющими. Много вопросов наподобие «а это здесь зачем?» возникает в ходе просмотра, однако надолго в голове не задерживаются и не находят ответа, потому что данный фильм вообще довольно сложно осмысливать и уж тем более искать здесь какую-то логику.

Атмосфера у фильма замечательная. Жутковатая немного и в то же время такая легкомысленная, что происходящее на экране всерьез не воспринимается. Нельзя сказать, что фильм чему-то учит. У курящих после просмотра вряд ли пропадет желание курить. Трудно вообще поверить в людей, которые настолько любят этим заниматься. Какова была цель создателей этой истории совершенно непонятно. Впрочем, тем лучше для самого фильма. Стойкость героя Джона Абрахама, наоборот, под конец начинает вызывать восхищение. Человек свободен в своем выборе и должен бороться за свою свободу до конца, несмотря ни на что. Фильм также учит тому, что душа дана человеку в том числе и для того, чтобы грешить и иметь вредные привычки. Лишаясь души, человек лишается вредных и не только привязанностей. Ну а лишаясь привязанностей, человек лишается души. В метафорическом смысле, конечно.

Джон Абрахам очень понравился в этой роли. Вписался в эту роль великолепно. К его игре тоже никаких претензий не имеется. Все остальные актеры, включая даже Аешу Такию, смотрелись вполне органично и играли неплохо.

Музыка в фильме тоже очень понравилась. Соответствовала общему настроению фильма.

В общем, фильм оставил о себе положительное впечатление. Возникло желание когда-нибудь пересмотреть его снова. Однако все же некоторые моменты (например, русские в начале или воспоминания двух друзей о былых временах) оставили после себя не очень приятное послевкусие, поэтому оценка

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 7 / 2

16 мая 2011 | 23:35

Сигареты отнимут у тебя жизнь

Кто бы мог подумать, что рассказ Стивена Кинга захотят экранизировать не где-нибудь, а в Индии. «Корпорация «Бросайте курить»» — маленькое, но отнюдь не миленькое произведение одного из самых популярных современных писателей, повествующее о человеке, который решил отказаться от вредной привычки, обратившись в таинственную контору, где методы избавления далеко не гуманные, а результат гарантируется стопроцентный за определённую тяжкую цену. В своё время мне понравилась эта история тем, что у Кинга нехило получилось загнать главного героя в невыносимые обстоятельства, заставить его познать настоящий ужас и сделать так, чтобы сам читатель продрог до костей, даже ещё не дойдя до финала.

В 2007 году Анураг Кашьяп решил покуситься на рассказ, создав его двухчасовую экранную версию. Но давно известно: что русскому водка — то немцу смерть. Если у Кинга был психологичный и продуманный подход к написанию, то Кашьяп делает из сюжета нечто совсем неоднозначное.

Спустя полчаса просмотра

Начинается фильм очень странно. Не понять, причём здесь стереотипная Сибирь, заточение в избе под охраной солдат и телевизор, вещающий политические новости. Когда странность исчезает, мы имеем честь познакомиться с главным героем — самовлюблённым богатым мудаком, для которого сигареты — вторая кожа. У самовлюблённого мудака есть влюблённая жена, которой надоело терпеть его пагубное пристрастие. Напомню, что Кинг в образе главного героя из рассказа передавал самые необходимые для сопереживания черты: отчаяние, зависимость и неспособность противостоять. Слабость. Беспомощность. Терзания. К тому же герой был не слишком молод, имел за плечами покорную супругу и больного сына. Издеваться над подобным субъектом — верх наглости, но Кинг ничего не боится, поэтому он придумал для мужчины такие жестокие испытания, что пробирает до дрожи. В экранизации же мужчина настолько беспардонно ведёт себя, даже карикатурно, что не знаешь — то ли откровенно смеяться над ним, то ли избить гаечным ключом. Его вредная привычка показана слишком экспрессивно: не обходится почти ни секунды, чтобы речь не шла о сигаретах, либо сигарета ни выкуривалась, либо сигареты, сигареты, сигареты. Я уверен, что даже у самых заядлых наркоманов есть передышка между дозами. У режиссёра такой передышки нет. Он считает, что постоянная дань сигаретам сделает фильм драматичнее, выразительнее, точнее. Ничего подобного.

Наконец происходит невероятное: жутко эгоистичный человек, вся жизнь которого была посвящена только себе и сигаретам, после непредвиденных обстоятельств буквально за полминуты соглашается обратиться по совету друга в таинственную корпорацию. Да, очень «правдиво».

Спустя час просмотра

У индийцев свой взгляд на вещи, поэтому корпорация оказывается совсем не такой, какой была в оригинале. И люди в её владении тоже совершенно другие. И методы, способные заставить бросить курить, несколько отличаются от методов из рассказа. Не то чтобы всё это в фильме было организовано столь плохо, просто абсолютно иначе, по-индийски. Грубо говоря, вариант «для бедных». Тем не менее, наблюдать за происходящим всё-таки немного интересно, хотя в реализме и логике зияют свои огромные дыры. Другая степень интереса наступает уже тогда, когда Кей задумывается: кто люди, находящиеся рядом с ним? Как работники корпорации выведывают о нём информацию? Что ж, рассаживайтесь удобнее, игра в паранойю начинается

Спустя полтора часа просмотра

Ещё полчаса — это свободный взгляд на рассказ Кинга, вновь вступающий в противоборство с логикой и реалистичностью. Кей оказывается настолько богатым (судя по видеоряду с подбором билетов во все точки мира), что у него была бы масса возможностей прикрыть «лавочку», омрачающую его жизнь. Вместо этого Кей сбегает от «лавочки», а дальше мы погружаемся даже не в преследование, а в навязываемое кое-как убеждение, что организация неубиваема, неистребима, не поддаётся здравому поиску полиции, логично считающей во всём виноватым Кея. В какой-то момент задумываешься, а надо ли авторам настолько утрировать содержание сюжета, лишь бы зритель наслаждался самим процессом? Конечно, хитроумность расположения организации и методов её борьбы с курильщиками забавляет, если полностью отключить мозг. Но сравнивая фильм с книжной версией, в очередной раз убеждаешься, что Стивен Кинг в малюсенький рассказ вложил больше стараний и уважения к читателю, чем Анураг Кашьяп — в затянутый (несмотря на бодрый ход повествования и отсутствие сценарных провисов) двухчасовой фильм. Происходящее всё больше напоминает мистику, а именно присутствие мистики делает сию историю слишком утрированной. Загадка о том, что происходит на самом деле в жизни Кея, кажется, никогда не будет разгадана, а сам он, вполне возможно, сойдёт с ума. Но давайте досмотрим до конца.

После просмотра

То, что ожидаешь от типичного индийского фильма, не удержалось, насильно пробившись на экран. Финал истории — это мистический абсурдный сюрреализм, а титры — это танцы. Теперь даже толком не понять, понравился мне столь необычный расклад или нет.

Немного подумав, могу с уверенностью сказать одно. Как экранизация рассказа Стивена Кинга «Пагубное пристрастие» является никудышным подражанием, ничуть не сумевшим передать ту степень отчаяния курильщика, которая наблюдается у Кинга. Здесь всё иначе и всё не то, сравнивать два произведения крайне неудобно. А вот если полностью абстрагироваться от «Корпорации «Бросайте курить»» и сделать скидку, что перед нами индийское кино, то фильм можно назвать как минимум любопытным, нетипичным, даже в чём-то смелым. Это достигается не с помощью сюжета, к которому навсегда останутся вопросы, а скорее с помощью ярких образов, неоднозначных сцен и неплохого монтажа. Так что впечатление от «Пагубного пристрастия» иначе как смешанным не назовёшь.

  • Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
  • Да / Нет
  • 2 / 0

6 июля 2016 | 03:53

Источник: http://www.kinopoisk.ru/film/281361/

Стивен Кинг «Корпорация «Бросайте курить»»

Корпорация «Бросайте курить»

Другие названия: Акционерное общество «Отказ от курения»; Сукины дети; Акционерное общество «Больше не курим»

Рассказ, 1978 год

Язык написания: английский

Перевод на русский: Л. Володарский (Корпорация «Бросайте курить», Сукины дети), 1984 — 15 изд. В. Антонов (Акционерное общество «Больше не курим» ), 2012 — 4 изд.

  • Жанры/поджанры: Триллер
  • Общие характеристики: Психологическое
  • Место действия: Наш мир (Земля)( Америка( Северная ) )
  • Время действия: 20 век
  • Линейность сюжета: Линейный
  • Возраст читателя: Только для взрослых

Тот, кто не верит, что может бросить курить, глубоко заблуждается, ибо есть пусть жестокий, но очень эффективный метод.

Принадлежит он одной корпорации, помогающей курильщикам избавиться от зависимости. Вы подписываете с ней договор и с этого момента, по словам ее менеджера, вы не будете курить. Чепуха, скажете вы?

Однако, соблазнившись хоть на одну затяжку, хоть в самом потаенном месте земного шара, Вы узнаете цену своему проступку, ибо наказание последует неумолимо.

— в журнале «Огни Болгарии» № 9 за 1985 год, стр. 35-36 («Акционерное общество «Отказ от курения»»)

— в газете «Вечерний Магадан» № 28 за 1994 год, стр. 10; № 29 за 1994 год, стр. 10 («Корпорация «Бросайте курить»», перевод Л. Володарского)

Похожие произведения:

Электронные издания:

Издания на иностранных языках:

Доступность в электронном виде:

baroni, 9 января 2008 г.

Как заставить человека отказаться от пагубной, вредной для здоровья привычки? Корпорация «Бросайте курить» для достижения своих целей весьма эффективно использует такие чувства как любовь подопечного к своим близким, естественную тревогу за их здоровье и безопасность. Но история, рассказанная Кингом, оказывается глубже подобного поверхностного прочтения.

«Корпорация «Бросайте курить» — рассказ об эффективном манипулировании человеческими чувствами вообще. О том, как железной рукой человеческую особь в очередной раз загоняют в «счастье», в «светлое будущее»; о том, как можно «совершенствовать» порочную человеческую натуру, избавляя от «вредных привычек», подгоняя под единообразный стандарт. За отказом от курения следует контроль за «излишним» весом, проводимый уже гораздо более жесткими методами. Каким образом данная корпорация дальше продолжит «совершенствовать» неблагодарное человечество — каждый может домыслить в меру своей фантазии. А для тех, особо упрямых, кто не поддается манипулированию, у корпорации есть самое надежное средство — пуля из кольта 45-го калибра.

PS Оценка «9» поставлена только потому, что в моей личной системе оценок это высший балл за произведение, написанное в форме рассказа.

darkina, 9 июля 2011 г.

Рассказ жуткий, но, по моему мнению, не совсем психологически обоснованный. Мне трудно представить, что человек, переживший такой кошмар, может дать другу подобную визитку иначе, как из чувства мести. Мне трудно представить, что жены, которых подобным образом истязают, могут быть по-настоящему счастливы и даже быть благодарными корпорации за это. Я не могу представить, как положительные бонусы: нормальный вес, повышение по службе и здоровье, могут перекрыть одну отрицательную мысль: я в рабстве на всю жизнь, за мной всю жизнь будут следить. Все-таки человек не может получать удовольствие от дела, которое он совершает по принуждению, а значит, эта их измененная жизнь настоящий ад. Вот этот диссонанс между кошмаром и якобы счастливой семейной жизнью выбивает из колеи и не дает поставить рассказу 10. И в финале подумалось, что 90 % людей с большой вероятностью возненавидели бы и жену, и сына, поскольку вынуждены ущемлять себя из-за них. Это, в общем-то, каждый день вокруг нас происходит, никаких пыток не нужно.

Rosin, 4 февраля 2017 г.

Подобно хорошему китайскому чаю, первая заварка которого может оказаться не самой удачной (зачастую, просто сливается), для полноты понимания этого рассказа, стоило бы прочесть его несколько раз. Причем, в данном случае, речь идет не об определенных возрастных вехах, а об изменении вашего личного статуса, касательно главного предмета этой истории.

Впервые я ознакомился с этим сюжетом в середине 90-х, когда на очередной видеокассете попался фильм «Кошачий глаз». Фильм состоял из трех (почти) несвязанный друг с другом новелл, где данная история была первой. Стоит отметить, что именно она понравилась мне меньше всего. Вместо ожидаемого ужастика я увидел какой-то психологический сюр, с ярко выраженным подтекстом, понять который я тогда не мог. И не мудрено – я же тогда еще не курил! Прошло десять лет и я вновь вернулся к этой истории, уже как положено, в бумажном виде. И. тут она меня тоже не впечатлила. За радикальными методами избавления от вредной привычки мне увиделась чересчур явная попытка социальной пропаганды здорового образа жизни, где садистская жестокость сотрудников корпорации была лишь аллегорией тех страшных последствий, которыми заканчивается жизнь большинства курильщиков. Подействовало ли это тогда? Да, щас! Когда-тебе немного за двадцать, напугать чем-либо связанным с потерей здоровья представляется задачей, мягко говоря, трудновыполнимой. «Я молод, бодр, силен и здоровья у меня целые вагоны. Хотите, могу отгрузить пару тонн?».

Годы шли и нравственные концепции начинали претерпевать существенные изменения. Я решил бросить курить. Сказано – сделано. Но нельзя же просто так взять и бросить то, что было с тобой целых восемь лет. Тут нужна некая торжественность, чтобы прочувствовать всю полноту значимости этого эпохального решения. Последняя сигарета! Каждый бросающий, или бросивший курить, знает что это такое. Это не может быть просто какая-то обычная сигарета из пачки, выкуренная в какой-то обычной, рядовой ситуации. Нет! Тут должно сойтись всё: день, час, место, обстановка, настроение, гороскоп и фаза луны. Если что-то упущено, то нет сомнений – это была ПРЕДпоследняя сигарета. Думаете это шутка? Хотелось бы мне, чтобы так было. За два года, с момента принятия судьбоносного решения до момента его осуществления, у меня было несколько сотен таких вот предпоследних сигарет, каждая из которых поначалу выглядела точь-в-точь как последняя.

И вот я вновь прочел это произведение и что же я увидел в этот раз? Не психоделику и не пропагандистскую страшилку, а самую настоящую издевательскую насмешку над нашим братом. И говоря «братом» я имею ввиду, как курящих, так и бросивших это занятие, а совсем НЕ тех, кто сигарету никогда в руки не брал (ну какие они нам братья?). Смешно смотреть (и вспоминать), какой сильный контраст представляет собой сила воли решившего бросить курить и постыдная слабость, берущая над ним верх при первом удобном случае. С собой договориться бывает очень легко, даже когда на «весах» твоё же собственное здоровье. Но вот если бы не ты, а кто-то другой, неумолимый и жестокий, всё время был бы в одном шаге и при малейшем поползновении давал бы палкой по рукам – вот тогда бы, тогда бы…

Еще будучи в «клубе», я часто задумывался почему вообще люди курят? Подростки – понятно: вызов, протест, «повышение» статуса. Студенты и военнослужащие — для того чтобы быть в «тренде», а иногда и вообще без особой причины. Но люди солидного возраста, от 40 лет и старше, их-то чем держит эта паскудная «удавка»? И тогда в голову пришла одна любопытная мысль. Здоровье – самое ценное, что есть у человека и самый частый тост на всевозможных застольях. Казалось бы, беречь собственное здоровье — занятие настолько очевидное, что совершенно не нуждается в каких-либо дополнительных пояснениях. Однако, тут есть один нюанс: драгоценное здоровье будет уходить НЕЗАВИСИМО от вашего желания или образа жизни. В этом оно сродни огромному, набитому песком, холщовому мешку, в основании которого изначально было заложено небольшое отверстие. «Песок жизни» будет высыпаться в любом случае. Быстрее или медленнее — не имеет значения. Важен лишь сам факт. И что же остается делать? Всеми силами стараться замедлить этот неумолимый процесс или самолично проткнув мешок еще в трех четырех местах? Попытка бросить вызов не жизни, но смерти. Бессмысленная попытка, но отчасти создающая необходимую иллюзию власти над собственной судьбой. «Владеет тот, кто может уничтожить», как любил говорить Пауль Атрейдес.

mr_logika, 19 октября 2016 г.

Этот выдающийся рассказ оказался в моей библиотеке в двух переводах — Володарского и Антонова. Переводы практически идентичны, отличия в мелких деталях несущественны. Объяснить это легко — в рассказе буквально нет ни одного лишнего слова, он столь же лаконичен, сколь убедителен. Сам я терпеть не могу курильщиков и никогда не курил. Мне хорошо знакомо удовольствие от пребывания в десятиметровой комнате, где сидят и стоят человек 25 и почти все курят, — одно из ярких воспоминаний о службе на Северном Флоте. Читал и жалел, что дистанция между реализмом и сюрреализмом непреодолима. Типичный ведь сюр*, тут и комната с окошком, за которым другая комната, а в ней либо кролик, либо собственная жена; тут и отрезанный мизинец на руке жены приятеля; тут и трогательная забота о хорошей физической форме излеченного клиента (фирма гарантирует тем самым клиенту семейное благополучие и карьерный рост), причём, плата за взвешивание, в отличие от платы за электричество, не взимается; тут и внушительная фигура основателя корпорации, мафиозо и наркобарона по имени Морт (!) Минелли по прозвищу Трёхпалый (но это больше похоже на реализм без приставки сюр). И, наконец, завершающий мазок на этом шедевре сюрреализма — кольт 45-го калибра с глушителем, свидетельствующий о безупречной работе учреждения.

Напечатать бы этот рассказ тиражом миллионов этак 30-40 экземпляров на папиросной бумаге и бесплатно раздавать всем желающим. Это я Минздрав предупреждаю, что он плохо предупреждает.

*) Удивительный факт. В классификаторе из 197 проголосовавших на сегодняшний день сюрреализм поставил один (!). Кто пишет — реализм (??), кто — боевик (??), кто — ужасы (ну какие же это ужасы?). Но, может быть, сюрреализм появился в классификаторе на днях? Что уже само по себе сюрреализм.

Gelena, 25 мая 2009 г.

Меня, как человека давно, много и с удовольствием дымящего, рассказ привлек уже одним только названием. А вот сюжетом он меня слегка напугал, надо сказать. Почему — то вдруг вспомнились комментарии близких друзей о том, что если бы существовал способ «бросить меня курить», то они бы им с радостью воспользовались.

Кинг в очередной раз доказал, что он не только мастер ужаса, но и специалист давления на психику. Совершенно не нужны монстры, если есть люди.

PS: не советую давать это произведение в руки родственникам и друзьям, если их не устраивают ваши привычки.

pontifexmaximus, 12 июля 2015 г.

Но при этом абсолютно не разделяю мнения о том, что человечество надо отучать от курения посредством всяческих радикальных мер и превращать курильщиков в изгоев, вынужденных тайком затягиваться сигаретой, пока никто не увидел и не заклеймил позором.

Современные методы борьбы с курением мне не нравятся по двум причинам. Во-первых, слишком много во всем этом деле дешевого популизма и стремления казаться эпическими героями, сокрушающими многовековое зло, в то время как более страшные разновидности зла победить не удается. Не можем победить бедность, голод, эпидемии, торговлю людьми, так давайте победим курильщиков и весь мир будет думать, что мы сделали великое дело.

Во-вторых, что-то тут попахивает легоньким дымком от костерка, на котором некто готовит в котелке из либеральных и прогрессивных идей тоталитарное по сути своей варево. Параноидальные мыслишки, по сути своей, но так и ждешь, что сперва курить запретили, поскольку легкие отвалятся, а потом и до книг доберутся, поскольку в них жестокость, животные страсти, масса всяких нетолерантных умозаключений и зрение портится. Кстати, люди, читающие книги постоянно, склонны впадать в депрессию.

Такая вот борьба с вредными привычками.

Попутно отмечу, что меня бесит главный герой рассказа. Микроорганизм, привыкший к тому, что окружающие будут решать за него все проблемы. Потому как сам он к этому категорически не способен. Именно такие люди вступают в тоталитарные секты и именно они голосуют на выборах за будущих диктаторов. Грамотные потребители чужих решений и чужих мыслей.

gamarus, 10 июля 2015 г.

Пожалуй о вредных привычках я знаю если не всё, то очень многое. Я не помню как меня отучали от соски, как я преодолел тягу к ковырянию в носу, ускользают от меня и события, из-за которых я перестал грызть ногти. Но я точно помню мой первый день без сигареты, это было 3 сентября 1997 года. Решение было обдуманным, не спонтанным и повод нашёлся подходящий, ведь через девять месяцев у меня должен был родиться сын.

Сейчас я уже с некоторым умилением вспоминаю никотиновую ломку и сопутствующие этому депрессивные настроения. Несладко пришлось и моей супруге, которой кроме как терпеть мой, тогда, вздорный характер приходилось ещё и поддерживать меня, вселять уверенность в мои силы. Дело сделано и теперь уже даже никто толком и не помнит, что я когда-то курил, а дети с недоверием относятся к моим старым фото, где я дымлю.

Конечно же рассказ на такую злободневную тему, да ещё и самого Стивена Кинга не мог от меня ускользнуть. Рассказ, не смотря на свою явно уж фантастическую составляющую, показался мне очень жизненным. На днях я перечитал его заново, освежил воспоминания и попробовал посмотреть на ситуацию не взглядом курильщика, а чуть отстранёно.

Вредные привычки те, что значительно отравляют жизнь нам и нашему окружению, будь то табак, алкоголь, наркотики или чревоугодие, как правило, благодатно расцветают на почве крайнего эгоизма и самовлюблённости. Пороки обожают и людей любящих себя жалеть, искать причины своих бед где угодно, но только не в зеркале.

Вот и здесь главный герой с помощью жёсткой методики, которую в самой корпорации называют «прагматичной» в первую очередь отучают, как оказалось, не от курения, а от главной привычки человека жить только ради себя любимого. Ведь достаточно обратить внимание на своих близких, присмотреться к ним, понять какую часть их жизни занимаешь ты, оценить, хотя бы в первом приближении, насколько они важнее личных прихотей, как ты уже начинаешь меняться. Меняться настолько, что вот уже ты сам, а не привычки управляют твоей судьбой. А жизнь начинает раскрываться, играть всеми красками, наполняться до краёв, захлёстывая настоящими, неподдельными, нечем не замутнёнными человеческими эмоциями и я, вам скажу, весьма положительными. Кинг недвусмысленно даёт нам понять, что, прошедшие терапию в компании «Бросайте курить» люди, преображаются и перемены эти в лучшую сторону, как меняются и их отношения в семье, дела на работе. Вот правда происходят эти изменения под гнётом, из чувства страха, а, к сожалению, не по собственной воле.

Тем, кто не читал рассказ, очень рекомендую. Ну а я тем временем, примусь со всем усердием за захлестнувшую меня новую напасть — углеводную зависимость. Вот так вот, каких то жалких пяток печенюшек, пирожное или мороженное с тёртой клубникой в девять часов вечера напрочь убивают не только мои регулярные походы в спортзал, но и, было укрепившуюся, веру в собственную силу воли.

Ksand, 2 марта 2011 г.

Как человек, который курил больше, чем полжизни, при этом крепкие и много, но успешно бросил (надеюсь, что раз и навсегда), скажу обоснованно. Данный способ, вероятно, заставит бросить курить (хотя и у Кинга «нашлось» 2% непокобелимых). Но тяга к сигарете, желание курить, осознание «великой потери» будет преследовать всю жизнь. А Кингу, кстати, того и надо — вселить страх всерьёз и надолго 😉

Гораздо сложнее, но мне видится, что более эффективно, перестроить своё осознание курения и отношение к нему. Это не удовольствие, не наслаждение, это болезнь и отрава. Если получится бросить не потому, что заставляют бросить, а потому что хочешь бросить, потому что понимаешь, как сильно ты хочешь бросить — это будет более успешно. Но сложно это, да. Я, пожалуй, почти год готовился, чтобы настал тот один решающий день ))

В любом случае, шикарное произведение, что читать, что смотреть. Каждый день, на протяжении недель, месяцев, лет бояться, жить в страхе и напряжении, преодолевать тягу, бороться с собой, когда на одной чаше весов сильнейшее желание, а на другой важные и дорогие для тебя вещи.. Уф, жуть, кошмар, врагу не пожелаешь. 10 баллов, 50 центов!

vgjdh, 17 января 2010 г.

Обращаюсь к тем, кто ещё не читал этот рассказ. Это надо прочитать обязательно, ВАС ЭТО ЗАЦЕПИТ, такое будешь помнить всегда!

Перед вами когда-нибудь возникала проблема, которая была неразрешима для вас, а для другого решалась походя? В рассказе описан крайне нестандартный, но на сто процентов эффективный способ решить проблему. Жизнь скрывает много ходов, нужно только научиться их видеть!

Р.S. для курящих он особенно страшен тем, что нельзя сказать – это только моё дело 🙂

Visor., 27 октября 2013 г.

Ох уж эта проблема: плохие привычки и как от них избавиться. Многие люди ноют, что не могут избавиться от лишнего веса и говорят, что «это, наверное, моя физиологическая особенность и я ничего с этим не поделаю», забывая при этом, что «в концлагерях толстых не было».

Человек, если захочет. нет. не так. если ЗАХОЧЕТ, то может подавить в себе любые плохие привычки. важен стимул. Может ли человек достаточно сильно захотеть, чтобы бросить курить навсегда. ответ на этот вопрос знает корпорация «Бросайте курить».

Интересное описание психологии человека, его взаимодействие со своей привычкой, а также желание. Совершенно самостоятельное желание бросить плохую привычку — это вполне реально. И выработанная сила воли сможет изменить Вас в лучшую сторону.

Хороший рассказ. Ставлю за него [9 из 10].

P.S: И имейте ввиду: Минздрав вас предупредил. И предупреждение отнюдь не эфемерно.

AnOwl, 15 апреля 2015 г.

Как человек, бросивший курить, могу сказать, что Кинг замечательно передал мысли ГГ.

Я увидел в этом рассказе две идеи.Первая — каждый должен рано или поздно разобраться в себе и правильно расставить приоритеты. И вторая — от человека можно добиться всего, если найти правильный стимул.

И еще понравилось то,как Кинг показал Корпорацию. Вроде как и страшные вещи делают. А с другой стороны — можно ли их считать плохими, если они принудительно улучшают жизнь людей. В общем, по этому вопросу — сколько людей столько и мнений.

Рассказ однозначно рекомендую.

yadiamand, 25 апреля 2012 г.

Сам не курю. Бросил давно. Интересно наблюдать за знакомыми, которые тоже пытаются бросить. Читают Алана Карра «Легкий способ бросить курить». Не ту книгу читаете. Корпорация — вот это ВЕЩЬ. Многие после прочтения всерьез задумались. Нет, курить не бросили, но считают что этот способ на них точно подействовал. Наши страхи: вот то, что движет нами. Страх боли, или потери, а может быть боязнь за близких стимулирует на принятия тех или иных решений. Для меня Корпорация один из двух любимых рассказов(второй Поезд в ад). Читать ВСЕМ.

Deliann, 9 июля 2011 г.

Жестокий рассказ, хотя и не сказать, что я абсолютно против таких мер. Двоякое чувство осталось. С одной стороны так поступать с людьми — просто бесчеловечно, однако с другой стороны — это колоссальная прибавка к силе воли курильщика. Истина как обычно где то посередине. Кому важен результат, думаю бы обратились в Корпорацию, люди, которым важен процесс, обходили бы ее стороной. Кинг, как рассказчик справился со своей задачей блестяще, рассказ завораживает, заставляет задуматься, сопереживать главному герою, ненавидеть Корпорацию, бояться за семью главного героя и сочувствовать всем, кто бросает курить.

intuicia, 1 июня 2011 г.

Вчера был день борьбы с курением и мне вспомнился этот рассказ. К жестокому и по-моему мнению не справедливому методу прибегла Корпорация, заставлявшая расплачиваться за слабости человека его близких . Я не курю и после прочтения, уже точно не буду. Думаю, что людям которые курят , прочесть не помешает, может сразу курить они и не бросят, но задуматься об этом, я надеюсь, этот рассказ их заставит!

Ny, 6 февраля 2008 г.

Не слишком понравилось: старая тема, да ещё и ограничено обозначенная в этом рассказе. А если бы им попался холостяк-сирота или просто пофигист, которому на всех наплевать? Гораздо удивительнее доверчивость людей, подписывающих контракт на неизвестных условиях, чем сам метод «лечения». На мой взгляд, очень сомнительно, что у человека с такой слабой волей и отсутствием чётких ориентиров в жизни, как главный герой, вдруг проявилась такая забота о ближних. Кажется, российский филиал этой корпорации быстро бы прогорел.

Хотя, с другой стороны здесь проведены замечательные параллели с современной системой государственного принуждения граждан к «нужному» образу жизни. В этом, без сомнения, талант автора.

Источник: http://fantlab.ru/work300

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2017-2020 © Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов статьи

Контакты