Иммиграция и жизнь в Америке: Чувствовать себя хорошо — американцы у психоаналитика

02.04.2018

способы иммиграции в Америку, грин кард, виза жениха/невесты, путешествие по Америке, природа Калифорнии, нравы и обычаи американцев, Волмарт, жизнь иммигранта в США, виза К1

Иммиграция и жизнь в Америке

способы иммиграции в Америку, грин кард, виза жениха/невесты, путешествие по Америке, природа Калифорнии, нравы и обычаи американцев, Волмарт, жизнь иммигранта в США, виза К1

воскресенье, 18 мая 2008 г.

Чувствовать себя хорошо.

Победа очень важна для американца, так как это делает его счатливым, он чувствует себя хорошо. Американцы тратят на книги,лекарста и психотерапию тысячи и тысячи долларов с единственной целью-чувствовать себя хорошо. Есть такая поговорка :»Америка-это единственная страна, где у психоаналитика есть свой собственный психоаналитик» :). Кстати, самые продаваемые лекарства-это антидепрессанты.
Типичная реакция американца на несчастье или неудачу любого рода — это чувствовать себя хорошо. Они всегда смотрят на хорошую сторону случившегося и неважно, есть это хорошее или этого нет.
В любом книжном нагазине можмо легко найти полки с такими книгами как: «Я -ОК, Ты -ОК»; «Чувствовать себя хорошо-новая терапия настроения»; «Семь привычек высокоэффективних людей» и т.д. Но у каждой стороны жизни есть изнанка или, если кому больше нравится, темная стoрона Луны. Под маской оптимизма и жизнерадостности прячется депрессия, неуверенность в себе, различные страхи. Но так как ходить в депрессии или ходить хмурым недопустимо, в ход идут лекарства, психотерапия,иногда алкоголь и наркотики. Плюс ,как мне кажется, здесь остро стоит проблема одиночества, человеку даже не с кем поговорить. Часто психоаналитики ничего не лечат, они заменяют лучших друзей и служат жилеткой в которую можно поплакатся, за $$$ естественно.

Posted by forrest gump at воскресенье, мая 18, 2008

1 комментарий:

Привет!) Мне очень хотелось бы пообщаться с вами о жизни в Америке, тк возможно скоро я поеду туда жить как минимум на год. Пожалуйста, напишите мне s u n h a l l собака рамблер.ру

Источник: http://cetoj.blogspot.ru/2008/05/blog-post_18.html

Иммиграция и жизнь в Америке

способы иммиграции в Америку, грин кард, виза жениха/невесты, путешествие по Америке, природа Калифорнии, нравы и обычаи американцев, Волмарт, жизнь иммигранта в США, виза К1

вторник, 27 мая 2008 г.

Американцы и секс.

Американцы четко знают: какой бы хороший секс не был, он может быть лучше. Книги о том как улучшить сексульную жизнь регулярно входят в топ 10 бестселлеров и все женские журналы посвящают как минимум однй из своих больших статей теме: «27 способов разнообразить свой секс» или что то в этом роде. Тема секса широко обсуждается на ТV, но это совсем не означает падение общественной морали. В стране все еще сильны пуританские нравы. Нудизм запрещен в большинстве штатов, нудистские пляжи-редкое явление и появление женщины топлесс неминуемо влечет за собой арест. Измена широко практикуется, но публично осуждается.Спасибо социологам и биологам, доказавшим что самцы по своей природе полигамны. Тепер любой мужчина, пойманный с поличным, может сказать: «Дорогая, я не виноват, это заложено в моих генах!»
Немного о семейных ценностях. Американский идеальный образ семьи , не имеющий абсолютно никакого отношения к американской реальности, представляет из себя моногамный брак двух девственников. Политики особенно страдают от такого двойного стандарта. Политический сексуальный скандал широко освещается прессой и обычно означает конец карьеры и отставку. Билл Клинтон удержался в кресле, но пережил реальную угрозу импичмента. Неписанное правило гласит: «Никогда не признавайся в измене, а если вдруг попался, никогда не говори что получил от этого удовольствие!»
Секс на работе, точнее любой намек на секс или шутка с сексуальным подтекстом может стоить человеку места или стоить очень дорого, так как любое неосторожное слово воспринимается как посягательство на свободу человека или сексуальное домогательство. Вот такая веселая страна Америка. И напоследок — в США подростковая беременность почти в 2 раза выше чем в России. http://en.wikipedia.org/wiki/Teenage_pregnancy

Posted by forrest gump at вторник, мая 27, 2008 2 comments Links to this post

воскресенье, 18 мая 2008 г.

Чувствовать себя хорошо.

Победа очень важна для американца, так как это делает его счатливым, он чувствует себя хорошо. Американцы тратят на книги,лекарста и психотерапию тысячи и тысячи долларов с единственной целью-чувствовать себя хорошо. Есть такая поговорка :»Америка-это единственная страна, где у психоаналитика есть свой собственный психоаналитик» :). Кстати, самые продаваемые лекарства-это антидепрессанты.
Типичная реакция американца на несчастье или неудачу любого рода — это чувствовать себя хорошо. Они всегда смотрят на хорошую сторону случившегося и неважно, есть это хорошее или этого нет.
В любом книжном нагазине можмо легко найти полки с такими книгами как: «Я -ОК, Ты -ОК»; «Чувствовать себя хорошо-новая терапия настроения»; «Семь привычек высокоэффективних людей» и т.д. Но у каждой стороны жизни есть изнанка или, если кому больше нравится, темная стoрона Луны. Под маской оптимизма и жизнерадостности прячется депрессия, неуверенность в себе, различные страхи. Но так как ходить в депрессии или ходить хмурым недопустимо, в ход идут лекарства, психотерапия,иногда алкоголь и наркотики. Плюс ,как мне кажется, здесь остро стоит проблема одиночества, человеку даже не с кем поговорить. Часто психоаналитики ничего не лечат, они заменяют лучших друзей и служат жилеткой в которую можно поплакатся, за $$$ естественно.

Posted by forrest gump at воскресенье, мая 18, 2008 1 comments Links to this post

воскресенье, 11 мая 2008 г.

Санта Моника

американцы у психоаналитика
американцы у психоаналитика
американцы у психоаналитика
американцы у психоаналитика
американцы у психоаналитика
На прошлой неделе ездили в Санта Монику. Должен сказать, что Южная Калифорния с ноября по май-чудесное место. Всегда или почти всегда светит солнце, плюсовая температура, одним словом благодать! вернусь к поездке. Мы поехали вечером, трафика не было, так что через 40 минут уже были на пляже. Он представляет из себя интересное зрелище. Широкая полоса песка серого цвета ограничена с одной стороны прибоем, с другой федеральным шоссе номер 1, которое тянется вдоль западного побережья страны. На пляже установлени сетки для волейбола, на ночь их никто не снимает и никто не крадет, что мне до сих пор странно:). Извините, сетки забыл сфотографировать. Со стороны шоссе стоянки и, извиняюсь, туалеты. На одной из фотографий, там где пальмы, именно они-эти скромные здания, которые так нелегко бывает найти в Москве, Киеве, Ростове. можно продолжать до бесконечности. кстати, они все бесплатные.Да, о пляже, я отвлекся.guys,my really sorry!Много людей приезжают вечером, посмотреть на прибой и закат. Обычно это выглядит так: расстилается одеяло, на одеяло ставится корзинка с едой и процесс начался! Кто то сидит на раскладных стульях, несколько человек(как обычно) спят прямо на песке, предварительно завернувшись в одеяло и подложив подушку:) Не знаю что это за люди, скорее всего бездомные. Я уже писал, что был довольно сильный прибой? Это конечно ребячество, но устоять сил не было. У нас был цифровик и началось. Я фотографировался до полной потери сил. Идея проста-получить фото с высокой волной, буквально накрывающей человека. что из этого получилось видно в начале поста. Закончилось тем, что меня волной сбило и последние 30 минут я бегал абсолютно(нет не голый) мокрый. В Тихом океане вода холодная, да и погода была не ахти + 15, но я не чувствовал холода. Кстати на последней фотке уличный душ. Они по всему пляжу. Как мне нравится говорить-капитализм с человеческим лицом.:)

Posted by forrest gump at воскресенье, мая 11, 2008 0 comments Links to this post

понедельник, 5 мая 2008 г.

Американцы- нравы и обычаи.

американцы у психоаналитика
Еще одна небольшая заметка про американцев. Мой хороший знакомый задал вопрос: «Правда ли, что в Америке обязательно нужно заранее договариваться о том что ты придешь в гости, даже если это твои близкие родственники?» Да, это правда. Выглядит несколько абсурдно, особенно касательно родственников. Но если посмотреть с позиции среднего американца, нет ничего удивительного. Это одна из свобод, прописанных в конституции.Человек имеет право на личную жизнь(privacy),следовательно,если ты уважаешь право другого, ты обязательно позвонишь. Здесь принято быть хорошим парнем (или девушкой), т.е., чтобы общество тебя приняло, нужно вести себя как порядочный человек- быть вежливым, предлагать помощь, заранее договариваться о встрече и т.д. В начале заметки была фотография. Это дом где живу я(справа) и дом друзей моего брата(слева соответственно). Расстояние такое, что мне слышно как они ругаются и видно, что у них на ужин:) Так вот-если друзьям соседям что то нужно или мне-фильм, камеру, 100$ взаймы, молоток, дрель или просто что то спросить, никто никогда не придет без предварительного звонка. Конечно немного смешно звонить и видеть соседа, разговаривающего с тобой по телефону, но это частная жизнь и ее здесь принято уважать.
P.S. меня интересуют ваши пожелания и комментарии, возможно есть более интересные темы для заметок. Я буду очень признателен.

Posted by forrest gump at понедельник, мая 05, 2008 0 comments Links to this post

Источник: http://cetoj.blogspot.com/2008/05/

Анекдоты про психоаналитиков

американцы у психоаналитика

Гаишник останавливает водителя-психоаналитика, который не пристегнул ремень безопасности:
— Почему ездите без ремня?
Психоаналитика:
— А вы что, не рады?

Сантехник закончил монтаж раковины в кабинете у психоаналитика.
— Я закончил. С вас пять тысяч рублей.
— Вам нужны деньги?
— Да.
— Вы хотите об этом поговорить?

— Ну, здорово, врачи! А где этот ваш психоаналитик?
— Который?
— Который вчера говорил, что моя проблема в том, что я никогда не смогу убить человека…

Врач-психоаналитик пациенту:
— После вашего обследования у меня для вас две новости — хорошая и плохая. Плохая — вне всякого сомнения, вы скрытый гомосексуалист.
Пациент:
— Какая же может быть хорошая?!
Врач подсаживается ближе:
— Вы симпатичный!

Приходит больной на прием к психоаналитику, платит за визит $50. Садится в кресло и молчит. Ну, доктор, естественно, пытается его разговорить, узнать, в чем состоит его проблема. Молчит. В конце концов доктор смирился, тоже сидит. Молчат. Время сеанса подошло к концу, больной прощается и уходит. Через несколько дней опять приходит, платит, садится, молчит. Молчит и привыкший врач. Время, больной уходит. На 5-м сеансе больной и говорит: «Доктор, а вам не нужен ассистент?»

— Мне нужна Ваша помощь, — обращается пациент к психоаналитику.
— Кто Вы по профессии?
— Я психоаналитик.
— Так попробуйте сами себе помочь!
— Видите ли, я слишком дорого беру.

Клиент приходит к психоаналитику, и говорит:
— Доктор, вы знаете, у меня совсем нет друзей.
Может ты мне чем-то поможешь, жирный, плешивый старикашка?

Утро. Психоаналитик неспешно пьет свой утренний кофе. В столовую вбегает дочь и радостно кричит:
—Папа, а мне сегодня приснился во-о-о-о-о-от такой банан.
Психоаналитик, поперхнувшись:
—Доченька! Банан,- он ведь и просто так присниться может.:)

Психоанализ — есть попытка мозга получить удовольствие, предназначенное для другого органа.

В кабинет психоаналитика вбегает взъерошенный клиент, прыгает на кушетку и с надеждой смотрит на терапевта:
— Там опять куры! они меня склюют!!
— Но мы же с вами договорились, что вы больше не пшеничное зернышко.
— Да, но птицы об этом не знают.

Встречаются два друга. Один другому жалуется на проблемы с энурезом. Второй ему советует пойти к психоаналитику. Через некоторое время они опять встречаются:
—Ну что, ты ходишь к психоаналитику?
— Да — отвечает тот.
— Ты вылечился от энуреза?
— Нет. Но теперь я от этого получаю удовольствие.
(вариант)
— Нет. Но теперь мне на это наплевать.

Клиент на приеме у психоаналитика:
— Доктор, я не слишком много разговариваю?!
Психоаналитик (подавляя зевок):
— Говорите, говорите, время — деньги.

Придя на прием к психоаналитику, женщина легла на кушетку и отчаянно сказала:
— Доктор, я ничего не могу с собой поделать. Как бы я ни сопротивлялась своим желаниям, все равно каждый вечер я привожу с собой в спальню пять или шесть мужчин. А прошлой ночью их было десять!
— Да, да, — возбужденно заговорил доктор.
Дама удивленно посмотрела и сказала:
— Значит, вы тоже там были?

Однажды Зигмунд Фрейд решил выяснить причину неприязни американцев к русским. Позвал он русского и американца, и начал задавать им вопросы:
—В чем вы измеряете напряжение?
Русский:-В вольтах.
Американец:-И мы в вольтах.
—А в чем вы измеряете ток?
Русский:-В амперах.
Американец:-И мы в амперах.
—А в чем вы измеряете длину члена?
Русский:-В сантиметрах.
Американец:-А мы в дюймах.
И тут Фрейд все понял. Комплекс неполноценности у американцев. В дюймах-то ведь цифра не такая солидная получается!

Весьма взволнованный Нострадамус прибегает к Фрейду и выплескивает: Мне
такое виденье было накануне, не могу ничего понять. Помоги!
Фрейд степенно: Ну рассказывай. Чем смогу, так сказать.
Нострадамус: Привиделось мне, что в будущем вся Европа будет ходить под
знаком.
— Дьявола?! — перебивает Фрейд.
— Нет. Это бы я понял.
— Креста Господнего?
— Нет, — вздыхает Нострадамус.
— А, что же тогда?
— ЕС. Какое-то непонятное ЕС.
— ЕС! — благоговейно восклицает Фрейд. — Я знал, я верил! ЕС! Ебическая Сила!

Дочка господина Зигмунда Фрейда, которую величали Анной Фрейд, как-то задала папе вопрос:
— Папа, мне сегодня снился такой сон: молодой, здоровый, волосатый негр давал мне покушать большой, длинный, изогнутый банан, а я стояла на коленях перед ним и брала его в рот своими губами, нежно, ласково, боясь сильно прижать его зубами. папа, скажи мне, что всё это могло бы означать?
на это мудрый психоаналитик ответил:
— Иногда, доченька моя, сны это просто сны.

— Вы Фрейда читали?
— Hет!
— Hу и не надо! Меньше знаешь, крепче спишь!

Светская вечеринка. Мужчины в смокингах, дамы в вечерних платьях. Играет классическая музыка, хозяйка ведет непринужденную беседу о погоде… Вдруг врывается всклокоченый мужик в сильно нетрезвом виде, хватает со стола торт и запускает его в лицо одному из гостей – психоаналитику. Гости в шоке, хозяйка в обмороке… А психоаналитик спокойно так берет салфеточку, протирает очки, с большим интересом смотрит на гостя и говорит:
— Ох и проблемки у вас, батенька…

На приёме у психоаналитика:
Психоаналитик:
— Вы кypите?
Пациент отвечает:
— Hет.
— Пьете?
— Hет.
Затем вpач говоpит:
— Hе надо так yхмыляться, я все pавно что- нибyдь найдy!

Психоаналитик спрашивает клиента:
— Скажите, Вам вчера ночью случайно не снился сон?
— Я не знаю, может и снился.
— Может, Вы видели во сне рыбу?
— Да нет. нет.
— А о чём Вам снился сон?
— Ну, я шёл по улице.
— А там были лужи в канавах?
— Ну, я не знаю.
— Ну, а могли они там быть?
— Я полагаю, в канаве или где-нибудь ещё, может, и были лужи.
— А в этих лужах могла быть рыба?
— Нет. нет.
— А во сне на улице был ресторан? Вы же шли по улице, не так ли?
— Ну, может, там и был ресторан.
— А в ресторане подавали рыбу?
— Ну, я полагаю, в ресторане могли.
— Ага! Я так и знал! Рыба во сне! Рыба во сне!

Мулла Насреддин отправился к своему психоаналитику и спросил его, может ли он расколоть его личность.
— Расколоть вашу личность?! — воскликнул психоаналитик. — Почему, ради Бога, вы хотите это сделать?
— Потому что, — ответил Насреддин, — я чувствую себя таким одиноким.

Психоаналитик объясняет матери клиента: «Понимаете, у Вашего сына Эдипов комплекс.»
Мать: «Э-э-э, дарагой, комплекс – шмомплекс! Главное, чтобы мамочку любил!»

На кушетке очень известного психоаналитика лежит мужчина и без конца говорит о своих неудачах по жизни, во всех сферах и разного рода. Он пытается доказать, что не было и не будет большего неудачника, чем он, что он самый отъявленный, самый безнадежный неудачник на всем земном шаре.
Психоаналитик слушает его не перебивая до тех пор, пока еще способен выносить его речь, затем прерывает на полуслове и восклицает: «Прекратите нести всю эту чушь! Вы не можете быть таким неудачником!»
«Почему?» — спрашивает пациент.
На что доктор отвечает: «Если бы вы были неудачником, вы бы не смогли позволить себе оплатить мои услуги! Если вы можете выкладывать такую сумму каждый год — а я самый дорогой психоаналитик в мире — как вы можете считать себя неудачником?»

Психоаналитик дочери
— Нюша, ты кашу доела?
— Я работаю над этой проблемой!»

Источник: http://psy-space.ru/?page=anekdoty-pro-psihoanalitikov

Кем был гениальный психолог: 13 фактов о Зигмунде Фрейде

Многим Зигмунд Фрейд известен, как основатель психоанализа, который выдвинул важные теории, используемые в психологии человека. При этом многие удивятся, узнав, что он был любителем кокаина и часто проводил странные эксперименты. Предлагаем узнать, каким человеком был австрийский психолог, и какие скелеты он прятал в своем шкафу.

1. Приглашение в кино

американцы у психоаналитика

После публикации нескольких книг психоаналитика глава MGM обратился к нему, как к настоящему специалисту по любви. Им нужна была консультация по поводу исторических постельных сцен. Сам Зигмунд не проявил к этому никакого интереса, поэтому отказался.

2. Неприязнь к женщинам

американцы у психоаналитика

Ученый без какого-либо стеснения выказывал свою неприязнь к представительницам прекрасного пола. Он был уверен, что все проблемы у женщин связаны с тем, что у них отсутствует мужской орган. Кроме этого, Фрейд говорил, что дамы лишены чувства справедливости, и они являются важной проблемой общества.

3. Родился в рубашке

американцы у психоаналитика

Редкое явление – рождение на свет ребенка в околоплодном пузыре, что в народе именуется «рубашкой». Именно в ней появился на свет Фрейд. Считается, что такие дети будут счастливыми всю жизнь.

4. Теории о снах

американцы у психоаналитика

Большую часть своих исследований ученый посвящал бессознательному состоянию. Фрейд интересовался снами, и он утверждал, что человек, просыпаясь, помнит только то, о чем он думал, когда спал. Подобные воспоминания, по его мнению, маскируют истинные мысли. Ученый был уверен, что сны – один из способов, чтобы исполнить планы, которые не получается реализовать в осознанном состоянии. Зигмунд даже выпустил книгу «Толкование сновидений».

5. Терапия при помощи собаки

американцы у психоаналитика

Относительно недавно стали активно использовать терапию с животными, но о положительном влиянии «общения» с собаками писал еще Фрейд. Он просто заметил, что когда его питомец сидел на коленях пациентов, то они успокаивались и больше ему раскрывались.

6. Скучная хирургия

американцы у психоаналитика

Образование Фрейд получал в Венском университете на медицинском факультете. После окончания обучения он стал хирургом, но спустя несколько месяцев бросил это занятие, посчитав его утомительным. После этого он заинтересовался психологией.

7. Эксперименты на животных

американцы у психоаналитика

Для своих ранних экспериментов Фрейд использовал лягушек, изучая невралгию. Он хотел понять, чем отличаются мозги позвоночных и беспозвоночных животных. На протяжении шести лет он рассматривал мозги лягушек, раков и других животных, изучая их нервную систему.

8. Номинации на премию

американцы у психоаналитика

Ученый сделал много открытий, поэтому неудивительно, что с 1915 по 1938 год его 12 раз номинировали на Нобелевскую премию в области медицины и один раз по литературе. При этом получить ее психологу так и не удалось, поскольку критики утверждали, что достижения Фрейда являются сомнительными, а его психоанализ – непроверенная практика.

9. Новое понятие

американцы у психоаналитика

Фрейд был тем, кто ввел понятие, олицетворяющее собой сексуальное желание, – либидо. Вот только ученый использовал его, чтобы объяснить причины, провоцирующие психические расстройства.

10. Опасный способ расслабления

американцы у психоаналитика

Кокаин изначально использовали в качестве энергетика, и его не считали опасным наркотиком. Применял его в своих исследованиях и Фрейд, который написал четыре статьи о том, какой эффект оказывает кокаин на мозговую деятельность. При этом ученый писал о нем только положительные отзывы. Зигмунд не только сам принимал наркотик, но и прописывал его своим пациентам.

11. Смертельная вредная привычка

американцы у психоаналитика

Заболевание, которое привело к смерти, у психоаналитика возникло из-за его страсти к курению. Каждый день он посещал табачный магазин и покупал себе сигареты. Так, в день он мог выкурить до 20 шт. Врачи предупреждали, что это вредная привычка, а сам Зигмунд был уверен, что курение улучшает его производительность и развивает креативность. Когда в ротовой полости была обнаружена опухоль, врачи удалили большую часть челюсти, а затем ученый перенес еще много операций, но все равно не переставал курить.

12. Ненависть к Америке

американцы у психоаналитика

Психолог был уверен, что американцы живут только ради наживы. Зигмунд испытывал неприязнь ко всему, что связано с США. Даже, когда в 1938 году Вена была занята фашистами, ученый не захотел сбежать в Америку по приглашению родственника.

13. Мучительная смерть

американцы у психоаналитика

У Зигмунда была обнаружена неоперабельная и неизлечимая форма рака рта, которая доставляла ему ужасные мучения. Согласно существующей информации Фрейд обратился к своему другу и попросил, чтобы тот облегчил его мучения, как и обещал. Когда было получено разрешение от дочери психолога, Зигмунду ввели первую дозу морфия, в результате чего он впал в кому, а затем умер.

Источник: http://womanadvice.ru/kem-byl-genialnyy-psiholog-13-faktov-o-zigmunde-freyde

Психоаналитик

Психоана́лиз (нем. Psychoanalyse ) — психологическая теория, разработанная в конце XIX — начале XX века австрийским неврологом Зигмундом Фрейдом, а также чрезвычайно влиятельный метод лечения психических расстройств, основанный на этой теории [1] .

Психоанализ является спорной дисциплиной, его эффективность постоянно оспаривается. Тем не менее он по-прежнему оказывает значительное влияние на психиатрию и психиатров, приверженных этому методу, хотя доля последних постепенно снижается благодаря — не в последнюю очередь — влиянию доказательной медицины, поддерживающей альтернативную психоанализу когнитивно-поведенческую терапию [2] .

Основные положения психоанализа заключаются в следующем:

В качестве метода лечения классический психоанализ Фрейда обозначает специфический тип терапии, при котором «анализант» (анализируемый пациент) вербализует мысли, включая свободные ассоциации, фантазии и сны, на основании чего аналитик пытается сделать заключение о бессознательных конфликтах, являющихся причинами симптомов и проблем характера пациента, и интерпретирует их для пациента с целью их разрешения. Специфика психоаналитических интервенций, как правило, включает конфронтацию и разъяснение патологических защит и желаний пациента.

Для обозначения общего теоретического фундамента психоанализа, а также для описания подхода к изучению психики на основе данной теории Фрейд использовал термин метапсихология.

Дальнейшее развитие, расширение и критическое переосмысление первоначальная теория психоанализа Фрейда (т. н. фрейдизм) получила в работах бывших коллег и учеников Фрейда — Альфреда Адлера и Карла Юнга, а позднее — неофрейдистов (Эриха Фромма, Карен Хорни, Гарри Салливана, Жака Лакана и других).

Современный психоанализ в широком смысле — это более двадцати концепций психического развития человека. Подходы к психоаналитической терапии различаются столь же сильно, как и сами теории. Термин также обозначает метод исследования детского развития.

Теория психоанализа критиковалась и критикуется с различных точек зрения [4] [5] [6] , вплоть до обвинения её в псевдонаучности [7] [8] [9] [10] [11] [12] . Тем не менее психоанализ по-прежнему практикуется психологами и психотерапевтами, и, кроме того, он получил распространение в философии, гуманитарных науках, литературной и художественной критике как дискурс, метод интерпретации и философская концепция [13] [14] . Психоанализ также оказал существенное влияние и на формирование идей сексуальной революции.

Содержание

История

Концепции, родственные психоанализу, существовали и до Фрейда, но именно он первым в конце 1890-х годов в Вене чётко сформулировал свою психоаналитическую теорию. Фрейд был неврологом, искавшим эффективный метод лечения пациентов с невротическими и истерическими симптомами. Он пришёл к пониманию существования бессознательных психических процессов, работая консультантом в детской клинике, где наблюдал, что у многих детей-афатиков отсутствуют органические причины их симптомов. Эти наблюдения были описаны Фрейдом в специальной монографии [15] . В конце 1880-х годов, Фрейд получает стипендию для стажировки у знаменитого невролога и сифилолога Жана-Мартина Шарко в парижской клинике «Сальпетриер». В то время Шарко интересовался пациентами, чьи симптомы напоминали общий парез (нейропсихиатрическое расстройство, которое может вызываться сифилисом).

Первая теория Фрейда, рассматривающая истерические симптомы, была представлена в «Исследованиях истерии» (1895), написанных в соавторстве с венским врачом Йозефом Брейером. В ней он утверждал, что в основе истерической симптоматики находятся подавленные воспоминания о неприятных ситуациях, которые практически всегда обладают прямыми или непрямыми сексуальными ассоциациями. Примерно в то же время он пытается создать нейрофизиологическую теорию бессознательных психических механизмов, которая, однако, осталась незавершённой; ранние наброски этой теории были опубликованы только после его смерти [16] .

Около 1900 года Фрейд пришёл к заключению, что сны имеют символическое значение, и, как правило, очень индивидуальны. Фрейд формулирует гипотезу, что бессознательное включает в себя или является «первичным процессом», обладающим концентрированным и символическим содержанием. Напротив, «вторичный процесс» имеет дело с логическим, осознанным содержанием. Эта теория была опубликована им в 1900 году в монографии «Толкование сновидений». В 7-й главе этой книги Фрейд также описывает свою раннюю «топографическую модель», в соответствии с которой неприемлемые сексуальные желания вытесняются в систему «бессознательного» из-за социальных сексуальных запретов, и это вытеснение порождает тревожность.

На раннем этапе становления психоанализа значительную роль в его развитии сыграли личностные характеристики Фрейда и его сподвижников. Положение евреев в Вене, утративших связь со своими корнями, было маргинальным, чем и объясняется их склонность к риску, сопряжённому с профессиональной деятельностью в новой области психоанализа. Кроме того, стимулом для их сплочения вокруг фигуры Фрейда послужила возможность обретения самоидентичности. Часть психоаналитического движения, представленная евреями, была непропорционально большой. Сторонники Фрейда проявляли крайнюю самонадеянность относительно перспектив психоанализа. Сам же Фрейд не терпел никакой критики, требуя полной и безусловной лояльности от своих сторонников. Результатом всего этого стало формирование в психоаналитическом движении своеобразного религиозного культа Фрейда, к которому члены данного движения должны были относиться как к никогда не ошибающемуся Богу. Один из приверженцев Фрейда Макс Граф, впоследствии вышедший из рядов психоаналитиков, выразил это в следующих словах: «Фрейд — как глава церкви — изгнал Адлера; он отлучил его от официальной церкви. В течение ряда лет я пережил полное развитие церковной истории» [17] .

В СССР психоанализ пережил период бурного расцвета в начале 20 века. В 1920-х годах И. Д. Ермаков открыл Государственный психоаналитический институт и издал переводы работ Фрейда и Юнга. Однако с середины 1930-х годов психоанализ в Советском Союзе подвергался гонениям (как и психология в целом) и практически не развивался вплоть до 1990-х годов. Тем не менее, многие идеи психоанализа вошли в отечественную психологию и психотерапию (в том числе так называемые «неосознаваемые формы высшей нервной деятельности» по Узнадзе, и другие).

Последние полвека психоанализ бурно развивался. Современные теоретические разработки (например, теория объектных отношений) значительно расширили границы психоаналитического знания. Психоанализ активно практикуется как направление медицины. Однако в современной психотерапевтической практике он утерял былую гегемонию и популярность (конкурируя, например, с когнитивно-поведенческой терапией). Американская психологическая ассоциация — одно из наиболее влиятельных объединений профессиональных психологов в мире — включает в себя отделение психоанализа [2]. Международная психоаналитическая ассоциация насчитывает около 12000 членов.

Психоаналитическое движение чрезвычайно многогранно, многие ученики Фрейда, в частности, А. Адлер и К. Юнг, резко разойдясь во мнении с учителем, организовали свои собственные школы. Им удалось конкретизировать некоторые его главные идеи. В рамках неофрейдизма пытаются наладить контакт психоанализа с общественными науками. Показательны в этом отношении работы Э. Фромма, который дополнял психоанализ марксизмом и пытался поднять этот симбиоз до уровня этики. Разумеется, у психоаналитика этика оказывается любовью. В философском отношении никто из психоаналитиков не ушёл далеко от З. Фрейда. В их работах ощущается острая потребность в метанаучных исследованиях.

Основные понятия и идеи психоанализа

Важнейшие направления психоанализа

  1. Теория поведения человека, первая и одна из наиболее влиятельных теорий личности в психологии — см. также Психология личности. Обычно относится к классическому психоанализу, созданному Зигмундом Фрейдом, но употребляется и к любой производной (даже сильно отличающейся от него теории), например аналитической психологииЮнга или индивидуальной психологииАдлера, которые предпочитают обозначать термином «неопсихоанализ».
  2. Методы исследования основных мотивов поведения человека. Фундаментальный предмет изучения психоанализа — скрытые бессознательные мотивы, ведущие к расстройствам. Они выявляются через высказываемые пациентом свободные ассоциации.
  3. Метод и методики лечения психических расстройств на основе вышеуказанного анализа бессознательного, проявлений переноса и сопротивления, посредством техник интерпретации и проработки. Цель психоаналитика — помочь освобождению пациента от скрытых механизмов, создающих конфликты в психике, то есть от привычных шаблонов, не пригодных или создающих специфические конфликты в реализации желаний и в адаптации к обществу.

Методы и этапы анализа

Техника работы психоанализа и лечения психических расстройств изложена в Пяти основных клинических случаях Фрейда.

Топографическая модель психического аппарата

Позднее (в 1923 г.) Фрейд предложил новую, структурную модель психики:

В целом структурная модель была шагом вперед в развитии психоаналитической теории, позволив описать более широкий спектр психических расстройств и создать новые инструменты психотерапии. Её значительным достижением стала в частности теория защитных механизмов. Однако, некоторые аспекты ранней теории были потеряны в новой — например, понятие бессознательного было в ней не столь четко определено. Сам Фрейд не завершил работу по пересмотру своей теории и продолжал использовать обе модели достаточно произвольно. В дальнейшем аналитики нового поколения предпринимали различные попытки завершения этой работы. В частности, американские аналитики Дж. Арлоу и Ч. Бреннер предложили систематический пересмотр всех понятий психоанализа в русле структурной модели [18] . С другой стороны, в Британии Р. Фейрберн и М. Кляйн вписали структурную модель в теорию объектных отношений, описывая происхождение фрейдовских инстанций в ранних отношениях ребёнка и в результате действия процессов проекции и интроекции [19] .

Защитные механизмы

Фрейд выделил и описал следующие защитные механизмы психики:

Позднее Анна Фрейд, а за ней и другие психоаналитики, существенно расширили этот список, который ныне насчитывает около 30 различных механизмов психологической защиты.

Структуры психики и структурные механизмы

Фрейд говорит о трёх основных механизмах психики, которые формируют субъекта: «отрицание» (Verneinung) лежит в основании невротической личности, «отбрасывание» (Verwerfung) — психотической и «отказ» (Verleugnung) — перверсивной.

Комплексы

Расщепление сознания

«Понятие расщепления разрабатывалось Фрейдом преимущественно в статьях „Фетишизм“ (Fetischismus, 1927), „Расщепление Я в процессе защиты“ (Die Ichspaltung im Abwehrvorgang, 1938) и в „Очерке психоанализа“ (Abriss der Psychoanalyse, 1938) в связи с размышлениями о психозе и фетишизме».

Стадии психосексуального развития

Само развитие разбито на пять четко ограниченных фаз:

  1. Оральная фаза (0 — 1,5 года), в личности проявляется только Ид — желание;
  2. Анальная фаза (1,5 — 3,5 года), формируется сверх-Я — социально обусловленные запреты;
  3. Фаллическая фаза (3,5 — 6 лет), интерес к половой сфере, её апогей Эдипов комплекс или комплекс Электры;
  4. Латентная фаза (6 — 12 лет), сексуальное затишье;
  5. с 12 лет — Генитальная фаза или взрослая стадия.

Основные школы психоанализа

За более чем сто лет истории психоанализа в его рамках возник ряд школ и направлений. К основным можно отнести:

  • Классическая теория влечений З. Фрейда
  • Эго-психология
  • Теории объектных отношений
  • Школа М. Кляйн
  • Структурный психоанализ Ж. Лакана
  • Селф-психологияХ. Кохута
  • Интерперсональный психоанализ (Г. С. Салливан, Клара Томпсон)
  • Интерсубъективный подход (Р. Столороу)

Психопатология

Взрослые пациенты

Различные психозы включают в себя нарушение автономных эго-функций (интеграция мышления, способность к абстрактному мышлению, отношение к реальности и тестирование реальности). При депрессиях с психотическими элементами также может быть нарушена функция самосохранения (иногда из-за подавляющего депрессивного аффекта). При расстройствах интеграции Я (часто приводящих к тому, что психиатры называют «несвязанные ассоциации», «перерыв в течении ассоциаций», «скачка идей», «повторение бессмысленных слов или фраз» и «ускользание мыслей») также нарушается развитие самостно-объектных репрезентаций. По этой причине клинически психотики также демонстрируют ограничения в эмоциональном тепле, сочувствии, доверии, идентичности, близости и / или стабильности в отношениях (из-за тревоги самостно-объектного слияния).

Пациенты с ненарушенными автономными эго-функциями, но имеющие проблемы с объектными отношениями часто диагностируются как «пограничные» (borderline). Для пограничных пациентов также характерны нарушения, связанные с контролем над импульсами, аффектами или фантазиями, но их способность тестировать реальность остается более или менее неповрежденной. Взрослые, не испытывающие чувство вины и стыда и демонстрирующие преступное поведение, как правило, диагностируются как психопаты, или, согласно DSM-IV-TR, как люди с антисоциальным расстройством личности.

Паника, фобии, конверсии, навязчивые идеи, компульсивные побуждения и депрессии (аналитики называют их «невротическими симптомами») не всегда вызваны нарушениями эго-функций. Наоборот, они вызываются интрапсихическими конфликтами. Как правило, эти конфликты связаны с сексуальными и враждебно-агрессивными желаниями, чувством вины и стыда, фактами реальной действительности. Конфликты могут быть и осознанными, и бессознательными, но в любом случае они формируют тревожность, депрессивный аффект и гнев. В конечном итоге различные элементы конфликта находятся под управлением защитных механизмов — по своей сути, защитные механизмы — это «выключающие» механизмы, благодаря которым человек не осознаёт данный элемент конфликта. «Вытеснение» — термин для обозначения механизма, который вытесняет определённые мысли из сознания. «Изоляция аффекта» — термин для обозначения механизма, который не позволяет чувству быть осознанным.

Невротические симптомы могут проявляться как отдельно, так и в сопровождении нарушений эго-функций, нарушений объектных отношений, нарушения силы Я. То есть обсессивно-компульсивные шизофреники или страдающие от панических атак пациенты с пограничным расстройством личности — далеко не редкость.

Исследования

Более сотни лет клинические описания единичных случаев в журналах Modern Psychoanalysis, Psychoanalytic Quarterly, International Journal of Psychoanalysis и Journal of the American Psychoanalytic Association оценивали эффективность психоанализа при неврозах и расстройствах характера и личности. Психоанализ, модифицированный техниками объектных отношений, был эффективен при многих сложных случаях нарушений в сфере интимности и межличностных отношений (см. многочисленные публикации Отто Кернберга) [ источник не указан 704 дня ] . Как терапевтический метод, психоаналитические техники могут быть полезны и при одноразовых консультациях [20] . Психоаналитическое лечение в других случаях может длиться от года до многих лет, в зависимости от серьёзности и сложности патологии.

Психоаналитическая теория была объектом критики и споров, начиная с момента своего зарождения. Фрейд отмечал это ещё в самом начале своей карьеры, когда медицинские круги Вены подвергли его остракизму за находку того, что истерические конверсионные симптомы характерны не только для женщин. Критика психоаналитической теории началась с Отто Ранка и Альфреда Адлера (в начале 20 века), продолжилась в рамках бихевиоризма (например, Вольпе) в 1940-х и 1950-х, и существует по настоящее время. Критика исходит от тех, кто не согласен с положением о существовании бессознательных механизмов, мыслей или чувств. Критиковалось также утверждение о «детской сексуальности» (описание того, что дети в возрасте от двух до шести лет фантазируют о зарождении). Критика приводила к модификациям психоаналитической теории, таким как работы Рональда Фейрбэрна, Михаэля Балинта и Джона Боулби. В последние десятилетия, критика сосредоточилась на вопросе эмпирической вирификации [11] — несмотря на множественные эмпирические проспективные исследования (см., например, работы Барбары Милорд и её коллег из Медицинской школы Корнеллского университета). В современной научной литературе можно найти исследования, поддерживающие многие идеи Фрейда, например, бессознательное, регрессию и т. д. [21]

Психоанализ был использован как инструмент исследования детского развития (см. журнал The Psychoanalytic Study of the Child), и развился в гибкий, эффективный метод лечения ментальных нарушений [22] . В 1960-е, ранние (1905) представления Фрейда о детском развитии и женской сексуальности подверглись пересмотру. Это привело к активным исследованиям в 1970-х и 1980-х и последующим новым концепциям женского сексуального развития, которые скорректировали некоторые положения Фрейда [23] . См. также многочисленные работы Элеаноры Галенсон, Нэнси Ходоров, Карен Хорни, Франсуазы Дольто, Мелани Кляйн, Сельмы Фрайберг и других. В последнее время, исследователи включившие в свою работу теорию привязанности (например, Алиса Либерман, Сюзан Коатс и Даниэль Шехтер) исследовали роль родительской травматизации в развитии у маленьких детей способностей к ментальной репрезентации себя и других [24] .

Несколько мета-исследований показали, что эффективность психоанализа и психодинамической психотерапии сравнима по результативности или превосходит другие виды психотерапии или лечение антидепрессивными препаратами [25] . Эмпирические исследования говорят о том, что «классический» долговременный психоанализ — когда пациент лежит на кушетке как минимум три раза в неделю — также эффективен [26] . Обзорная работа 2005 года по рандомизированным и контролированным исследованиям заключает, что «психоаналитическая психотерапия (1) эффективнее, чем отсутствие лечения или стандартное лечение и (2) эффективнее коротких форм психодинамической психотерапии» [27] . Эмпирическое исследование эффективности психоанализа и психоаналитической психотерапии стало популярным в среде психоаналитически ориентированных исследователей.

Исследования эффективности психодинамического лечения в некоторых популяциях показали противоречивые результаты. Исследования Бертрама Кэрона и его коллег из Мичиганского государственного университета говорят о том, что грамотное применение психодинамической терапии может быть успешно в случае больных шизофренией. [ источник не указан 704 дня ] Более поздние исследования сомневаются правильности этого утверждения. Так, отчёт Центра изучения результативности лечения больных шизофренией (Schizophrenia Patient Outcomes Research Team, PORT [28] ) не рекомендует использование психодинамических форм психотерапии при шизофрении, указывая что дополнительные исследования необходимы для подтверждения их эффективности. Однако, рекомендация PORT основана на экспертных мнениях клиницистов, а не на эмпирических данных. Существуют эмпирические данные, противоречащие этой рекомендации [29] .

Существуют различные формы психоанализа и психотерапии, практикующие психоаналитическое мышление. Например, помимо классического психоанализа, психоаналитическая психотерапия. Другие примеры распространённых терапевтических методов, которые используют находки психоанализа: психотерапия на основе ментализации (Mentalization-Based Treatment) и психотерапия, фокусированная на переносе (Transference-Focused Psychotherapy).

Критика

Уже при самом своём появлении психоанализ подвергся критике, в частности такими авторами, как К. Ясперс, А. Кронфельд, К. Шнайдер, Г.-Й. Вайтбрехт и многие другие [30] . Первоначально неприятие концепции Фрейда европейскими психиатрами было решительным и повсеместным — за немногими исключениями, как, например, Э. Блейлер и В. П. Сербский [31] . Например, Э. Крепелин утверждал [32] :

На основании разностороннего опыта я утверждаю, что продолжительные и настойчивые расспросы больных об их интимных переживаниях, а также обычное сильное подчеркивание половых отношений и связанные с этим советы могут повлечь за собой самые неблагоприятные последствия.

П. Б. Ганнушкин также полагал, что «психоанализ самым грубым образом копается в сексуальной жизни, психика больного определённо резко травматизируется. Больному наносится непоправимый вред», и предостерегал коллег от «неумеренного, неумелого, почти преступного применения фрейдовской методики» [33] .

К. Ясперс относился с безусловным уважением к Фрейду как личности и учёному и признавал значительный вклад его теорий в науку, однако считал психоаналитическое направление исследований непродуктивной вульгаризацией идей Шопенгауэра и Ницше, «порождением мифотворческих фантазий», а само движение психоанализа — сектантским. Он называл психоанализ «популярной психологией», позволяющей обывателю легко объяснить что угодно. Фрейдизм для К. Ясперса, так же как и марксизм, — суррогат веры. По мнению Ясперса, «психоанализ несет значительную долю ответственности за общее снижение духовного уровня современной психопатологии» [34] .

Известные антропологи Маргарет Мид, Рут Бенедикт, Кора Дюбуа и Франц Боас собрали данные, опровергающие утверждение об универсальности таких основных фрейдовских понятий, как либидо, инстинкты разрушения и смерти, врождённые инфантильные сексуальные стадии и эдипов комплекс. Ряд этих концепций был подвергнут экспериментальной проверке, в результате чего выявили, что они ошибочны. Роберт Сирс, рассматривая эти экспериментальные данные в своей работе «Обзор объективных исследований психоаналитических понятий», сделал заключение [35] :

Согласно критериям физических наук, психоанализ не является подлинной наукой… Психоанализ основывается на методах, которые не позволяют повторить наблюдения, не обладают самоочевидностью, или денотативной валидностью, и несут на себе в некоторой степени отпечаток субъективных предубеждений наблюдателя. Когда такой метод используется для открытия психологических факторов, которые должны обладать объективной валидностью, он оказывается совершенно несостоятельным.

Подвергается критике психоанализ и в конце ХХ — начале XXI века. В спорах вокруг учений З. Фрейда обсуждаются такие основные пункты: научность используемых им понятий, реальный лечебный эффект психоаналитической терапии, а также долгосрочные влияния фрейдизма на общество [36] .

Джон Килстром в своей статье «Фрейд всё ещё жив? Вообще говоря, нет» [37] полагает, что влияние психоанализа в настоящее время сошло на нет и что и большее влияние Фрейд оказал на культуру, нежели на развитие психологии. Однако точка зрения Килстрома остаётся спорной.

Многие десятилетия психоанализ Фрейда упрекали в научной несостоятельности. Сейчас эти упрёки можно признать справедливыми лишь в части архаической версии психоанализа. Современная психодинамическая теория построена на положениях, получивших многочисленные эмпирические подтверждения. В частности, подтверждены (а) существование бессознательных когнитивных, аффективных и мотивационных процессов, (б) амбивалентность аффективной и мотивационной динамики и их функционирование в параллельном режиме, (в) происхождение многих личностных и социальных диспозиций в детстве, (г) ментальные репрезентации «Я» и «Других» и их взаимоотношений, (д) динамика развития (Westen, 1998). Для эмпирической психологии подтверждение указанных выше положений является сенсацией. Скажем, в когнитивной психологии феномен бессознательного стал получать признание лишь около 15 лет назад (см., например, Kihlstrom, 1987, 2000).

В 1994 году Клаус Граве с группой учёных опубликовал мета-анализ 897 самых значимых эмпирических исследований, опубликованных до 1993 года, посвящённых изучению эффективности психоанализа и сходных психотерапевтических методик [38] [39] . Граве пришёл к следующим выводам:

  • отсутствуют положительные показания для долговременного применения (1017 сессий за 6 лет и более) психоанализа
  • при длительном применении психоанализа существенно повышается риск ятрогенных эффектов
  • кратковременное применение (57 сессий за год) психоанализа малоэффективно для пациентов со страхами, фобиями и с психосоматическими расстройствами
  • кратковременное применение уменьшает симптоматику у пациентов со слабовыраженными невротическими и личностными расстройствами

В этой же работе Граве провёл мета-анализ 41 работы, в которых сравнивалась эффективность различных методов терапии. Граве заключил:

  • группы пациентов, которые проходили психоаналитическую терапию, показали лучше результаты, чем контрольные группы, где терапия отсутствовала, а терапевт лишь ставил диагноз
  • поведенческая терапия оказалась в два раза эффективней психоаналитической.

Британский психолог Ганс Айзенк также проводил мета-анализ значимых публикаций по эффективности психоанализа. На основании многих исследований Айзенк приходит к заключению, что ремиссия без лечения («спонтанная ремиссия») развивается у невротических больных так же часто, как и излечение после психоанализа: около 67 % больных с серьёзными симптомами выздоравливали в течение двух лет. Исходя из того, что психоанализ не эффективней, чем плацебо, Айзенк делает вывод, что сама теория, лежащая в его основе, неверна, а также что «совершенно неэтично назначать его больным, брать с них за это деньги или обучать терапевтов такому неэффективному методу». Наиболее эффективной в лечении невротических расстройств Айзенк считает поведенческую терапию, которая, в отличие от психоанализа, значительно превосходит по эффективности спонтанную ремиссию и плацебо-лечение [40] .

Кроме того, Айзенк приводит данные, что психоанализ может оказывать и негативное действие на пациентов, ухудшать их психологическое и физическое состояние [40] . Проанализировав исследования, изучавшие корреляцию между смертностью и видами психотерапии, Айзенк заключил, что психоанализ в целом имеет деструктивный эффект. Согласно исследованиям [41] , психоанализ вызывает психологический стресс у пациента, что ведёт к повышению смертности у страдающих онкологическими заболеваниями и ишемической болезнью сердца. Айзенк также заявил о том, что применение психоанализа к онкологическим больным неэтично и должно быть запрещено «как „лечение“, которое никогда не помогало и которое, как было показано, ведёт к крайне нежелательным последствиям» [40] .

Айзенк отмечал, что в течение длительного времени «превосходство психоанализа просто предполагалось на основе псевдонаучных аргументов без каких-либо объективных доказательств», а случаи из практики, описанные Фрейдом, не являются такими доказательствами, поскольку то, что заявлялось им как «излечение», в действительности излечением не было. В частности, знаменитый «человек-волк», вопреки утверждениям об этом, вовсе не был излечен, так как на самом деле симптомы его расстройства сохранялись в последующие 60 лет жизни больного, на протяжении которых он постоянно лечился. Безуспешным было лечение и «человека-крысы». Сходная ситуация и с известным случаем «излечивания» Брейером Анны О.: в действительности, как показали историки, диагноз истерии, выставленный больной, был ошибочным — женщина страдала туберкулёзным менингитом и долгое время находилась в госпитале с симптомами этого заболевания [40] .

Биолог и нобелевский лауреат Питер Медавар охарактеризовал психоанализ как «самое грандиозное интеллектуальное мошенничество двадцатого века» [42] . Философ науки Карл Поппер критически отзывался о психоанализе и его направлениях. Поппер утверждал, что теории психоанализа не обладают предсказательной силой и невозможно поставить такой эксперимент, который бы мог их опровергнуть (то есть психоанализ нефальсифицируем), следовательно эти теории псевдонаучны [43] . Профессор психологии Йельского университета Пол Блум отмечал, что утверждения Фрейда настолько туманны, что не могут быть проверены никаким достоверным методом и поэтому не могут быть применимы с точки зрения науки [44] .

Согласно исследованиям Американской ассоциации психоаналитиков, хотя во многих гуманитарных науках психоанализ широко распространен, факультеты психологии нередко относятся к нему лишь как к историческому артефакту [14] .

В своей статье «Вреден ли психоанализ?» американский психолог Альберт Эллис дал свою оценку потенциального вреда от применения психоанализа [45] . В частности, Эллис утверждал следующее:

  • психоанализ в целом построен на ошибочных предпосылках;
  • психоанализ уводит пациентов от нужды работать над собой, даёт им оправдание бездействия;
  • психоанализ поощряет зависимость пациента от терапевта, часто пациентам предлагается принять на веру интерпретации терапевта, даже если они далеки от фактов;
  • экспрессивный, катарсивно-абреактический метод психоанализа, заключающийся в принятии и высвобождении враждебности, не решает проблему враждебности, а лишь усугубляет её;
  • психоанализ развивает в пациентах конформизм;
  • иррационализм психоанализа запутывает пациентов, уже страдающих от иррациональных убеждений;
  • из-за неэффективности психоанализа (потраченных впустую средств и времени) у многих пациентов в США подорвано доверие к психотерапии в целом.

Доктор философии и скептик Р. Т. Кэрролл в своей книге «Словарь скептика» критиковал психоаналитическую концепцию бессознательного, хранящего память о травмах детства, как противоречащую современным представлениям о работе имплицитной памяти [7] .

Психоаналитическая терапия во многих отношениях основана на поиске того, что, вероятно, не существует (подавленные детские воспоминания), предположении, которое, вероятно, ошибочно (что детский опыт является причиной проблем пациентов), и терапевтической теории, которая почти не имеет шансов быть верной (что перевод подавленных воспоминаний в сознание есть существенная часть курса лечения).

По мнению сторонников когнитивной терапии (Аарон Бек и др.), классические психоаналитические техники, такие как, к примеру, техника свободных ассоциаций, не применимы в работе с пациентами, страдающими депрессией, поскольку последние «ещё больше погружаются в трясину своих негативных мыслей» [46] . Аарон Бек отмечал, что многолетний курс психоанализа, через который проходили многие его аспиранты и коллеги, не вызывал ощутимых позитивных сдвигов в их поведении и чувствах; кроме того, как заметил он сам, работая с депрессивными пациентами, применяемые в рамках психоанализа терапевтические интервенции, основанные на гипотезе «ретрофлективной враждебности» и «потребности в страдании», часто не приносят пациентам ничего, кроме вреда [47] .

Согласно утверждению американского философа науки, известного критика психоанализа А. Грюнбаума, прочный терапевтический успех, на котором основывается утверждение Фрейда об этиологической доказательности метода свободных ассоциаций, никогда не имел места в действительности, а временные терапевтические результаты вполне объяснимы не подлинной эффективностью этого метода (то есть его эффективностью в обнаружении и снятии вытеснений), но лечебными факторами иного свойства — эффектом плацебо, то есть временной мобилизацией надежд пациента врачами. «Не слишком ли это просто, чтобы быть истиной — то, что некто может уложить психически озабоченного субъекта на кушетку и выявить этиологию её или его заболевания с помощью свободной ассоциации? Сравнительно с выяснением причин основных соматических заболеваний это выглядит почти чудом, если только истинно», — пишет А. Грюнбаум. Он упоминает, что, согласно данным тщательных исследований, так называемые «свободные ассоциации» в действительности не свободны, но зависят от едва заметных подсказок психоаналитика пациенту и потому не могут достоверно соответствовать содержанию предполагаемых вытеснений, которые ими якобы снимаются [48] .

Многие специалисты из области нейробиологии, когнитивной психологии, философии науки и теории познания считают [9] [10] , что методы и теории психоанализа не имеют под собой научных оснований, а сам психоанализ зачастую рассматривают как псевдонаучную теорию [7] [8] [12] [49] .

Реакция на критику

Со своей стороны психоаналитики обвиняют многих критиков в предвзятости и скрытой поддержке иных видов помощи (медикаментозного психиатрического лечения, поведенческой терапии и т. д.) [50] . Они противопоставляют этой критике новые исследовательские проекты, опирающиеся как на традиционное психоаналитическое изучение отдельных случаев, так и на объективные количественные методы [51] [52] .

По мнению психоаналитика Петера Куттера, Айзенк и другие критики психоанализа в своих исследованиях пользуются методиками, прямо противоположными психоанализу, не применимыми к бессознательным процессам [53] .

Психоанализ литературы

Психоанализ в XX веке широко применялся при анализе литературного творчества, понимаемого как проявление неосознанных влечений автора. Ему близки методы патографического анализа литературы и психиатрического литературоведения.

Источник: http://wikiredia.ru/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2017-2023 © Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов статьи

Контакты